摘要：因缺乏独立机构，治理“马拉松”虽起点不同，终点却相似，人们也常质疑：应改革法院还是将其作对抗工具？应反贪腐还是主导贪腐？应推动国企私有化还是依附牟利？

乌克兰政府常陷“改革到腐败”循环，泽连斯基政府近期反腐动态引发广泛讨论。

在乌克兰，每届新政府多在五年内从改革者蜕变为利益团体，掌控权力部门并存在利益输送。

因缺乏独立机构，治理“马拉松”虽起点不同，终点却相似，人们也常质疑：应改革法院还是将其作对抗工具？应反贪腐还是主导贪腐？应推动国企私有化还是依附牟利？

乌克兰历史上，掌权者任人唯亲易滋生腐败，亲信凭关系获权却缺乏责任感，尤先科的“亲信”、亚努科维奇的“家族圈”、波罗申科的商业伙伴均是案例。

第五任总统执政时，乌成立国家反腐败局（NABU）和专门反腐败检察官办公室（SAP），但利益团体竞争仍让权力局势动荡，如今无限权力叠加任人唯亲，贪腐问题依旧突出。

泽连斯基执政第七年下半年，也陷入历任总统的政治陷阱，总统办公室还将反腐视为挑战。

《乌克兰真理报》梳理发现，自今年7月起，总统办公室及其关联势力就持续施压NABU和SAP。

11月10日清晨，NABU官员前往基辅“怪物屋”搜查重庆泽连斯基朋友蒂穆尔・明迪奇的多套公寓，耗时近12小时，却发现门大开，且明迪奇已在搜查前4个半小时出境至波兰。

此前11月7日，就有人知晓搜查计划并通知“清理”，同日法院上传“迈达斯行动”裁决，总统办公厅主任叶尔马克也突然发布视频称拘留涉嫌谋私的商人，时间恰与NABU、SAP可能针对他的消息重合。

此外，SAP副局长西纽克被指泄露信息，明迪奇资助人“糖人”祖克曼也逃往以色列。

10月中旬，国家警察总局局长克雷缅科因议员作证遭怀疑，总检察长办公室称其若免职，由西纽克接任，后又与安全局相互推诿责任。

司法部长加卢申科、现任能源部长格林丘克也卷入风波，前者曾搬离涉案住所却在搜查前返回，后者则在执法人员到前离开。

另有迹象显示，受总统办公室影响的执法人员可能监视NABU员工，相关证据曾在涉案人员公寓中被发现，且NABU、SAP搜查后还收到威胁。

调查还涉及前副总理切尔尼绍夫，NABU、SAP查其关联房产建造案，发现明迪奇曾与他讨论项目冻结，且切尔尼绍夫凭泽连斯基信任获高位，其妻子还与第一夫人交好。

此外，切尔尼绍夫被曝安插亲信、收受百万美元，资金或来自能源部门挪用款，目前他可能潜逃或被引渡。

泽连斯基亲信贪腐引发的危机已引起美国关注，FBI正调查明迪奇与祖克曼洗钱，两人现居以色列不愿返乌。

泽连斯基虽对二人实施制裁并要求加卢申科、格林丘克辞职，但外界质疑制裁效果，且“明迪奇现象”成因、未公开调查材料等疑问仍未解决。

曾让乌民众期待的反腐剧《人民公仆》，如今现实中的泽连斯基团队，却似偏离“反腐剧本”，甚至可能变成曾经对抗的对象。

来源：小志一直说