摘要：皇马客场0-0逼平巴列卡诺的比赛哨声刚落，皇马TV就对着镜头怒喷：“这简直是开玩笑！”两场禁区里的明显犯规全被裁判和VAR无视，硬是把到手的三分变成了一分。可这事儿真就只是裁判“眼瞎”这么简单？VAR全程沉默的背后藏着啥门道？

皇马客场0-0逼平巴列卡诺的比赛哨声刚落，皇马TV就对着镜头怒喷：“这简直是开玩笑！”两场禁区里的明显犯规全被裁判和VAR无视，硬是把到手的三分变成了一分。可这事儿真就只是裁判“眼瞎”这么简单？VAR全程沉默的背后藏着啥门道？

先说说最让皇马球迷炸毛的最后几分钟。补时第95分钟，贝林厄姆头球一摆，姆巴佩像箭一样冲上去抢点，巴列卡诺的查瓦利亚从斜后方伸胳膊一推，姆巴佩结结实实地摔在禁区里。看台上的皇马球迷都已经站起来准备欢呼点球了，主裁穆努埃拉却连手都没抬一下，慢悠悠地往前走。更离谱的是VAR室里的巴斯克斯，连回放画面都没切，仿佛这一幕根本没发生。皇马替补席上教练组气得直拍战术板，可再怎么抗议也没用，比分就这么定死了。

更让人窝火的是上半场第23分钟的事儿。当时贝林厄姆已经在禁区里摆好了射门姿势，后腿都抬起来了，查瓦利亚从身后一把揪住他的球衣往回拽。《马卡报》后来放了特写，那力道大得能看见球衣纤维被扯断，背后的5号背号直接掉在了草皮上，贝林厄姆踉踉跄跄差点摔出底线，最后只能捂着肩膀跑回更衣室换球衣。就这动作，哪怕是不懂球的路人都能看出有问题，可穆努埃拉还是跟没看见一样，继续吹着比赛。

这时候就有人站出来说句公道话了，SER电台的裁判专家伊图拉尔德·冈萨雷斯直接戳破：“这哪是拉扯，分明是故意阻拦，贝林厄姆那下必须给点球，VAR不介入就是明显失误。”这话很快就被官方回应打了脸，西班牙足协裁判技术委员会说这属于“主观判断”，VAR没权力强制干预，还说贝林厄姆那下是“双方合理对抗”。可球迷不买账啊，有人在网上吐槽：“合着球衣扯破了都算合理？那以后防守直接扒球衣得了。”

其实皇马自己也没回避问题，《阿斯报》就说了，俱乐部内部承认这场球踢得确实差，进攻端又闷又软，跟之前踢利物浦时的低迷劲儿一模一样。但再差也不能当裁判“选择性失明”的理由吧？要知道西甲现在争冠都咬到牙根了，一分半分都能改变赛季结局，这平白丢的两分，搞不好到最后就是争冠和陪跑的区别。而且有数据在那摆着，皇马今年到现在才拿到3个点球，在联赛里排第10，连巴萨的6个、马竞的5个都比不上，这难免让人多想。

媒体们见状也纷纷站了队。《ABC报》从联赛脸面的角度说，那两段争议视频在社交平台刷爆了，现在球迷对VAR的信任度直线下降。STATSBOMB的数据显示，西甲VAR的改判率从去年的14%降到了8%，准确率也跌了6个百分点，本来是用来纠错的技术，现在反倒成了争议的导火索。可偏巴萨立场的《每日体育报》不这么看，说皇马这是“过度施压裁判”，还引了前裁判官员的话，说姆巴佩倒地是“主动找接触”，贝林厄姆那下“对抗合理”。

《RELEVO》直接甩了组更扎心的数据：自从西甲有了VAR，皇马被纠正了68次误判，31个进球被吹掉，9个点球被取消，VAR“净损失”高达-27次，而巴萨是+4次，马竞是+9次。这数据一出来，支持皇马的球迷更委屈了，说球队老被针对；反对的则说数据说明不了故意偏袒。可没人否认的是，VAR刚引进那两年效果挺好，2018-19赛季判罚准确率从91。5%提到了96。9%，假摔都少了一大半，现在怎么就变味儿了？说到底还是标准不统一，新规喊着“最小干预”，可啥叫“明显误判”全凭嘴说。

这事儿闹成这样，其实早有苗头。自从“内格雷拉案”开庭，皇马就没少跟裁判系统掰扯，该案还在审讯中，巴萨被指17年里付了730万欧元“咨询费”，偏偏付款期间多场关键战判罚都对巴萨有利。也难怪皇马反应这么大，毕竟西足协刚把裁判技术委员会改组，新主席索托明说自己“没见过内格雷拉”，就是想摆脱旧案影响，结果新赛季头几个月就闹出这事儿，谁能不多想？其他球队也有意见，说皇马老公开抗议是想“凌驾于规则之上”，可要是判罚真的公正，哪还有抗议的余地？

现在西甲赛季刚过半，皇马、巴萨、马竞咬得死死的，一场球的判罚就能搅乱争冠格局。VAR本来是为了公平，现在却成了各说各理的工具，新规的“最小干预”反倒成了裁判不作为的挡箭牌。这场0-0的平局，表面是皇马丢了分，实际上是球迷对联赛公平性的信任在掉分。

那话说回来，查瓦利亚扯破球衣的拉扯、补时推到姆巴佩的动作，到底够不够点球标准？VAR拿“主观判断”当理由，真的站得住脚吗？要是这两个点球判了，皇马能不能拿下比赛？欢迎在评论区聊聊你的看法。

来源：无才先生i