摘要：都说玩电子分音是音响发烧友的终极手段，没玩过至少要听过，否则你不会相信同一对音箱，以多部功放联手推动，可以达到什么样惊人的变化。当然首要条件是音箱本身的内置被动分频器要能跳开不用，只有一对喇叭端子就无缘电子分音了。玩电子分音需要更高的技术手段与经验，并非一蹴可
原创 赖英智 新音响New Audiophile
都说玩电子分音是音响发烧友的终极手段，没玩过至少要听过，否则你不会相信同一对音箱，以多部功放联手推动，可以达到什么样惊人的变化。当然首要条件是音箱本身的内置被动分频器要能跳开不用，只有一对喇叭端子就无缘电子分音了。玩电子分音需要更高的技术手段与经验，并非一蹴可几，但声音效果实在差距太多，引得一些资深玩家前仆后继。我们就以大家比较熟悉的ATC SCM150音箱为例，从一部功放、二部功放到三部功放，说说我的感受体验。
在广州力高音响Jacky的协助下，我们最早尝试过只用单一部Playback Designs的SPA-8巨无霸后级推动ATC SCM150ASL音箱，SCM代表Studio Control Monitor(录音室监控喇叭)，每一对ATC音箱都符合录音室需要大音压、大动态、频率平直、中性无染，而且坚固耐用的要求。作为最适合家庭使用的监听音箱，ATC SCM150配置25mm钕磁铁软球顶SH25-76S高音、ATC标志性75mm软球顶SM75-150S中音、加上15英寸的SB75-375SL超线性低音单元。
这对音箱在宽水平扩散范围内提供60Hz-17kHz之间±2dB的响应精度，最大声压117dB，规格看似保守，其无与伦比的性能却可产生自然、有力、准确且敏捷瞬态响应的声音，既有惊叹的清晰度，也有真实感强且动态强劲的效果。厂方标示的灵敏度为91dB，但想玩好ATC音箱需要较大功率推动，需要较大音量来欣赏，需要较大空间来容纳，肯定离不开好的功放。
电子分频虽然复杂，费用却可能相对较低，这六部Pass后级摆起来非常壮观，定价却不少过百万元
Playback Designs的SPA-8已经是当前最厉害的巨无霸功放之一，使用了两只17000VA环形变压器，每只变压器的重量就达到50公斤，也就是说两只变压器就已经重达100公斤。讯号线路采用全平衡设计、纯A类输入放大级和驱动级，功率放大采用AB类线路，每声道采用20只250瓦的功率晶体管，强悍的400瓦/8Ω、800瓦/4Ω、1600瓦/2Ω、3200瓦/1Ω输出功率，几乎没有推不动的音箱。声音可以吗?我觉得已经很好了，有次全部用Telarc唱片来播放(这家公司后期采用ATC作为监听音箱)，失真很低、动态很大、冲击力很强、频响很平直、细节很丰富、音乐下盘很稳固，比较像在录音室听到的声音，朴实无华非常真实。
每个单元各有独立功放驱动，因此可以换用不同线材来调声
没有比较就没有伤害，ATC音箱的潜力不仅于此，所以我们继续尝试用双功放推动ATC SCM150ASL音箱。搭配器材包括捷克KR Audio P135胆前级、KR Kronzilla SD胆后级(每声道使用2只T-1610电子管做单端并联推出，输出功率100瓦)推中高音、Playback Designs的SPA-8巨无霸后级推低音。ATC SCM150音箱遇强则强，电子管+晶体机的组合再一次超越的期待。电子管的音色更华丽多彩，高频相当通透延伸，应该说是我接触过的ATC搭配中高音最亮丽者，一扫过去音色较暗哑的印象。ATC之所以不强调高频延伸，主要考虑到近距离长时间大音压监听，过于明亮的音色会让录音师抓狂。SPA-8后级现在只负责推低音，当然更轻松宽裕，速度更紧凑，控制力更绵密。双功放的运用让ATC SCM150ASL音箱整体表现跃上一个台阶，如果不买有源主动版的ATC，我更推荐双功放的组合。
日本Kondo新款G-700i前级(同时发布的还有GE-7i唱放)，采用传统Kondo机箱尺寸，再加上一个重12kg的分体电源, 可见十分重料
上个月力高音的Jacky又设置了一套双功放驱动的ATC SCM150ASL音箱，这次换用二部XA-160.8甲类单声道后级推中高音；二部X600.8甲乙类后级推低音。搭配的三件式Pass XP32前级有二组输出，而且可以分别微调输出电平，很适合拿来做双功放系统使用，即使搭配不同品牌后级，或者二套后级的增益不同也没问题。用整套Pass前后级功放推动，ATC SCM150ASL音箱又是一番不同景象，声音的一致性与连贯性更好，从高频到低频流畅无碍，几乎找不出什么破绽。
同样都搭配Playback Designs的音源，这次听感上瞬态反应变快了，空间感与音场变大了，层次感远近分明，定位感很清楚，声音细节也多起来了，呈现眼前的是豁然开朗的景象。虽然不同系列的Pass后级输出功率大小有别，增益却差不多，所以XP-32前级的二组输出音量不需要特别调整，就获得非常平衡的全频表现。相比KR胆后级+Playback Designs巨无霸后级的组合，二套“物美价平”的Pass后级反而是比较划算的投资，而且很多方面的表现犹有胜之。
当时Jacky就说希望进行更大胆突破，用三部功放把ATC SCM150ASL音箱玩出天花板的高度。三部功放分别推动高音、中音与低音，这就进入电子分音领域了。事实上ATC原厂也推荐这种玩法，他们推出的P6甲乙类功放，就内置三个功放模块，分别以200瓦推低音、100瓦推中音、50瓦推高音，搭配带相位均衡的三路有源分频器。为什么要电子分频?道理大家都懂，音箱内的被动分音器有电阻、电容与电感等元件，负载特性相当复杂，不同频率有不同的阻抗特性。尤其较低频段，由于单元运动幅度比较大，音圈切割磁场后引起很大的反电动势，一般功放遭遇极低阻抗、电容效应与强大反电动势时，轻者导致失真，严重时还会因不稳定而引起高频振荡。
所以一些难推的“大食”音箱如果搭配不当，就会觉得高频嘈杂尖锐刺耳、声音太干不够丰润饱满。用二套功放分别推动中高音与低音，驱动的难度自然降低许多，尤其是最难驱动的低音独立由一部后级驱动，可以保有纯净无染的高/中频，又可以获得饱满结实的低频段，功放甚至不用大电流、低输出阻抗以及低负反馈设计，也能获得比单一部昂贵功放更好的效果。
日本金嗓子Accuphase最新的DF75电子分频器
双功放还是会经过内置的被动分频器，用三部功放电子分频就更上层楼，直接跳过被动分频器，上述的所有问题都不存在了。Hi-Fi史上电子分频之始作俑者应该是马兰士Marantz，早在上世纪50年代，他们就率先推出电子分频器，当然是电子管的。目前电子分频应用于舞台专业音响很普遍，可以根据喇叭单元特性进行设置，得到准确的分频点、衰减斜率及平直的频响合成曲线。所谓电子分频，就是将分频电路提前到功放之前的结构，与普通音箱分频器在功放之后有本质上的区别。专业领域很多，家用市场可选择的有源分频器却很少，高端的只有日本金嗓子Accuphase仍在生产。
一开头就提到，可以做电子分频的音箱也不多，大部分产品的被动分频器都无法跳开，所以玩电子分音通常都是JBL等音箱的拥簇者，没想到ATC也可以。不只ATC SCM150可以，四单元的SCM200与SCM300甚至还可以做四路电子分频，那就更厉害了。这次采用的电子分频器是金嗓子最新的DF75，定价10万元左右，比起很多发烧线材，结构非常精密复杂的金嗓子性价比高得让人吃惊。
纯甲类Pass XA160.8单声道后级用来推动高音
金嗓子早期的F-25、F-15等传统模拟分频器，需选购分频卡调整频率，其音质与1999年推出的DF35系列存在技术代差，DF系列依赖数字处理与DSP算法进行分频，每隔几年就迭代更新，DF75是最新型号。DF75搭载64位浮点DSP芯片，提供4路分频输出，最多3101个截止频率点选择，覆盖从20Hz至20kHz的精细化调节需求。分频斜率由-6dB、-12dB、-18dB、-24dB、-48dB到惊人的-96dB。内置延迟补偿器，自动校正电路中的信号延迟确保相位一致性，也支持以0.5公分(以前是1公分)为单位调整喇叭单元间的延迟时间。A/D与D/A转换均采用ANCC线路，通过4组并联电路提升讯噪比(最高可到-123dB，大概是世界纪录了)。
数字式电子分频器的原理是先让模拟讯号进行A/D转换，在数字领域进行包括音量在内的各种调整，失真非常的低。尤其是时间相位控制，可以由0至999公分精细调整喇叭单元前后安置引起的发声时间延迟，只要输入距离差距机器就会自行计算出时间延迟，最终得到良好准确的时间相位。从DF55之后新还加入空间校正处理功能，把空间尺寸造成的频响不平坦、装修造成的混响特性都进行校正。处理后的讯号再D/A还原成模拟讯号，交给功放去驱动音箱。
纯甲类Pass XA200.8单声道后级用来推动中音
有源电子分频器，从结构上又分成模拟式与数字式，金嗓子的DF系列就是纯数字结构。模拟式分频器工作原理是由电容器和电感线圈构成的LC滤波网络，高通滤波器利用电容，只让高频信号通过而阻止低频信号；低音则利用电感，只让低频信号通过而阻止高频信号；中音则是一个带通滤波器，除了一低一高两个分频点之间的频率都可以通过。在实际的分频器中，有时为了平衡高、低音单元之间的灵敏度差异，还要加入衰减电阻；另外，有些分频器中还加入了由电阻、电容构成的阻抗补偿网络，使音箱的阻抗曲线平坦一些，以便于功放驱动。也有产品使用OP运放构成的GIC滤波器，取代LC滤波以获得更小相位偏移。换句话说，模拟式的电子分频器的每个分频点都是固定的，通常以多个模块方式让用家自己挑选分频器，上面可设置分频斜率、简单调整相位等。
高偏压甲乙类的Pass X600.8单声道后级用来推动低音
搭配Playback Designs的MPS8 SACD转盘
一派发烧友认为模拟式的线路更自然、没有A/D与D/A过程造成的细节损失，尤其是瞬态反应与音乐表情难能可贵。只要分频模块设计完善，多准备几个插卡同样可以进行很多变化，应付多路分频的需求。另一派发烧友认为数字线路虽然结构更复杂，但相较于它获得的好处，比如解决空间缺陷、处理时间延迟、极小相位失真等，那一点点音质的变化可以忽略不计。我自己比较倾向支持数字派，它用更经济的成本可以获得更有效的处理。如果音响系统连基本的三频均衡都无法做到，耳朵听到的声音高低起伏，许多凹陷与突起如果造成遮蔽效应(某个频率的能量特别大，会遮蔽附近频率使耳朵听不到)，那还谈什么细节呢?
还有Playback Designs的MPS-X串流数播
当然少不了Playback Designs的MPD-8AI译码器
这次以金嗓子DF75加上三套Pass后级组成三路电子分频，跳过ATC的被动分频器后会带来哪些好处?可以说好处多多:①瞬态响应得到改善，每个喇叭单元都有独立功放推动，控制力方面改善非常明显，声音的弹性、力度、冲击力和透明度明显提高。②每个功放工作频宽变窄，工作起来自然更轻松。③低频过载可能性降低，由于先分频再放大，高音与低音信号可以不受中频影响，降低了功率要求，余裕度也更宽，还能保护喇叭单元。④动态范围提高，音乐几乎不会受到任何压缩；⑤互调失真小；⑥每个单元增益便于调整控制；⑦透过不同的功放或不同的接线，可以调配出自己喜欢的声音风格。此外传统扬声器阻抗的特性并非线性（非恒阻），被动式分频容易出现频率漂移，而电子分频无论音箱负载特性或阻抗曲线如何起伏，分频点都不会改变。
加拿大Torus Power AVR16-2 Elite电源处理器，能同时供电给这么多部大功率后级，非常厉害
力高音响Jacky花了一些时间调整，最终把金嗓子DF75的分频点设置为3.5kHz与380Hz，基本与ATC原厂差不多，但在380Hz处低音与中音单元有部分重叠，使其衔接更连贯。此外中音调整为反相，低音的增益也略微提高，听感上会更开阔、更饱满、更有冲击力。由于DF75可以做四路分频，所以如果有需要，还可以帮ATC SCM150加上低音炮，透过DF75进行分频与控制，这对家中无法摆放SCM200或SCM300等大音箱，却又追求深沉极低频效果的发烧友来说也是福音。Jacky说原厂认同用纯甲类功放来推动高音与高音，有更温暖醇厚的特质，更耐听、更好听。而以速度更灵敏的甲乙类推低音，则可提升控制力与瞬态反应，让音乐更活生有朝气。ATC P6功放也如此设置，中音与高音的模块赋予更高偏压，得到类似甲类的声音效果。
Pass的功放外观简洁，蓝色表头一字排开还是非常醒目
大费周章的三套Pass后级电子分频推动ATC SCM150音箱，声音表现当然无话可说，一句话:应有尽有!唱片中应该有的细节、空间感、演奏表情充分还原，透过几张熟悉的唱片，我听到了以前忽略掉的新鲜感。在熟悉的空间、熟悉的音箱、熟悉的唱片上可以听出“新鲜感”，你说是不是很神奇?的确很神奇，与更换一条线材，更换一部CD机带来的感受截然不同，电子分频的新鲜感持续存在，烙印深刻，我仿佛听到完全不同的设备，既熟悉又有趣。相比声音的翻天地覆变化，我认为以三套Pass后级架构的电子分频系统，在性价比方面同样值得大力推荐。
这次搭配的日本Kondo新款G-700i前级，用了很多银箔电容与接线，音色明亮辉煌，代理商的定价很惊人，居然与三套Pass后级加起来的总价差不多。现实是市场上有太多百万俱乐部的功放，不管输出功率大小，单一部功放的效果绝不可能与三路电子分频相提并论。你愿意买一部天价功放用来炫耀身份，还是买三套Pass后级组成电子分频系统，把音箱玩到出神入化?我会选择后者!
来源：新音响杂志