摘要：动作还挺敏捷，几下就摸到了二楼的窗台，他悄无声息地从窗户缝里钻了进去，寝室里，女生们睡得正香，没人察觉危险已经降临，这个黑蛋，蹑手蹑脚地走到一张床边，手就伸了过去，在一个女生的头发上摸来摸去，眼看着那手就要往下走了，睡梦中的女生突然一惊，猛地睁开了眼。

10月26日，三峡大学南苑女生宿舍，一名外籍学生正扮演“蜘蛛侠”。

他徒手爬上二楼，潜入寝室，触摸熟睡女生，引发激烈反抗。

为何中国学生4人挤一间，留学生却独享豪华双人间？这种反差会带来什么后果？

F

当时，整个校园都睡死了，只有一个黑影，在墙头忙得不亦乐乎，那是一名黑人留学生，正手脚并用，扒着一楼的防盗钢刺，跟个蜘蛛侠似的往上爬。

动作还挺敏捷，几下就摸到了二楼的窗台，他悄无声息地从窗户缝里钻了进去，寝室里，女生们睡得正香，没人察觉危险已经降临，这个黑蛋，蹑手蹑脚地走到一张床边，手就伸了过去，在一个女生的头发上摸来摸去，眼看着那手就要往下走了，睡梦中的女生突然一惊，猛地睁开了眼。

黑暗里一个黢黑的身影，让她头皮都炸了，她想都没想，一边拼命推开对方的手，一边扯着嗓子就喊救命，那个留学生见女生醒了，不但没跑，反而往前凑，想把人控制住，两个人就这么扭打在了一起，混乱中，女生的脸被对方的拳头给打中了，立刻就红了起来。

但她始终没停，反抗的动作越来越激烈，同寝室的室友也被这动静给吵醒了，借着窗外微光，她们看到一个黑影压在自己姐妹身上，几个姑娘也顾不上害怕了，瞬间爬起来就冲了上去，有的拉胳膊，有的挡在女生身前，大家一起使劲，总算是把那个留学生给挡开了。

被骚扰的女生趁着这个空档，光着脚就冲出了寝室，她一路往宿管值班室狂奔，嘴里还哭喊着，声音都变调了，宿管阿姨刚值完夜班，正犯困呢，听到急促的敲门声和哭喊声，吓得一激灵。

她赶紧开门，看到一个女生满脸是泪，脸上还有伤，话都说不完整了，阿姨二话不说，抓起电话就报警，那个留学生一看事情闹大了，也趁着大家手忙脚乱，撒丫子从阳台原路逃跑了。

民警赶到的时候，那个黑影早就没影了，他们先是拿着手电筒，蹲在地上仔细找脚印，又顺着外墙往下照，寻找攀爬的痕迹，但比起抓人，更让人后怕的是，这家伙到底是怎么爬上去的？

后来大家才发现，这栋女生宿舍二楼，阳台护栏才0.9米高，而且，墙外挂着的空调外机，离阳台边缘也就30厘米，简直就成了天然的攀爬阶梯，这还不是最离谱的，真正让人瞪大眼睛的，是这栋女生宿舍对面的留学生公寓，好家伙，那才叫一个“固若金汤”。

门口装着电子围栏，人一靠近就嗡嗡响，入口是刷卡加人脸识别的双重验证，想尾随？门都没有，再往里看，留学生住的啥？双人间，里面空调、书桌、大衣柜一应俱全，还有独立卫生间，能洗澡，互联网接口直接拉到了床头，网线随便插。

楼道里24小时有监控，保安每10分钟就巡逻一次，这配置，比好多五星酒店都强，再回头看看中国学生的宿舍，四张铁架床挤在一间屋，衣柜小得连四季衣服都塞不下，没有独立卫浴，一层楼一个公共厕所，空调？那得看学校心情，配不配不一定。

一边是刷脸进门、24小时保卫，一边是0.9米护栏、空调外机当梯子，这差距，不是一般的大，更有知情人爆料，这种事不是头一回了。

就在这起夜闯事件之前，这栋楼和周边几栋女生宿舍，就频繁丢内衣内裤，一开始大家还以为是风吹走了，或者室友拿错了，可丢的人越来越多，才觉得不对劲，当时找保卫处反映，工作人员就登记了一下寝室号和丢了啥，然后就让回去等消息。

最后给的答复是校外人员干的，抓不到，现在一对比，这答案还用猜吗？面对近在咫尺的留学生公寓，面对如此明显的安全隐患，学校的管理在哪？

是看不见，还是不想看见？这种管理上的“双重标准”，才是最让人后怕的，它就像一个隐形的窟窿，不出事是侥幸，出事了是必然。

出了这么大的事，按理说学校得第一时间站出来吧？没有，学校选择了沉默，事发后头三天，没发任何官方通知，反而是校内的聊天记录先悄悄传开了。

有班级群的截图流出，辅导员在里面警告大家：“不要传播未经证实的内容，”被解散前的寝室群里，学生们也炸了锅，有人说：“宿管让把阳台门锁好，”还有人说：“保卫处来了，但啥也没说，”更有甚者，发了朋友圈描述事发经过，结果没过几分钟，就收到了删除相关内容的“提醒”。

这种捂盖子的操作，直接把大家的火给点着了，媒体们也注意到了热度，纷纷打电话采访，结果呢？宣传部的电话，没人接，保卫处的工作人员就一句：“事情正在处理，细节不便透露，”这操作，真是让人看不懂。

直到事件在全网发酵得差不多了，10月29日，学校才磨磨蹭蹭地发了个情况通报，通报倒是承认了，有个男性外籍学生翻墙进了女寝，对女生实施了猥亵，也说了，公安机关已经依法刑事拘留，学校也开除了他的学籍。

但整篇通报，就没提这个留学生是哪国人，最后就一句“会以此为鉴，加强管理，维护学生权益”，就完了，这背后到底是咋回事？知名教育专家熊丙奇一针见血地指出：很多高校在追求国际化时，陷入了一个误区。

他们把留学生当成了提升排名的“工具人”和“门面工程”，为了吸引留学生，就不惜给予各种“超国民待遇”，甚至在管理上放松了法律和公平的底线，这种“重面子，轻里子”的做法，最终埋下了祸根，说白了，这就是一种价值迷失。

为了虚无缥缈的“国际形象”，牺牲了自己学生最基本的安全和公平，这种“自我殖民”的心态，才导致了管理上的双重标准，而这种标准，最终伤害的，是整个教育的根基。

事情闹大后，学校也行动了，工人们紧急在女生宿舍二楼的外围，加装了防护铁丝网，看着那崭新的铁丝网，真让人五味杂陈。

这东西，与其说是安全屏障，不如说是在承认，之前的安保，跟纸糊的没什么两样，装个铁丝网，就真的安全了吗？空调外机还在那儿当梯子呢，0.9米的护栏还是那么低，只要想爬，总有办法，这种头痛医头、脚痛医脚的做法，治标不治本。

真正的问题，不在于硬件，而在于那道无形的“墙”，那道隔在留学生和本土学生之间的“双标之墙”，很多人可能觉得，给留学生好点待遇，是国际惯例，真的吗？看看国外那些顶尖大学，比如哈佛、牛津，有哪个给留学生搞特殊化的？

大家都是同样的申请标准，同样的宿舍条件，同样的管理规则，最多是在语言支持、文化适应上提供额外帮助，但绝不可能在安全和管理上搞双重标准，这才是真正的“趋同管理”，也是国际大学的通行做法。

所以，咱们的出路在哪？很简单，拆掉那道无形的“围墙”，第一，宿舍条件、管理标准、安全防护，必须一视同仁，不能让“留学生”三个字，成为享受特权、逃避管理的护身符，第二，建立透明、公平的危机应对机制。

再出事，别想着捂盖子了，第一时间公布信息，第一时间安抚学生，第一时间依法处理，公信力，就是这么一点点建起来的，前段时间，不是有高校因为给学生配“学伴”被喷得不行，最后取消了嘛，这就是进步，这就说明，只要改，大家是看在眼里的。

说到底，教育是个纯粹的活儿，它的核心是传道授业，是培养人才，是维护公平，任何背离这个核心的“面子工程”，最终都会被打回原形，当每一所学校都真正敬畏安全与公平时，当“留学生”和“中国学生”不再被区别对待时，类似的“惊魂夜”，才不会重演。

留学生不是“上等人”，校园安全更不该有内外之分，这是底线。

从豪华宿舍到铁丝网，改变的不仅是硬件，更是根植内心的公平理念。

当每一所学校都真正敬畏安全与公平时，类似的“惊魂夜”才不会重演。

来源：心灵古迹