摘要：在数字浪潮的奔涌中，你的抖音账号、头条矩阵、视频号品牌，是否已悄然成为你生命中的“第二张身份证”？它们承载着流量红利、个人IP价值，甚至家族财富的延续。然而，当代码与法条在虚拟世界交错，无数人却因忽视法律归属与传承规划，坠入纠纷的深渊。这不是科幻寓言，而是当下

高鹏律师 首席数据官 | 数字经济团队创作 AI辅助

在数字浪潮的奔涌中，你的抖音账号、头条矩阵、视频号品牌，是否已悄然成为你生命中的“第二张身份证”？它们承载着流量红利、个人IP价值，甚至家族财富的延续。然而，当代码与法条在虚拟世界交错，无数人却因忽视法律归属与传承规划，坠入纠纷的深渊。这不是科幻寓言，而是当下数字文明中，一场关乎人性博弈与法治警醒的现实剧。

曾有一位化名“晨光”的短视频创作者，凭借独特的内容风格，在抖音积累百万粉丝，年入逾百万元。然而，一场意外夺去了他的生命。他的家人试图继承这个账号，继续运营以维系家庭生计，却因平台用户协议中“账号使用权不得转让、继承”的条款，陷入与平台的漫长诉讼。最终，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条关于遗产继承的规定，法院虽认可数字资产价值，但因缺乏事前法律规划，账号被冻结，家庭财富瞬间蒸发。这起案例，不仅揭示了数字遗产的法治盲区，更敲响了警钟：在数字经济时代，虚拟资产的法律归属，绝非技术问题，而是关乎人性尊严与财产安全的法治命题。

社交账号、自媒体矩阵与虚拟品牌，看似无形，却蕴藏着多重法律风险。其一，所有权模糊风险：多数平台用户协议规定，账号所有权归平台，用户仅享有使用权。一旦用户离世或失能，继承人可能面临《中华人民共和国网络安全法》第二十四条规定的身份验证障碍，导致账号永久丢失。其二，继承规划缺失风险：根据《民法典》第一千一百二十七条，遗产需明确界定，但数字资产如虚拟货币、游戏装备等，尚未被普遍纳入法定遗产范畴，易引发家族内部纠纷。其三，品牌侵权与合规风险：自媒体矩阵若涉及商业推广，可能触碰《中华人民共和国商标法》第五十七条的侵权红线，或违反《中华人民共和国广告法》关于虚假宣传的规定，面临高额罚款乃至刑事责任。其四，数据隐私泄露风险：账号关联的个人信息，若未按《中华人民共和国个人信息保护法》第二十一条要求进行加密处理，一旦被黑客攻击，将导致用户隐私大规模曝光，触发民事赔偿与行政问责。其五，合同违约风险：与平台或合作方签署的协议，若未明确虚拟品牌的权利义务，可能因《民法典》第五百七十七条的违约条款，承担巨额赔偿。其六，税务筹划不足风险：流量收益若未依《中华人民共和国个人所得税法》申报，可能构成逃税罪，依据《刑法》第二百零一条，最高可处七年有期徒刑。

这些风险，并非危言耸听。在另一起脱敏案例中，某知名电商主播“星海”因突发疾病，其团队运营的抖音矩阵账号因未设立法律委托机制，陷入内部权争，最终被平台以“违反社区规则”封禁，千万流量价值化为乌有。究其根源，是数字资产法律归属的规划缺位——它不仅是技术代码的堆砌，更是法治智慧的结晶。

在代码与法条的交错地带，我们见证着现代科技文明的法治进化。数字资产的价值固化，绝非简单技术操作，而是一场融合人性洞察与法律前瞻的战略布局。它要求我们以《民法典》为基石，以《网络安全法》《个人信息保护法》为盾牌，在虚拟世界中构筑法治防线。唯有如此，当意外来临，你的数字足迹才能化为传承的火炬，而非纠纷的导火索。

数字经济的洪流中，每一份虚拟财富都承载着真实的人性渴望——对安全的守护、对传承的期盼、对尊严的捍卫。这不仅是法律议题，更是文明进步的缩影。让我们以法治为舟，在算法的海洋中破浪前行，让数字遗产成为家族延续的纽带，而非时代遗忘的尘埃。

来源：关注中老年群体