摘要：郭德纲在相声里调侃了半辈子"于谦家里有钱"，谁能想到这个梗有一天会变成法院执行令。2025年10月27日，广州增城区人民法院的一纸通报，让这位德云社的黄金捧哏陷入舆论漩涡。111万的执行款项，对坐拥数亿身家的于谦来说，到底算什么
郭德纲在相声里调侃了半辈子"于谦家里有钱"，谁能想到这个梗有一天会变成法院执行令。2025年10月27日，广州增城区人民法院的一纸通报，让这位德云社的黄金捧哏陷入舆论漩涡。111万的执行款项，对坐拥数亿身家的于谦来说，到底算什么
百万欠款背后，藏着7000多万的窟窿
天眼查的数据摆在那儿，明明白白。于谦持股10%的墨客行影业（北京）有限公司，这次被恢复执行111万余元。注意这个词——"恢复执行"，意思是之前就执行过，但没执行完。这家公司到底什么情况？翻开资料一看，吓人得很
墨客行影业成立于2019年1月，注册资本5000万。股东名单上写着三个名字：法定代表人赵仁鹏、德云社同门师弟张栾、还有于谦。看起来是个典型的"熟人局"——赵仁鹏手握影视资源，张栾是导演，于谦既是演员又是投资人。三个人凑一块，想着能复制《老师好》的成功
说到《老师好》，这部2019年3月上映的电影确实给了他们甜头。投资成本大概一两千万，最终票房干到了3.5亿。于谦凭这部片子拿了影帝，尝到了"演员+投资人"的双重好处。钱赚到手了，信心也膨胀了
可现实比相声段子残酷多了。截至目前，墨客行影业累计被执行金额超过7554万元，背着3条失信记录，15条股权冻结信息。公司的法定代表人赵仁鹏，从2022年11月开始就被反复限制高消费，涉案金额超过3316万。这哪是做生意，简直是在填无底洞
有人说了，于谦只是10%的小股东，凭啥要他还钱？这就得说说法律了。按照《公司法》的规定，股东对公司债务承担的是有限责任，但有个前提——你得按时足额出资。如果出资期限还没到，或者公司资产不足以清偿债务，股东就可能被追索。相关人员出面解释说，于谦是因为出资缴付期未到才被牵连。但这解释挡不住舆论发酵
网友的质疑很直接：有钱搞马场，没钱还债？于谦在北京大兴的"天精地华宠乐园"占地60亩，签的是30年租约。里面养着法拉贝拉矮马、各种名贵猫犬，光饲料就从内蒙古草原直供上百吨。传言马场每年养护费上百万，年收入能到2.7亿。更别提他那套豪华四合院，30把紫砂壶总价过百万，金龙鱼单条上千块
相比之下，111万根本不算事。可于谦偏偏就是不还，直到法院强制执行。这是第几次了？2023年，于谦和吴京合伙的公司就被执行过一回。
何炅父亲的44万，同一个剧本
这事儿让人想起2021年4月的何炅。当时何炅父亲何畏名下的"湖南炅爸爸文化传媒有限公司"，因为欠款43.97万被长沙芙蓉区法院强制执行。案子的起因是2013年，有人投资40万跟何畏合伙搞3D画展项目。钱打进了何畏账户，可项目黄了，钱也不退
这一拖就是8年。原告多次催讨，何畏就是不还。直到法院下了执行令，才勉强把钱吐出来。要知道，何炅当时光芒果超媒的原始股浮盈就过亿，接一期综艺的片酬可能就是44万的好几倍。何家靠着何炅的名气，从画展到餐饮赚得盆满钵满，可偏偏在这点小钱上翻了车
何炅后来还被爆拖欠保姆工资，公司也陆续被多人起诉。原本国民好感度拉满的"何老师"，口碑一落千丈。网友的评论很扎心："不是还不起，是不想还"
于谦和何炅父亲的故事，简直一个模子刻出来的。都有钱，都不缺这点钱，可都在小额债务上栽了跟头。为什么？答案可能藏在人性深处——对金钱的过度执念
有钱人为什么不还小钱
这事儿细想挺吊诡的。罗永浩当年欠债6亿，硬是靠直播三年还清，成了"真还传"的主角。可于谦111万，何畏44万，非得等法院强制执行才肯动手。难道他们真缺这点钱
肯定不是。于谦在德云社一年收入就有1500万，这还不算马场和其他投资的收益。何畏持股95%的炅爸爸公司注册资本1000万，儿子何炅的资产更不用说。这点钱对他们来说，真就是九牛一毛
那为啥不还？有几种可能。
第一种，财富幻觉。钱多了之后，对小额数字不敏感了。就像你口袋里有一万块，掉了一块钱可能都懒得弯腰捡。111万在普通人眼里是天文数字，在于谦看来可能只是个零头
第二种，侥幸心理。觉得自己是公众人物，对方不敢闹大。或者觉得自己只是小股东，法不责众。再或者，单纯就是懒得管，反正有律师团队和经纪公司处理
第三种，也是最要命的——风险意识钝化。赚钱太容易了，就忘了规则的存在。《老师好》的成功让他们尝到甜头，以为投资影视就是印钞机。后续项目跟风上马，风险评估全靠拍脑袋。等公司爆雷了，才发现自己被连带责任套住了
"熟人局"投资，最容易翻车
墨客行影业这个案子，最值得说道的就是股东结构。张栾是德云社同门师弟，赵仁鹏是资深制片人，于谦既是演员又是投资人。乍一看，这配置挺完美——有资源、有人脉、有资金
可"熟人局"最大的问题就是界限模糊。是朋友义气帮忙，还是纯商业投资？出了事谁负责？这些问题在赚钱的时候没人提，亏钱了才发现没讲清楚
娱乐圈这种案例太多了。前几年范冰冰的"阴阳合同"，赵薇的股市风波，都跟熟人之间的不规范操作有关。大家都是圈里人，抹不开面子，很多事就稀里糊涂地干了。等出了纰漏，才发现当初的口头承诺根本没有法律效力
于谦这次就是吃了这个亏。他可能压根没想到，一个10%的小股东身份，会让自己背上111万的执行款。更没想到的是，公司累计被执行的7554万，会一点点把他拖进舆论漩涡
关键发现：明星投资的五大教训
第一，爆款之后最危险。《老师好》的成功给了墨客行团队错觉，以为自己掌握了影视投资的密码。实际上，这行业的成功率极低，一部戏赚钱，十部戏亏本是常态。后续项目《哥你好》《银河补习班》《雄狮少年》，哪部有《老师好》的票房？盲目扩张的后果就是资金链断裂
第二，熟人不等于靠谱。张栾、赵仁鹏和于谦的关系再好，商业就是商业。股权结构、资金使用、风险分担，这些都得白纸黑字写清楚。口头协议在法庭上一文不值
第三，小股东一样要担责。很多人觉得自己只占10%，出了事有大股东顶着。可法律不这么看。出资义务没履行完，或者公司资不抵债，小股东照样要承担连带责任
第四，拖欠成本远超想象。111万拖着不还，看似省了钱，实际上丢的是信用。于谦这次上热搜，多少路人粉转黑了？品牌代言、商业合作，都会因为"老赖"标签受影响。这笔隐性损失，可能是111万的几十倍
第五，财富越多越要敬畏规则。罗永浩6亿都能还清，不是因为他有钱，是因为他懂得信用的价值。于谦和何炅父亲恰恰相反，钱多了反而不当回事，最后栽在小钱上
这不是个例，是一代人的通病
说实话，于谦这事儿放在整个明星群体里看，根本不算新鲜。这些年有多少明星因为投资失败、债务纠纷上热搜？数都数不过来
问题的根源在哪？在于这一代明星太顺了。尤其是德云社这批人，赶上了相声复兴的红利期，钱来得太容易。于谦在德云社一年1500万，马场再赚个几千万，投资随便搞搞又是几千万。钱多到花不完的时候，人对风险的感知就弱了
再加上身边都是恭维的声音。助理说"于老师您真厉害"，经纪人说"这个项目稳赚不赔"，合伙人说"咱们关系您还不放心"。听多了就飘了，觉得自己干啥都能成
等摔了跟头才明白，钱是可以堆起财富堡垒，但护不住最珍贵的信用底线。于谦的马场还在接待游客，何炅的综艺还在热播，可111万和44万的债务，已经成了他们公众形象上洗不掉的污点
更可怕的是，他们可能到现在都没意识到问题的严重性。舆论会过去，热搜会下去，但法律记录永远在。下次再有商业合作，对方一查征信，"被执行人"四个字就摆在那儿。到时候损失的，可就不止这点钱了
说到底，这不是缺钱的问题，是缺敬畏心的问题。敬畏法律、敬畏契约、敬畏信用。这些道理小学生都懂，可偏偏有人要用几千万的学费才能学会。值得吗？不值得。可有些坑，不摔进去就是不长记性
来源：悠然其乐