摘要：中国的婚恋市场已经从“炽热繁荣”走到了“冷感转折”。过去三十年，爱情被包上了金钱的糖衣，可到2025年，这副糖衣开始发酸，甚至锈蚀。

中国的婚恋市场已经从“炽热繁荣”走到了“冷感转折”。过去三十年，爱情被包上了金钱的糖衣，可到2025年，这副糖衣开始发酸，甚至锈蚀。

年轻人不再愿意被当做情绪和经济机器。这场“舔狗经济”的瓦解，背后其实是整个社会结构失重的前兆。

中国婚恋市场早就是一场“资源不对等”的残酷赛跑。中国男性人口7.2亿，女性6.89亿，性别差距超过3000万。焦点在年轻群体，00后男女比例接近100:118，意味着每100个女孩对应118个男孩，18个男生注定找不到对象，无论多努力。

随着女性寿命更长，这些差距被“老龄人口”数据稀释了。在“适婚适育”年龄段，这种性别失衡反而越来越尖锐。

中国社会的婚恋市场，早就是供需严重错位的市场。和炒股一样，供不应求的标的会上涨，婚恋中的“选择红利”也不断集中到女性手里，而男性自然沦为主动追求者、讨好者，甚至舔狗。

光谈性别结构不全面，真正压断年轻人脊梁的是高到离谱的“爱情定价”。

中国人结婚的平均支出达到33万元人民币，是2023年人均可支配收入的8倍以上。武汉大学的调查显示，平均彩礼达到14万元，部分地区甚至高达20~30万元，房子、车子、婚礼、装修一样都不能少。

可以说爱情不是买卖，可当99%的情感开始用价格标签衡量，谁还信那1%的不求回报。

更别提“情人节”“520”和“七夕”的鲜花、首饰、生意冷淡，2025年这三大情人节点，全国鲜花交易出现了明显滑坡。这不是偶然，是所有男人的钱包都撑不住了。

舔狗经济并非“舔”的姿势有问题，是持续付出不可能再有产出。没有经济支撑，没有信心保障，这套模式根本走不通。

过去“我多付出点，她终会被打动”。如今，这种套路逐渐失效。

在女性高度独立、教育与收入水平不断提高的当下，异性选择标准早不是房与车的硬通货。越来越多人追求精神契合、边界尊重、价值认同。女人并不缺“被追”的机会，而男人却不再拥有这些打动人的决策权。

越来越多男性在“打一枪没回应”后主动退场，社交平台上关于AA制、理性爱的讨论持续升温，单身人口逼近3亿人，30岁未婚率突破20%，结婚登记610万对，同比下降20.5%，创40年新低。

舔狗不香了，舔的不是糖，是刀锋。

不是所有不结婚的人都因为找不到对象。更多人是不想结。

这正是日本那条路的镜像，经济停滞、社会老龄化、职场非稳定化，让整整两代日本年轻人“恋爱去欲化”。

2024年日本生育率跌到1.15，新生儿仅有68万人，未来几十年超过29%的社会将由65岁以上老人组成。老年人就业率超过52%，城市满是工作中的白发出租车司机、便利店老人和打工爷爷奶奶。

这不是浪漫主义的选择，而是无欲社会的写照。

面对更高的育儿成本（GDP的6.3倍），严重的内卷和就业压力，中国的年轻人同样开始替未来做减法：不恋爱、不结婚、不生孩子，我只想自由呼吸。

婚姻在很多年轻人眼中，已经不是“归宿”，而是一场高风险投资。

你可能花了20年读书、3年谈恋爱、33万元举办婚礼，最后因为三观不合、一点争吵、一纸离婚协议就清空重置。

宁可租房独居AA式自由，也不愿房车齐备却失去自我。

传统倾向“男性主动给出”，现代要求“双向奔赴”。这个时代不需要舔狗，也不再提供舔狗活下去的土壤。

日本已经率先经历了一轮“浪漫与现实的撕裂”，目前虽社会稳定但情感疲惫。婚恋变冷，不叫堕落，叫认清。

高成本的一方付出模式，只会压垮市场信心。维系婚姻的关键，不是责任公不公平，而是结构合不合理。

中国年轻人开始选择AA、追求自由、拒绝经济依附，这并不是恋爱冷感，而是社会现代化的产物。

生育率回不去、情感热度冷却，并不能简单归咎年轻人“懒”和“不负责任”。落点在住房、社保、医疗、教育这些现实支出负担上。

生活本已艰难，恋爱为何还要冒险？我们得摒弃对“男性出钱、女性收礼”的刻板期待。

真正平等的亲密关系，必须建立在经济独立+人格独立的双基之上。AA不是冷漠，是分担；不婚不是消极，是自保。

这轮舆论舆图下的婚恋结构重建，是大趋势回不去了。指望年轻人再回到“我拼命付出，你收下感动”的旧模式，只会让情感和增长双双溃败。

总结

舔狗经济的终结，其实是一个好消息

它标志着一个时代的结束，但也意味着一个更理性、更平等的情感时代正在酝酿。

年轻人不再盲目，不再为被爱而扭曲自己，而是选择体面地爱、清醒地退，不被消费主义 hijack，不被性别角色绑架。

这不是负面，这是觉醒。

来源：黄氏说医一点号