《物质》重磅破解63年谜题!细胞大小差异让图灵模式更接近自然!

B站影视 内地电影 2025-10-30 16:42 2

摘要:斑马独特的黑白条纹和豹子的斑点,都属于“图灵图案”(Turing patterns)的范畴。这个术语源于英国数学家兼计算机科学家艾伦·图灵(Alan Turing),他曾提出一种引人入胜的假说机制,用以解释自然界中这些复杂不规则图案的形成原理。

本文为深度编译,仅供交流学习,不代表智子说观点

许多图灵机制模型产生的图案过于完美;细胞尺寸的变化能显著改善结果。

斑马独特的黑白条纹和豹子的斑点,都属于“图灵图案”(Turing patterns)的范畴。这个术语源于英国数学家兼计算机科学家艾伦·图灵(Alan Turing),他曾提出一种引人入胜的假说机制,用以解释自然界中这些复杂不规则图案的形成原理。

但图灵最初的假说过于简化,无法完全再现这些自然图案。 近日,美国科罗拉多大学博尔德分校(University of Colorado Boulder)的科学家在《物质》(Matter)期刊发表新论文指出,他们设计出一种新型建模方法——通过引入刻意设计的缺陷,使最终形成的图案精度大幅提升。

图灵在他1952年的开创性论文中,聚焦于被称为形态发生因子(morphogens)的化学物质。他设计出一种机制:表达独特特征(如虎纹)的激活因子,与周期性启动以抑制激活因子表达的抑制因子相互作用。两者都在系统中扩散,如同密闭容器中的气体原子。这类似于向烧杯水中滴入一滴墨水。通常情况下,墨水会使系统趋于稳定,水体逐渐变成均匀的灰色。但若抑制剂的扩散速度快于激活剂,系统便会失稳。 这种机制将形成斑点或条纹。

科学家们已尝试将这一基本概念应用于多种不同系统。例如,大脑中的神经元可充当激活因子或抑制因子——这取决于它们是增强还是抑制邻近神经元的放电活动,这或许解释了我们在产生幻觉时为何会看到特定图案。研究发现,图灵机制也作用于斑马鱼的条纹、小鼠毛囊的间距、鸟类皮肤上的羽苞、小鼠腭部的脊状结构以及小鼠脚掌的趾纹。

某些地中海蚁种会将死蚁尸体堆砌成呈现图灵模式的结构。在墨西哥咖啡农场,阿兹特克蚁群的迁徙中也存在图灵模式的证据。而在2021年,一个西班牙科学家团队成功在实验室改造了大肠杆菌(E. coli),使其菌落呈现出分支状的图灵模式。

本质上,这是一种对称性破缺现象。任何两个作为激活剂与抑制剂的进程都会产生周期性模式,并可通过图灵扩散函数建模。真正的挑战在于,从图灵的简化模型中,精准定位实际在发挥激活与抑制作用的具体机制。

这在生物学领域尤为困难。据最新论文的作者指出,经典的图灵机制模型仅采用单一尺度来平衡反应与扩散,而生物图案常常包含多尺度结构、颗粒状纹理或固有缺陷。 由此生成的图案往往比自然界中的模糊得多。

2023年,美国加州大学伯克利分校(UC Berkeley)生物化学工程师安库尔·古普塔(Ankur Gupta)与本杰明·阿莱西奥(Benjamin Alessio)开发了新模型,将“扩散趋化作用”纳入研究框架。该过程通过溶质浓度梯度差异实现胶体运输——与肥皂在水中扩散时带出织物污垢的原理相同。 古普塔与阿莱西奥成功运用新模型模拟了澳大利亚特有鱼种——华丽箱鱼(Ornate boxfish)身上独特的六边形图案(紫黑相间),其轮廓清晰度远超图灵最初提出的模型。

问题在于,模拟结果过于完美:所有六边形尺寸形状完全一致,间距也完全相同。 然而,自然界中的动物斑纹从不完美均匀。为此,古普塔与他在科罗拉多大学博尔德分校的合著者西亚马克·米尔芬德雷斯基(Siamak Mirfendereski)设法调整模型以获得理想的斑纹输出。他们只需为单个细胞设定特定尺寸:较大细胞形成更粗的轮廓线,聚集时则产生更宽阔的图案;有时细胞会发生拥塞(jamming),从而打破条纹结构。修订后的模拟结果呈现出与自然界高度相似的纹理与图案。

“自然界处处存在不完美之处,”古普塔表示,“我们提出了一个简单理念,能解释细胞如何通过组装形成这些变化。我们正从自然系统的‘不完美之美’中汲取灵感,期待未来能利用这些不完美特性开发新型功能。

潜在应用包括可变色以融入环境的“智能”伪装织物,或更高效的靶向药物递送系统。

华丽箱鱼身上的六边形,终究不是完美的几何图形。它们在鱼的游动中伸缩,边缘模糊,大小不一。科学家们在模拟中引入的“缺陷”——那些大小不一的细胞,那些偶然的“拥塞”——恰恰是通向真实的钥匙。原来,要真正理解自然的创造力,首先要学会欣赏它的“不完美”。

在“完美”的秩序与“不完美”的真实之间,您认为哪一个更接近“美”的本质?欢迎聊聊您的看法。

来源:无敌浩克一点号

相关推荐