特朗普误读里根关税立场,加拿大广告引争议,谈判被告吹

B站影视 港台电影 2025-10-29 21:48 1

摘要:这广告也不是啥攻击人的内容,就是剪了段前总统里根的演讲,结果特朗普说它“虚假”,连里根基金会都出来说广告“歪曲”了里根的话,可加拿大那边却坚称自己没说谎。

特朗普最近干了件挺出人意料的事,直接取消了和加拿大的贸易谈判,理由居然是一则加拿大投的广告。

这广告也不是啥攻击人的内容,就是剪了段前总统里根的演讲,结果特朗普说它“虚假”,连里根基金会都出来说广告“歪曲”了里根的话,可加拿大那边却坚称自己没说谎。

这事看着是广告引发的矛盾,其实背后全是美加贸易和对历史言论的拉扯,今天咱就掰开揉碎了说。

安省为啥投里根广告,投这广告的是加拿大安大略省,省长道格・福特10月14号就说了,他们几乎把广告投遍了美国主要电视网。

本来想不明白为啥选里根,后来一看福特的身份就懂了,他是保守派,还直言里根是“有史以来最优秀的美国总统”。

这步棋走得挺聪明,里根在共和党里声望高,用他的话说话,美国共和党人多少会听进去点,广告内容也简单。

剪的是里根1987年4月25号的全国广播讲话,专门挑了他骂关税、说要搞自由贸易的片段,投放场景也选得挺巧。

不光平时播,还赶在多伦多蓝鸟队比赛时放,这球队是安大略省的,当时正打美国联盟冠军赛,后来还进了世界大赛。

对加拿大人来说,蓝鸟队能进世界大赛可是件长脸的事,借着这股民族自豪感,广告的传播力也强了不少。

福特一直说这广告“实事求是,没恶意”,其实想想也能理解,安大略省的经济太依赖美国市场了,要是美国真加关税,他们的产业肯定受影响。

用里根的话当“挡箭牌”,既不用直接跟特朗普政府硬刚,又能把“反对高关税”的声音传出去,确实是个稳妥的办法。

广告一播,特朗普那边立马有了动静,直接以“广告虚假”为由停了贸易谈判,本来想看看他具体说哪虚假,结果他没给啥实锤,就发了条社交帖子,还把里根基金会的批评搬了出来。

更让人摸不着头脑的是,他居然说“里根热爱关税”,这跟广告里里根骂关税的内容完全反了啊,里根基金会确实说广告用了“经过筛选的音频视频。

歪曲了演讲”,可也没说清楚到底哪歪曲了,只提了句安省没打招呼就用里根的演讲,还说要审查法律选项。

基金会这态度有点模糊,没把核心矛盾说透,反而让特朗普借坡下驴,把“里根支持关税”的说法当真了。

其实稍微想想就能明白,特朗普这么较真,可能跟他自己的贸易政策有关,他一直主张用关税当工具,要是大家都信了里根“反关税”的话,他的政策就少了个“历史依据”。

所以借着广告这事发难,既停了谈判,又能把里根往自己这边“拉”,一举两得,但问题是,他说的“里根爱关税”,根本不符合史实啊。

要搞清楚谁对谁错,得先看看里根1987年那篇演讲的真实内容,当时里根确实对日本加了半导体关税,还说“日本搞不公平贸易,违反了美日协议。

得让他们守承诺”,甚至放话“啥时候日本公平对待美企工人,啥时候取消关税”,这些话听着跟特朗普的风格有点像,可能也是特朗普觉得里根支持关税的原因。

但演讲的主体内容,里根可是明明白白骂高关税的,他用了五分钟说这事,还提到了《斯姆特-霍利关税法》,说经济学家都认为这法案的高关税让大萧条更严重了。

那段日子对他那代人来说“疼得忘不了”,他还解释为啥发达经济体后来不用关税了,因为关税会让企业依赖政府,减少竞争,还容易引发贸易战,最后物价涨了,人也失业了,坏处一堆。

而且里根当时还批评了民主党控制的国会,说他们想搞更多贸易壁垒,就算有日本半导体这样的特例,他也强调“政府还是坚持自由贸易”。

这么看下来,里根的立场其实很清楚,平时反对高关税、支持自由贸易,只有遇到不公平贸易时才偶尔用关税反制,根本不是特朗普说的“热爱关税”。

弄清楚这些,再回头看安省投广告和特朗普停谈判的事,就知道这根本不只是广告的问题,而是美加贸易博弈的一个缩影。

安省敢这么干,除了想保经济,还有个小心思,福特是保守派,跟里根算“同阵营”,引用里根的话,能更容易获得美国保守派的认同,减少对方的抵触情绪。

美加之间的贸易关系本来就紧密,加拿大是美国第二大贸易伙伴,安大略省更是占了加拿大对美出口的大头。

对安省来说,美国的关税政策直接关系到当地企业的生死,所以才会花这么大功夫做广告,而特朗普这边,停谈判可能也是种策略。

借着广告的由头,给加拿大施压,为后续的贸易谈判争取更多筹码,蓝鸟队的赛事其实也是个关键因素,安省借着球队的热度播广告。

既能让加拿大人更认同“反对关税”的立场,又能让美国观众在看比赛时接收到这个信息,这种“文化+政治+经济”的组合拳,确实比直接喊话管用多了。

说到底,这场由广告引发的风波,本质上是各方从自身利益出发,对历史言论的不同解读,安省为了保经济,借里根的话传递诉求。


特朗普为了推行自己的政策,误读里根的立场,里根基金会的模糊表态,又让矛盾更复杂了,其实历史言论不该被“按需解读”,里根1987年的演讲已经说得很明白,自由贸易才是主流,特例关税只是权宜之计。

要是只盯着对自己有利的部分,忽略整体立场,只会让贸易博弈更难推进,希望美加双方能冷静下来,基于史实和共同利益谈,别再让一则广告绊住了贸易的脚步。

来源:司马秘事一点号

相关推荐