摘要：俄罗斯总统普京于2025年10月26日宣布，代号“海燕”的9M730核动力巡航导弹在10月21日的试射中完成了1.4万公里、持续15小时的远程飞行。

俄罗斯总统普京于2025年10月26日宣布，代号“海燕”的9M730核动力巡航导弹在10月21日的试射中完成了1.4万公里、持续15小时的远程飞行。

这一数据不仅验证了其“近乎无限续航”的设计目标，更凸显俄方试图通过技术突破对冲北约的战略压制。

与传统弹道导弹不同，“海燕”采用核热源驱动涡轮发动机，支持超低空变轨飞行，能够规避现有反导系统的探测轨迹。

其北约代号“SSC-X-9天陨”本身便暗示了西方对其潜在威胁的警惕，一种既能搭载核弹头、又难以被拦截的“规则改变者”。

此次试射的时机耐人寻味，一方面俄乌冲突持续胶着，美国近期解除对乌克兰使用远程导弹的限制，而北约“坚定正午”核演习恰于10月13日至22日举行；另一方面俄美《新削减战略武器条约》将于2026年2月到期，双方续约谈判陷入僵局。

普京选择在此时展示“海燕”的成熟度，既是对西方军事行动的直接回应，也是为俄乌谈判与核军控博弈积累筹码。

值得注意的是，普京身着作战服宣布消息，并通过视频直播强化威慑叙事，将技术成果转化为政治语言。

新闻报道截图

“海燕”的研发历程并非一帆风顺，自2018年首次披露以来，其多次试射均因技术故障受阻，2019年甚至发生过导致专家丧生的辐射泄漏事故。

然而，本次试射成功标志着俄在核动力推进领域取得关键突破。

其核心技术在于小型核反应堆的持续供能，使导弹能够以亚音速在大气层内迂回飞行数日，从非常规路径突防。

这种能力直击现有反导体系的软肋，例如美国的“萨德”系统主要针对高空弹道目标，而对低空巡航导弹的探测与拦截能力有限。

从战略层面看，俄方通过“海燕”传递了两重信号：其一，俄罗斯仍保有与美国抗衡的尖端技术能力；其二，莫斯科不愿在乌克兰问题及核军控谈判中单方面妥协。

然而，这款武器的实战价值仍存争议。

尽管俄方宣称其“可突破任何防御”，但西方分析认为，核动力装置的安全性、长时飞行的制导精度，以及维护成本等问题，可能制约其大规模部署。

“海燕”导弹的亮相，不仅加剧了俄与北约的军事对峙，更可能重塑全球核威慑的逻辑。

其1.4万公里的试射航程足以覆盖欧美主要战略目标，而15小时的飞行时间仅被俄方称为“未达极限”。

这种近乎无限的续航能力，意味着导弹可在攻击前长时间于敌防区外徘徊，大幅压缩预警系统的反应窗口，迫使对手提升全天候、全空域的监控投入。

例如，美国正在推进的“金穹”反导系统，原本设计用于拦截弹道导弹和太空目标，但面对“海燕”这类低空长航时武器，其防御效率可能大打折扣。

新闻报道截图

此次试射的地缘政治影响已初步显现，美国总统特朗普回应称此举“不合适”，并暗示美国已在俄周边部署核潜艇，无需依赖远程导弹实施威慑。

而俄总统新闻秘书佩斯科夫则试图淡化事件影响，强调“试验不应阻碍俄美互动”。

双方表态的温差，折射出核军控体系脆弱现状，随着《中导条约》失效及《新削减战略武器条约》濒临到期，大国间战略武器的透明度与约束力正持续下降。

“海燕”的技术独特性进一步凸显了军备竞赛的风险。

与俄军现役的“亚尔斯”洲际弹道导弹或Kh-102空射巡航导弹不同，核动力巡航导弹不受传统燃料限制，其部署可能脱离现有军控条约的监管框架。

更值得关注的是，该武器概念源自冷战时期美苏竞争的“冥王星计划”，但当时因核污染风险与技术瓶颈被搁置。

如今俄方将其复活，不仅引发对核安全性的质疑，也可能刺激美国重启类似项目，形成新一轮攻防技术迭代。

从长远看，“海燕”能否真正列装部队，取决于其可靠性验证与成本效益平衡。

但无论如何，此次试射已成功向西方传递了一个清晰信号：在大国竞争的时代，技术奇袭仍是最有效的战略杠杆之一。

面对这种局面，各国或需重新评估以弹道导弹为核心的传统核威慑体系，转而发展针对低空、低速目标的分布式探测与拦截网络。

毕竟，在“无限航程”的威胁下，地理屏障带来的安全感正逐渐消失。

来源：米奇来了