摘要：这则曾掀起风波的广告，其核心诉求在于对特朗普政府先前关税政策的反对,它以独特方式表达态度，引发各界关注与讨论。

最近美国和加拿大这对老盟友，突然因为一则电视广告闹得不可开交。

特朗普直接拍板，要对加拿大进口产品加征关税，还把正在推进的贸易谈判给停了。

用广告发声本来是挺温和的抗议方式，没想到直接点燃了特朗普的火气，这波操作确实让人始料未及。

这则曾掀起风波的广告，其核心诉求在于对特朗普政府先前关税政策的反对,它以独特方式表达态度，引发各界关注与讨论。

它选择在世界职业棒球大赛期间播放，这个时段观众多，传播效果自然不差，广告最特别的地方，是截取了美国里根1987年的演讲音频。

当时里根面对日美贸易失衡，一边对日本产品征收部分关税，一边也警告大家，高关税会带来长期经济风险，甚至引发贸易战。

就是这样一则借前人之口的广告，彻底惹恼了特朗普。

他于个人社交媒体上径直发难，严词指责加拿大“严重歪曲事实”，并一针见血地指出此乃“敌对行为”，言辞掷地有声，尽显强硬态度。

令人更为诧异的是，他竟指控加拿大妄图以非法手段对美国最高法院的关键裁决施加影响，此等指控着实出人意料。

如此看来，这则广告确实戳中了他的痛点，不然也不会反应这么激烈。

特朗普可不是只动嘴，很快就拿出了实际行动，他宣布要在加拿大现有关税的基础上，再额外加征10%。

同时，原本进展顺利的美加贸易谈判，也被他直接按下了暂停键，因为一则广告就动用关税大棒，还暂停重要谈判，这种做法在国际贸易交往中确实少见。

面对特朗普的强硬态度，加拿大方面也做出了回应，安大略省省长道格・福特表示，会暂停这则广告的播放，目的是让贸易谈判能恢复。

但他也没完全妥协，明确说广告还是会在世界职业棒球大赛期间播出，他在社交媒体上提到，加拿大和美国是朋友、邻居也是盟友，里根总统当年也知道，团结起来才会更强大。

加拿大联邦政府的态度则更温和一些，枢密院主席多米尼克・勒布朗发表声明，说最好通过和美国政府直接接触来推进事情。

他还表示，愿意在之前建设性讨论的基础上，继续和美国同行沟通，看得出来，加拿大不想因为这则广告，让双边贸易关系彻底破裂。

本来想这则广告只是借里根的名气发声，没想到里根基金会也站了出来。

基金会通过社交媒体发表声明，说加拿大的广告活动使用了里根的“选择性音频和视频”，还“歪曲”了他演讲的原意。

基金会甚至表示，正在通过法律途径解决这个问题，里根1987年的演讲核心，是平衡关税使用和贸易自由的关系。

他当年对日本征收关税是针对具体贸易失衡问题，同时也警惕贸易战的危害。

加拿大广告截取的片段，刚好是他警告贸易战风险的部分，这和特朗普现在强硬的关税政策形成了对比。

也难怪特朗普会觉得，这是在暗批自己的政策，美加贸易谈判其实早有铺垫。

本月早些时候，特朗普还在白宫会见了加拿大总理马克・卡尼，当时他对达成贸易协议挺乐观，说双方已经取得了长足进展。

谁能想到，没过多久就因为一则广告，谈判直接停摆，这则广告只是导火索，美加贸易之间的深层分歧其实一直存在。

美加作为邻国，贸易往来本来就十分密切，双方在乳制品市场准入、软木贸易、数字贸易规则等方面，长期存在不同意见。

之前的美墨加协定生效后，一些后续调整需求也让谈判变得复杂，特朗普政府一贯喜欢用关税作为谈判筹码，这次不过是借着广告事件，把压力摆到了台面上。

特朗普对关税的依赖，在他任内的贸易政策中表现得很明显。

不管是对欧盟、中国还是其他贸易伙伴，只要觉得贸易条件不符合美国利益，他就容易动用关税大棒。

搞不清的是，这种强硬手段短期可能能施压，但长期来看，往往会引发对方的反制，最终损害的还是自己的利益。

加拿大对美出口的支柱产业不少，比如原油、汽车零部件、农产品等，如果10%的加征关税落地，这些行业的出口压力会明显增加，相关就业也可能受到影响。

而美国这边，很多制造业依赖加拿大的原材料进口，关税加征后，这些企业的生产成本会上升，最终可能还是要消费者买单。

美加之间的贸易规模不小，双边贸易对两国经济都很重要，如此大规模的贸易往来中，出现分歧很正常，但动辄用关税施压，并非明智之举。

盟友之间的贸易关系，本来应该通过平等协商解决问题，靠强硬手段只会激化矛盾，回顾历史，类似的贸易摩擦其实有过先例。

2018年美加就曾因为软木贸易发生关税争端，双方你来我往，最终还是通过谈判达成和解。

还有2020年欧盟也曾因为钢铝关税问题，用广告等形式抗议美国，最终也是通过协商化解了分歧。

这些案例都说明，贸易摩擦没有赢家，对话才是唯一出路。

从国际社会视角观之，特朗普政府此次所做决定着实引发了诸多关注,这一决策在国际舞台上激起层层涟漪，吸引了众多目光聚焦。

依据WTO相关规则，其对关税使用有着明晰规定,若加拿大认为美国的关税举措有失合理，大可借助WTO争端解决机制提出申诉，以维护自身权益。

而美国的其他盟友，比如欧盟、日本等，也在观望这次事件的发展，毕竟谁都担心关税滥用会冲击全球贸易体系。

特朗普的这个决定，背后也有国内政治的考量，当前的政治环境下，“美国优先”的政策很有市场，通过对盟友强硬，也能迎合部分选民的期待。

贸易政策归根结底是为经济发展服务的,以牺牲盟友关系为代价去谋取短期政治利益，此等行径，从长远视角审视，实非明智之举，得不偿失。

加拿大方面虽然表现出了妥协的意愿，但也没有完全放弃自己的立场。

暂停广告播放是为了给谈判留空间，保留世界大赛期间的播出则是不想完全示弱。

这种平衡的做法，也能看出加拿大在维护自身利益和缓和双边关系之间的努力。

如此看来，这起由广告引发的关税风波，本质上是贸易保护主义和多边贸易合作的碰撞。

特朗普政府的强硬举措，让美加这对传统盟友的关系出现了波折，也给全球贸易秩序带来了不确定性。

在经济全球化的今天，各国利益相互交织，单边主义和贸易保护主义最终只会得不偿失。

希望美加双方能尽快冷静下来，通过对话协商解决分歧，让贸易谈判重新回到正轨。

毕竟，盟友之间合则两利，斗则两伤，贸易关系的稳定，不仅对两国经济重要，对全球贸易秩序也有着积极意义。

来源：一年花朝