摘要：你肯定遇过这种事，邻居家那孩子，每天早上6点就爬起来背考试知识点，晚上11点还在对着真题卷抠细节，父母每月给2000块生活费贴补。

你肯定遇过这种事，邻居家那孩子，每天早上6点就爬起来背考试知识点，晚上11点还在对着真题卷抠细节，父母每月给2000块生活费贴补。

结果亲戚们凑一起就嚼舌根：“都毕业大半年了还啃老，不如去餐馆端盘子赚点钱”，可刷到新闻里，某富二代刚毕业就接了家里公司的管理权，评论区全是“年轻有为，会接家业”的夸赞。

同样是“靠家里帮衬”，怎么一个被骂得抬不起头，一个被捧上天？“啃老”这俩字，到底是真能衡量道德的尺子，还是专门给普通人套的枷锁？

一、两种“靠家”的反差

普通家庭里，刚毕业的年轻人哪有那么多“一步到位”的好运？要么挤在人才市场里递简历，今天面个销售，明天试个文员，赚的钱刚够交房租。

要么在家安安静静待着备考，桌上堆着满是批注的参考书，每天学习至少8小时，每月花父母的钱大多超不过2000块。

可就因为没“立刻赚钱”，总有人跳出来指手画脚：“都这么大了还不会自己养活自己，就是家里的寄生虫”，没人问他备考多辛苦，也没人看他投了多少份简历，眼里只盯着“花父母钱”这一件事，可换个场景看，那些家底厚的年轻人，日子就完全不一样了。

住着父母买的大平层，开着百万级的豪车，每天不是打卡网红咖啡店，就是约朋友去露营，正经工作没沾边多少，却总有人说“家境好就是有资本，人家有啃老的底气”。

更讽刺的是买房这件事：普通孩子掏空父母半辈子积蓄凑个首付，周围人会夸“有上进心，会规划未来”，可要是哪个孩子没买房，暂时住家里过渡，立马就被贴上“没本事，啃老啃到底”的标签。

而富人的孩子直接继承几套房、几间商铺，大家只会说“命好”“会投胎”，连“啃老”两个字都没人提。

二、钱改定义，话语权定对错

其实“啃老”的评价标准，早被钱给扭得变了形，只要家底够厚，“靠家里”就能被包装成各种好听的说法。

富人的孩子想创业，父母扔几百万进去，叫“支持事业发展”；住家里的别墅，叫“陪伴父母尽孝心”，就算啥也不干，躺着继承股份，也叫“家族传承”“财富管理”。

可要是家里没那么多钱，“互相帮衬”就立马变了味：普通人住家里的老房子，叫“赖着不走”，收父母几百上千的生活费，叫“寄生虫”；就连老人帮忙带孩子，都有人背后说“年轻人自己不养娃，专啃老人的劳动力”。

这种双标的根源，说穿了就是“富人掌握了话语权”，社会默认“富人的资源传承是合理积累”，媒体会报道他们“子承父业”的励志故事，商圈里也把“托举下一代”当成能力的象征。

可普通人的家庭互助，大多发生在邻里、亲戚这些小圈子里，没人有机会去解释“备考是为了更好的未来”“住家是暂时过渡”，只能被动接受“啃老”的负面标签。

说白了，不是“靠家里”这件事有错，是普通人没本事把“靠家里”包装成好听的说法。

三、国内外都靠家，只是说法不一样

总有人拿“国外孩子18岁就独立”说事儿，仿佛国外的年轻人天生就不用靠父母。

但事实根本不是这样，根据皮尤研究中心（PewResearchCenter）2022年发布的《成年子女与父母经济关系报告》，将近一半的美国父母会给成年子女提供经济支持，平均每人每月1474美元，折合人民币10463多。

这笔钱可不是小数，在美国中等城市，差不多能覆盖年轻人30%到50%的房租，或者大半个月的吃饭钱，跟国内备考的年轻人要生活费，本质上没区别。

大家平时只看到少数国外孩子打工赚学费的新闻，却没注意到，更多人毕业后找工作、租房子，都得靠父母补贴。

再看国外的富豪家族，所谓的“独立”更像是笑话，洛克菲勒家族传了6代，后代刚进入石油行业，就有父母给的百万美元启动资金和现成的人脉网络，沃尔玛的继承人刚成年，手里就握着公司股份。

这要是放在普通人身上，早被骂“啃老啃到根”了，可到了富人这里，就换了个名字叫“资源整合”。

国内的情况更现实，根据中国家庭追踪调查，2023年度报告，中国60%-70%的婴幼儿都由祖辈帮忙照料，具体数据达到68.2%。

中国指数研究院2023年《中国居民购房需求报告》显示，六成以上的年轻人买首套房时，需要父母帮忙凑首付。

很多双职工家庭要是没有老人带娃，每月得花6000到12000元请育儿嫂，老人的帮忙其实是在帮小家庭规避“因育儿致贫”的风险，这种刚需的支持，不该被“啃老”标签抹黑。

四、接受帮衬不可耻，努力比标签重要

其实大家心里都清楚，家里人互相帮衬，本就是很平常的事，父母现在帮孩子过渡，等父母老了，孩子再反过来照顾他们，这是普通家庭里的温情，根本算不上“啃老”。

那些整天拿“啃老”骂人的人，自己也未必真“独立”。

他们可能一边享受着老人帮忙带娃的便利，不用请高价育儿嫂，一边又羡慕着富人的家族托举，觉得人家命好，转头就指责年轻人“不自己赚钱”，说白了，就是接受了富人定的规矩，不知不觉成了打压普通人的帮凶。

普通家庭的年轻人，真没必要被“啃老”的标签PUA，你住家里的房子、花父母的生活费备考，只要不是躺平摆烂，每天在为未来努力，就是在为自己铺路。

那些靠家族托举的人，也别真以为自己全凭本事，没有父辈的资源，可能连“创业”“管公司”的起点都摸不到。

真正的清醒，是认清“啃老”双标的虚伪：该努力时就全力以赴，该接受支持时就坦然面对。

无论是富人的传承，还是普通人的互助，家人之间互相托举，本就是人类社会延续的底色，不该被阶层差异扭曲成对立的武器。

说到底，“啃老”从来不是一把公平的道德标尺，而是带着阶层滤镜的偏见，它把普通人的家庭互助污名成“没骨气”，却把富人的资源传承美化成“有本事”。

那些早出晚归备考的年轻人，那些暂时住家过渡的毕业生，他们没躺平，只是在等一个机会；那些帮衬子女的普通父母，那些照料孙辈的老人，他们没纵容，只是在尽家庭的温情。

就像数据里显示的，六成多年轻人买房要父母搭手，近七成宝宝老一辈照料，这些不是“啃老”，是中国家庭最真实的互助底色。

我们没必要被别人的偏见PUA，也不用羡慕别人的起点，接受家人的帮衬不可耻，为未来努力更值得骄傲。

认清双标的虚伪，守住自己的节奏，该拼的时候全力以赴，该被托举的时候坦然接住，这份清醒，比“不啃老”的标签更重要，也比任何评价都更能让日子过得踏实。

来源：科普10克