摘要：广告中，美国前总统里根1987年批评关税的演讲片段与美国家庭画面交织，他低沉的声音说道：“贸易壁垒从长远来看会伤害每一位美国工人和消费者。”

2025年10月，一则时长仅60秒的电视广告，成了压垮美加贸易关系的最后一根稻草。

广告中，美国前总统里根1987年批评关税的演讲片段与美国家庭画面交织，他低沉的声音说道：“贸易壁垒从长远来看会伤害每一位美国工人和消费者。”

这则由加拿大安大略省政府出资7500万美元制作的广告，自10月中旬起在美国主流电视台轮播，甚至在世界职业棒球大赛期间触达千万观众。

然而，广告中“关税有害”的结论激怒了特朗普。

他在社交媒体“真实社交”上宣布：终止与加拿大的所有贸易谈判，并指责加拿大“伪造里根言论”。

事件爆发后，罗纳德·里根总统基金会迅速表态，批评广告“歪曲里根原意”，并强调安大略省未获授权使用或编辑里根讲话。

基金会声称正在研究法律选项，但未具体说明广告如何曲解内容。

特朗普紧抓这一表态，进一步宣布：对加拿大额外加征10%关税，理由是加拿大“严重歪曲事实并采取敌对行为”。

他甚至在帖子中宣称：“里根其实热爱关税”，这一说法与里根1987年演讲中明确反对关税的立场截然相反。

耐人寻味的是，广告内容本身并非伪造。

里根确实在1987年4月25日的全国广播讲话中，用5分钟时间抨击关税，强调其“引发贸易战、推高物价、导致失业”。

尽管他当时针对的是日本半导体倾销问题（随后对日加征了关税），但整体立场始终将关税视为“必要之恶”，而非特朗普口中的“美妙工具”。

这场风波的背后，是特朗普对里根政治遗产的“选择性征用”。

里根在共和党内的神坛地位，使其言论成为两派争夺的符号。

加拿大安大略省省长道格·福特坦言，广告旨在“让美国民众听到里根的原话”，并巧妙选择在棒球大赛期间播放，以最大化传播效应。

然而，特朗普的强硬回应暴露其更深层的动机：利用外交冲突转移国内法律压力。

2025年11月，美国最高法院将审理特朗普政府关税合法性的案件。

加拿大广告中引用的里根反关税言论，可能被反对派用作法庭论据，冲击特朗普的贸易政策基石。

加征10%关税的实际影响远超“广告纠纷”本身。

美国此前已对加拿大钢铁、铝产品分别征收50% 和25% 的关税，而加拿大75%的出口依赖美国市场，日均跨境贸易额高达20亿美元。

新关税将进一步推高美国汽车、制造业成本，并加剧两国贸易失衡。

更深远的是，这场冲突动摇了美加数十年的盟友互信。

加拿大总理马克·卡尼在广告停播后仍表态“做好赢下战斗的准备”，而安大略省则加速推进与印度、中国的贸易认证谈判，计划五年内将对美出口占比从76%降至60%。

这场由广告引发的危机，折射出当代政治中“事实让位于叙事”的荒诞性。

里根基金会为迎合政治风向而模糊历史真相，特朗普则借机将关税武器化，即使其政策可能导致美国GDP下降、制造业成本上升（据《华尔街日报》分析）。

当历史的原声被切割成政治弹药，当法律与贸易沦为个人情绪的牺牲品，真正的输家或许是那些默默承受物价上涨的工人与消费者。

而他们，正是里根在38年前那场演讲中试图保护的人。

来源：米老鼠聊电影