摘要：甲胎蛋白（AFP）、甲胎蛋白异质体（AFP-L3）、异常凝血酶原（PIVKA-II）以及 GALAD 评分在肝细胞癌（HCC）检测领域具有重要价值，但对于将这些生物标志物与超声（US）联合应用以优化 HCC 监测的潜在益处仍存在争议。

Method

研究方法

该项多中心、随机对照研究纳入了患有各类病因所致肝硬化或高风险慢性乙型肝炎的患者。入组患者被随机分配至两组，每6个月进行一次为期一年的HCC监测，采用US联合三种生物标志物的检测模式或单独US检测。对于新发现肝脏结节直径大于1cm或生物标志物水平异常（截断值：AFP为20 ng/ mL,AFP-L3为10%, PIVKA-II为40 mAU/mL）的患者，均行CT或MRI进一步检查。HCC的诊断基于影像学标准或病理学结果。

Results

研究结果

在3102名入组患者中，平均年龄61岁，62%为男性，53%患有肝硬化，多数为Child-Pugh A级。慢性肝病的主要病因包括乙型肝炎（64%）、丙型肝炎（23%）以及酒精相关性肝病（5%）。研究期间，55名患者发展为HCC，年发病率为1.7%。

相较于单用US，联合US和三种生物标志物检测方案下，HCC检出频率显著更高（2.5% vs.1.0%，p = 0.002）。在确诊HCC的患者中，平均肿瘤大小为2.5cm，95%符合米兰标准。在联合检测组中，41% HCC病例存在生物标志物水平升高而US结果为阴性的情况。其中，87.5%出现PIVKA-II升高，56%出现AFP升高，31%出现AFP-L3升高。

● 单独US的敏感性为36.8%，特异性为96.2%；

● US联合AFP检测使敏感性提升至55.3%，特异性维持在96.3%；

● US联合PIVKA-II检测的敏感性为67.6%，特异性为 92.9%；

● US联合三种生物标志物的检测方案，敏感性可达 74.1%，与US联合 GALAD 评分的检测方案敏感性相当，但特异性分别降至92.3%和88.0%。

在HCC监测中，AFP、AFP- l3、PIVKAII和GALAD评分的受试者工作特征（ROC）值分别为0.81、0.77、0.73和0.85。

Conclusion

结论

与单独使用US相比，联合US和三种生物标志物和/或GALAD评分显著提高了HCC监测的敏感性。值得注意的是，41%的HCC病例是通过异常生物标志物水平和/或GALAD评分发现的，这强调了利用生物标志物增强监测策略在早期HCC检测中的潜力。

参考文献：

1.Addition of triple biomarkers and/or GALAD score to ultrasound enhances the sensitivity of HCC surveillance: a multi-centre randomised controlled trial.EASL 2025.LBP-035.

医脉通是专业的在线医生平台，“感知世界医学脉搏，助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品，全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。

本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容，不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的，本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容，并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题，烦请权利人与我们联系，我们将尽快处理。

来源：医脉通肝脏科一点号