摘要：△发帖人是一家蛋糕店的收银员，某日店里来了一对夫妻来选生日蛋糕（女方过30岁生日）。两人之间发生了如下对话：

♢01

最近网络上有这样一篇帖子引发网友热议。

△发帖人是一家蛋糕店的收银员，某日店里来了一对夫妻来选生日蛋糕（女方过30岁生日）。两人之间发生了如下对话：

女方（妈妈）：我想选素雅点的

男方（爸爸）：你就整奥利奥多的，俩孩子爱吃奥利奥

女方：是我过生日哎

>>男方不理，直接问发帖人有没有奥特曼的蛋糕。女方也不理，选了一个简约珍珠款的。

△结果女方就被男方指责：“你选那啥万一，你平时又不管事，你哪次蛋糕选完好看了...”

最终结果是男方不顾已经转身走了的女方，强硬的定了一个奥特曼的蛋糕，还特别要求多加巧克力和奥利奥（因为俩孩子爱吃）。

发帖人心里五味杂陈：“你能想象一个30岁女生的蛋糕是奥特曼？”

现在过生日是仪式感大于实用，蛋糕也不是生日的主角。我觉得让发帖人耿耿于怀的是：妈妈作为寿星，连给自己买蛋糕这么小的事都无权自己做决定！

➤评论区很多人都在嘲讽女方不会选老公，自己本身也不够硬气，把日子过得这么憋屈是自找的。

➤不知道帖子里的女方是什么情况，比如有没有上班赚钱、娘家经济情况怎么样等等，但可以肯定的是她在家里确实没有什么地位。

哪怕她已经明确表达自己的需求，老公还是选择性的无视，并且孩子为借口对她进行诸多否定打压。换句话说，她在家庭中是没有话语权的。

♢02

根据法国哲学家米歇尔*福柯关于“话语”的理论，话语权实际上是统治权。话语权首先体现为表达的权力，其次是保障有效表达的社会环境和机制，使个体能平等的接受和传播信息。

➤其实很多家庭纷争比如夫妻之间、婆媳之间的争斗，本质还是家中话语权的争夺。小到一顿饭吃什么、大到买房子和孩子教育，看似是路线之争，实则是权利之争，因为每个人都想要“我说了算”。

▽虽然当代女性和男性享受了同样的教育资源，也拥有差不多的就业机会，但是很多女性在婚姻中的话语权是缺失的，尤其是在涉及到金钱的时候，冲突尤为明显。

↓↓曾经有个挺火的新闻，江苏的一位妻子买了一件380元的裙子，回到家后遭到了丈夫的训斥。

△丈夫说380元能买好多的菜能吃好几天，让妻子把裙子退掉。妻子不想把裙子退掉，丈夫就把裙子扔到了地上表示不满。

▽小某书上也有很多宝妈抱怨，只要给自己花钱（不管买什么）老公都会生气。

↓↓独自一人带娃7个多月，情人节想买个金戒指，老公就不高兴了

↓↓月薪8000多买个榴莲被老公骂乱花钱不知道过日子，说有这闲钱还不如买点吃的给老人

↓↓已婚一年多，有工作工资和老公不相上下，因为嘴馋想吃买了50块一斤的蜂糖李，然后老公一直说李子太贵了，还和大姑子一起吐槽自己

话语权和经济挂钩吗？好像是这样的。不管是男方还是女方，如果一个人长期在家不挣钱，别说是另一半、连亲爹妈都会嫌弃你。“经济基础决定社会地位”这句话放在家庭这个社会小单位也是适用的。

➤但是话语权好像又不完全依赖于经济（也就是挣不挣钱），很多时候也取决于男方是否真心可和尊重女方。现在有多少家庭，会因为女方一件衣服、吃点贵价的水果蛋糕就破产的？真正问题的根源是男方的认知。

▽如果选对了人，合理的满足需求怎么会被“嫌弃”呢？如果没有选择对人，哪怕女方有工作能赚钱，也不能随心所欲买自己想穿的衣服、吃自己想吃的东西，因为男方觉得她不配。当然这事不会明着说出来，只会用孩子和家庭经济压力做借口。

♢03

>>毁掉一个妻子的最好方式就是让她在家里失去话语权

一个人没有话语权就像失声，她的想法没法被听见，或者是听见了却被假装没有理解或直接忽视，连反对的声音都没有。久而久之她就像在群体中像消失了一样，主体意识变弱、表达能力也会下降，心理状态也会相应的受影响。

▽有多少女性因为丈夫反对、婆家不喜欢就一而再再而三的妥协，然后逐渐在家庭中丧失了话语权？想一想妈妈、外婆奶奶那两代的女性，是不是很多人都活成了家里的透明人？

➤但是话语权并不存在绝对的公平，很多情况下我们只能努力做到动态的公平。

>>打铁也需自身硬。要知道别人对待你的态度都是你允许，一开始就要有原则和底线。一个人只有自己的底线和框架足够明确，才能获得他人的重视；只知一味忍让，是换不来尊重的。

来源：余杭仙姬一点号