摘要：打开手机刷新闻，总能看到有人讨论个税起征点的事。有人说"5000块现在够干嘛？起征点早该提了"，也有人说"月薪过万的人一大把，该多缴税"。每次看到这些争论，我都忍不住想：大家嘴里的"普遍收入"到底准不准？14亿人里，真的有那么多人月入超过5000元吗？5000

打开手机刷新闻，总能看到有人讨论个税起征点的事。有人说"5000块现在够干嘛？起征点早该提了"，也有人说"月薪过万的人一大把，该多缴税"。每次看到这些争论，我都忍不住想：大家嘴里的"普遍收入"到底准不准？14亿人里，真的有那么多人月入超过5000元吗？5000元的起征点到底是高是低？今天就用2025年的最新数据，好好说道说道这事儿。

先澄清一个常见的误区，很多人讨论收入时喜欢说"14亿人里有多少"，但这其实不太准确。毕竟14亿人里包含了老人、小孩、学生这些没有工资收入的群体。真正有参考价值的是就业人口数据，根据2025年第一季度劳动统计调查中心的报告，我国就业人口是7.58亿人。咱们今天的讨论，就围绕这7.58亿就业人群展开，这样才更贴合个税缴纳的实际情况。

那这7.58亿就业者里，月收入超过5000元的有多少呢？收入研究机构2025年5月的《中国居民收入层次划分研究》给出了明确答案。数据显示，月收入在5000元以下的群体占了53.2%，其中3000元以下的有1.78亿人，3000到5000元的有2.25亿人。而月收入超过5000元的，总共占比46.8%，算下来大概是3.55亿人。

这个数字可能会让不少人吃惊。尤其是在一线城市打拼的人，大概率会觉得"不对啊，我身边同事月薪都过万了"。这其实是个很典型的认知偏差，心理学研究院2025年6月的报告解释过这事：人总是和收入水平差不多的人打交道，社交圈同质化会让我们高估整体收入水平。我有个朋友小赵在深圳做互联网，月薪2.5万，周围同事朋友收入都差不多，他一直以为自己只是"中等偏上"，看到数据才发现，自己已经排进全国前5%了。

要是把超过5000元的收入再细分，情况会更清楚。5000到8000元这个区间的人最多，有1.5亿，占就业人口的19.8%；8000到10000元的有0.71亿人，占9.4%；真正月薪过万的，加起来也就1.33亿人，占比17.6%。换句话说，在我国的就业人群里，每六个人中，只有一个人能拿到月薪过万的收入。

而且收入分布的地域差距大得超出想象。一线城市月收入过万的比例能到38.2%，新一线城市是27.6%，但到了三四线城市就只剩9.7%，县城更是只有5.3%，农村地区才2.1%。这意味着同样是月入5000元，在县城可能已经算中等偏上收入，能过得比较宽裕，但在一线城市，扣掉房租、通勤费后可能所剩无几。用统一的起征点，确实会让不同地区的人有不同的感受。

行业之间的收入差距也很明显。金融、互联网、IT、能源这些热门行业，月收入过万的比例分别是63%、58%、52%和47%，而很多传统行业连10%都不到。学历和年龄对收入的影响也不容忽视，本科及以上学历的人里，月入过万的占38.2%，大专生是15.7%，高中及以下学历只有5.4%；36到45岁是收入峰值期，过万比例28.3%，25岁以下的年轻人里，能过万的只占7.3%。这些数据说明，收入高低和行业、学历、经验密切相关，不是简单一句"努力就能高薪"能概括的。

看完收入数据，再回头说个税起征点的问题。现在大家说的5000元起征点，其实是2018年确定的，至今已经七年没调整过。这七年里物价涨了不少，难怪有人觉得起征点低了。但判断起征点合不合理，不能只看绝对数字，得结合实际的纳税情况和国际标准来分析。

先看我国的个税缴纳现状。国家税务总局2024年的数据显示，在取得综合所得的人员里，超过七成的人不用缴个税，剩下不到三成缴税的人里，60%以上只按3%的最低税率缴税。年收入不超过12万的人，扣除各项费用后基本不用缴税，真正缴税主力是高收入人群——年收入100万以上的人虽然只占申报人数的1%，却缴了一半以上的个税，前10%的高收入者贡献了九成以上的个税收入 。

这个情况说明，现行的个税制度其实已经实现了"高收入多缴、低收入少缴或不缴"的效果。如果真把起征点提高到1万元会怎么样？有学者算过一笔账，加上六项专项附加扣除，要是所有扣除项都能享受，月收入得达到一万七八以上才需要缴税。这样一来，缴税的人会更少，个税筹集财政收入的能力会被削弱。要知道，2022年我国个税占税收总额的比重只有8.3%，不仅远低于美国的56.4%，还低于发展水平相近国家21.9%的均值 ，税基本身就比较窄。

再看看国际对比，衡量起征点高低，通常会看基本减除费用和平均工资的比值。2024年我国这个比值，和非私营单位平均工资比是0.49，和私营单位比是0.88。而澳大利亚、法国、美国这些国家，比值最高的英国也才0.29，日本更是只有0.03 。这么看，我国的起征点其实不算低，甚至比不少发达国家还要高。

可能有人会说："就算比值高，但生活成本不一样啊，5000元在大城市不够花。"这个问题其实政策已经考虑到了，因为5000元只是基本减除费用，除此之外还有不少抵扣项。比如社保费可以专项扣除，还有子女教育、赡养老人、住房贷款利息这些专项附加扣除，2023年还提高了婴幼儿照护、子女教育、赡养老人这三项的扣除标准 。拿一个在北京工作的年轻人举例，月薪8000元，扣除社保后大概剩6500元，再加上1000元的住房租金扣除，实际应纳税所得额就只有1500元，按3%税率缴税，每月只交45元，压力并不算大。

更值得关注的是，2025年10月1日起，个税扣缴有了新变化，这对很多平台从业者来说是个好消息。以前像抖音主播、美团骑手这些人，收入是按次预扣税，每笔收入单独算，很容易多扣税，得等第二年退税。新办法改成了按月累计预扣，把所有平台的收入合并计算，税负更合理了。有个例子很直观，主播10月赚1万、11月赚1.2万、12月赚1.5万，旧政策要扣5920元，新政策只扣438元，差了一万多块 。这种调整比单纯提高起征点更精准，能让中低收入的平台从业者拿到更多现钱。

还有个容易被忽略的点，就是收入增长趋势。虽然现在月入过万的人只有17.6%，但和2020年的12.3%相比，五年已经增长了5.3个百分点。我小区的王叔叔开出租车，他说十年前月入过万想都不敢想，现在通过网约车平台努力干，月入过万已经不稀奇了，生活质量确实比以前好不少。这说明随着经济发展，大家的收入其实在稳步提升，只是这个过程需要时间。

不过有个现象值得深思，就算是月入过万的人群，也不是都过得很宽裕。财富管理研究院的研究显示，这部分人里57%都有"月光"问题，每月收入基本花光，没什么财富积累。这背后可能是房贷、教育、医疗等大额支出的压力，所以收入数字高不代表抗风险能力强，这也是讨论个税政策时需要考虑的实际情况。

说到这儿，可能有人还是觉得"起征点该提"，也有人会觉得"现在的政策挺合理"。其实这两种观点都有道理，关键在于立场不同。在一线城市做互联网的年轻人，身边都是高收入群体，自然觉得5000元太低；但在三四线城市的传统行业从业者，可能觉得月入5000已经很不错了，不想多缴税。

政策制定者其实面临着两难选择：提高起征点，能减轻中高收入群体的负担，但会弱化个税调节收入分配的功能，还会减少财政收入；维持现状，能保证税收的调节作用，但确实让部分生活成本高的人群觉得压力大。从目前的情况看，通过调整专项附加扣除，比如根据不同地区的生活成本设定差异化扣除标准，可能比单纯提高起征点更灵活，也更公平。

最后想问问大家：你现在的月收入是多少？扣除各项费用后，每月要交多少个税？你觉得5000元的起征点需要调整吗？如果调整，你觉得调到多少合适？或者你有其他更合理的个税改革建议？欢迎在评论区聊聊你的真实感受和想法。

来源：柚点小脾气