摘要：自己新开的NV系列并不是想做的中端，而是想做入门的，结果一不小心做成了中端了。什么，4寸不叫中端。这也行，反正它的售价就是一入门的价格，只是声音我觉得是中端了。谁见过低端可以良好的播放大型交响的箱子呢？我只是想做一只人声箱，用于大家桌面玩玩的。结果，它的人声确

拓展阅读：长篇连载，全产品系列完毕—入门产品，NS14\16，A90和DAC-1

继续回顾自己的中端产品系列

一、中端音箱NV5和NS15

1、自然声NV5

自己新开的NV系列并不是想做的中端，而是想做入门的，结果一不小心做成了中端了。什么，4寸不叫中端。这也行，反正它的售价就是一入门的价格，只是声音我觉得是中端了。谁见过低端可以良好的播放大型交响的箱子呢？我只是想做一只人声箱，用于大家桌面玩玩的。结果，它的人声确实没让人失望，但意外的是做好后，我发现它简直无所不能，从人声到JAZZ，从钢琴到交响，通通搞得定。关键是，它还只有4寸，5升出头的一个体积，轻轻松松可以放在桌面。

一开始我预想的是用它做一只顶级人声桌面箱，因此在选择振膜时我选择了纸基复合振膜。纸盆毫无疑问是最适合表现人声的振膜，它在中频上的耦次失真很丰富。而六层复合振膜则赋予了它在低频上的超低的失真，它采用三种纸基（也就是木桨、硫化木桨和漂白硫化木桨）以及麻、木棉、羊毛复合，多种材料的复合让它的刚性大幅度的增加，同时又保留了基材的特性。说人话就是人声好的同时，它的低频失真也大幅度变小了。

一只4寸的桌面小音箱，低频下潜到了55Hz-3dB，这是非常难得的，而且它在-6dB的情况下可以实现46Hz的下潜，这比很多5寸的表现还好。更重要的是，它在不到80Hz就能实现1%的谐波失真，这远远强过同类的音箱，甚至已经可以和NS15相比了。要知道，很多6.5寸箱都满足不了100Hz小于1%的谐波失真的要求。这也是自己认为它是一只中端音箱的关键，中端不中端是由指标来定义的。至于好听不好听，这个是由单元、分频和调音决定的，而这也是它的强项。

这让它除了人声醇美外，还有相当宽松的低频表现，以及远超过其口径和体积的动态。一旦拧大音量，大动态交响也能自如的表现，让听过的人过耳难忘。在展会上，它的表现让进来的人都啧啧称奇。

但我并没有为它定一个非常夸张的价格，而是用自己原定的价格，2600元推广。然后它获得了所有用户的一致好评，很短的时间就卖了接近70对。黑色的没了，黄色的也不多了。我准备在双11再卖一次，等黄色断货了再补货好了。

它的唯一问题是不好推，幸好的是它的阻抗是4欧，因此A90也基本上够用了。如果你换成A120，表现会更上一层楼。它的阻抗曲线波动很小，这也让它非常的吃胆，一台胆机就能让它发出迷人的声音，而且不需要多大功率。8瓦的300B应该算是它的绝配。

2、自然声NS15

自己出产品有些随心所欲，也可以说是随缘。就音箱而言，自己是先做了NS16，然后是NS17，接下来才是NS15和NS14，所以产品线显得怪怪的。有些人可能因此认为NS15是比16低一级的型号，但其实它高级得多。

原因也很简单，5寸的实木单元很早就出来了，但是是老ken为全频开发的。不过实木振膜太重，高频延伸并不好。因此我把它改成了中低音单元，搭配上NS17那只极品高音单元，做成了中端的NS15。这也算是走朋友没有走完的路吧。

这只单元很高级，振膜是实木三文治振膜的，既有木振膜的中频又有刚性振膜才有的低频表现。下潜和失真指标都非常出色，它的低频直接干到了48Hz-3dB，而失真在80Hz就达到了小于1%的指标。同时延伸好得离谱（毕竟是全频单元改的），几乎可以达10000Hz。而且它在4k左右有一个非常大的凹坑，这让它可以用非常简洁的分频器达到高阶分频器才有的分频效果。

它用的高音单元是自己用在NS17上的那一只，它采用了一系列的新技术，下潜达到500H实z左右，但延伸可以达到40000Hz。是的，这是1寸丝膜高音中的No.1，全球独一份。连丹拿啥的都没有做到呢，嘿嘿。

这里要多说一句，高音延伸越好，它的失真也越小，同时解析、空气感也更为出色，这是为什么顶级的音箱高音都要把延伸做到40000Hz这个级别的根本原因。虽然你听不到，但这个冗余带来的好处是可以影响20000Hz以内的，现在的声学规范早已把音响高频延伸到40000Hz这个级别了。

由于高音和低音的频率重合度极高，因此我们用了非常简洁的分频器的方案，这让它即好推，同时中频衔接跟一只单元没啥两样。顺便一说，音箱易不易推，分频器的复杂程度的影响往往比灵敏度还关键。

虽然听起来很容易，但NS15的研发却花费了很长时间，我光样箱就做了四五种，甚至对比了前倒相和后倒相的差异，最终选择了现在的方案。最终我得到了一条非常平滑的频响曲线，全频段轻松的满足+/-2dB的水平，尤其是中频段，几乎没有波动，控制在了+/-1db这个水平。

实木振膜有其特殊的韵味，加上丝膜的高音的丝滑，远比同口径好的低频表现。NS15一推出来就大受好评，虽然售价不菲，但声音比进口贵几倍的强。它的声音不属于那种故意做厚做糊旧的那种类似3/5A的风格，而是属于解析出色、轻盈又不失润泽的声音，木振膜给它的人声和弦乐加上了一层特别的木味，很容易感动人，丝滑而亮丽的高频让它的高频属于一听就爱的风格。低失真加整体的高素质让它能非常良好的还原录音，又不失韵味。

当然，还有它的外观也非常漂亮。俺的音箱箱体厂是珠三角排前三的大厂，虽然贵一些，但一看就是大厂出来的，做工和外观一等一水平。

总体来说，用它似乎已经不算入门而应该算进阶了，朋友用它直播放黑胶，从来没有不满意过。

二、A120功放

A120是基于自己的一个理念做的产品，那就是：用尽量少的功放管做尽量大的功率，才是功放的正确打开方式。当然，这并不是说多管就不好，而是管子越多，就越难做好。长久以来，烧友尤其是刚入门的，就喜欢管子越多越好，实际上这种观点是错的。同样的输出功率下，管子越少才越好。

为了这个理念，我们选择了安森美最好的管子（虽然它的价格1个顶小功率的10倍了），用一对管子，把它做到极致，看看能出来多少的功率。我的预想是100瓦，但最后居然达到了130瓦8欧的功率，也是自己都没有想到。可见安森美这个管子的实力，贵还是有它的道理的。

管子少了，电路就简洁了，调试也容易了。我的主要精力几乎全花在了声音上，在元件上尽量保证一步到位，在关键的运放上，在多达10余块运放的比较之后，选择了效果最出色的OPA828。然后发现，电路的精度还没达标，噪声很大，为此又不得不升级电路。原来用的电源滤波电容不够，又加了一倍。最后改完之后，一测指标，我直接都惊呆了，不太敢相信。为此又逼厂里买了二手的AP来测，这回放心了。

A120的指标漂亮得要死，功率130瓦8欧，4欧时输出220瓦，谐波失真全频段达到了0.004%以下。而在0.1%的失真条件下达到了120瓦8欧的水平，这也是它命名为A120的原因。同时信噪比达到了惊人的110dB的水平。

高指标也带来的高水平的声音，A120的声音非常有胆味，属于厚实又不失亮丽，推力大又细的声音。它的真正麻烦是外壳，我一直没有搞出来让我满意的外壳，草稿画了无数，没有一个满意的。然后，群里的网友都坐不住了，免费帮我整了个（其实是两），一个是这样的：

还有一个是这样的：

我不喜欢功率指针表，虽然在很多人看来这样逼格很高，但对我这个理工男来说，这玩意儿增加成本还加入干扰源，属于典型的画蛇添足和花里胡哨。于是我当然选了第一个。

结果做出来的结果大家都看见了，不出意外的话就一定要出意外的。设计那是刘亦菲，最终成品是贾玲。

不过，虽然外观不太行。但声音撑起了它的销量，几年自己卖了两百多台了。多到有很多人要去黑它了。声音黑不了就黑质量，质量黑不了，就黑俺的人品，嘿嘿。

三、DAC-2解码

自然声DAC-2解码的定位是中端，功能是低端，但它的声音可是高端解码才有的。

上世纪九十年代，解码芯片曾经达到过一个非常高的高度，也是多bit的天花板，至今仍然没有突破。那个年代可谓众星闪耀，PCM63、PCM1702\1704、TDA1541、AD1862、LC7881、CS4396\4397……，没列出来的还更多。它们带来了极为耐听、迷人的声音表现，但功能和素质上的缺陷在后面被无限放大，因为DSD或者说1bit的时代来了。

电子这个行业就是这样，一旦过时，原来的技术就会很快淘汰，然后停产。胆机被石机替换，黑胶被CD替换，多bit被1bit替换，CD被流媒体替换，都是如此。但是，音频领域的特点是，它们被淘汰的原因往往并不是因为音质，而是因为方便和成本。所以，经常出现的情况是仍然会有相当的老玩家喜欢老的技术，因此市场上仍然会有少许的厂家生产相关的产品。

但IC芯片是没法小批量生产的，因此停产了就不会再生产了。这就导致库存会越来越少，然后会越来越贵。原来是PCM63和1702系列，后面是TDA1541系列，都被炒到了近500元一块。但就算这样，也基本没有了（就算有，也多是翻新的零星货了）。

由于素质上的会比现代芯片稍差一些，这类芯片都需要多块并联以取得功能和素质上的提升。这就进一步的拉高了它的售价，很久以前一台PCM1702这类芯片的机器都是5位数了。后面甚至连TDA1541这类芯片的解码机器都炒上天了。

但它们这么贵不是没道理的，那种模拟味很浓的声音确是魅力十足，不是现在的芯片能比的。这也是自己的DAC-2选择了一块上世纪九十年代的老芯片的原因，它是飞家一块原来定位于中低端的芯片，说是中低端，但技术上和TDA1541几乎一模一样（声音也是）。不过，刚推出来不久新的时代就到了，然后就停了产。然后，在狂炒1541的时候，它也就给漏了。说是这样说，库存也不多了，不过我们捡到了不少，有八千片（差不多市场上应该剩下不多了）。

不过，DAC-2的研发难点在于这类芯片的功能和素质都很一般，因此，很难满足当今烧友普遍对功能和素质上的需求，它们往往都是被用于喜欢人声的烧友所喜欢。我拿到的原型机就碰到了这个问题。它的素质完全不能满足自己这个电影音乐和交响迷的要求，功能上也只能放PCM，还只支持到20/96。

不过，四块并联都可以解决这两个问题。但我想加到四块的时候，问题来了。两块芯片不同匹配，但四块是必须要匹配的。当然，如果不做匹配，也能发声，就是声音会变得不好听而已。而要匹配，就需要测试IC的参数。而这个事难倒我了，IC的参数极其复杂，测试通常用的都是特殊定制的测试仪，而且这种仪器极度昂贵。俺原来厂里测试仪器以千万计，光校正一次需要几十万。

于是，这个事就卡壳了。我们花了二年的时间也没有找到合适的仪器，而我又很轴，坚持必须匹配。中间也改了好几版，都是想用两块达到更高的素质，但一直不满意。弄得我都想上ESS9038了，虽然用它做出味道来成本不是一般高。

直到去年初，我在试用了一款黑胶机后，又想起了它，于是又改了一版。没想到这回可以了，大幅度增加输出电平的结果是，它在平衡端终于达到了我梦寐以求的动态、层次，同时味道也可以满足。而且，它还有胆缓冲可以让我听到更好的味道，更接近黑胶。

现在，它的缺点就只剩了一个，那就是不支持DSD了。不过，这个在我看来不算是缺点啦。支持PCM也能满足多数人了。另外就是它的蓝牙芯片是QCC5125的，只负责接收，解码仍然是用它内部的解码，所以效果也好得要死，用只手机就能播出来非常漂亮的声音了。这算是它额外的好处，也让它完全可以满足几乎所有的人了。

推出来后，大家各种比，都拿好几万的进口机跟它比了（最高到了四万），然后发现它的声音和它们完全可以刚。尤其是它的胆缓冲，不仅味道好，还可以换胆，调出自己喜欢的味道出来。但我自己还是喜欢它内置的老北京管的味，虽然不保真，但非常有韵味。

然后，它也被黑得最惨。原因我都不想多说，当时没打算出，样机完全没控制。结果……

未来会不会再出什么呢？有的，我准备把NV系列再出一到两款，目前正在开发的是NV10，一对双6.5寸2.5分频的小落地，用NV5上的那个振膜，把低频做到35-37Hz。拿来听音乐，看电影都可以，而且不占地方，也不贵。NV5的振膜实在太牛了，还不贵，得好好利用利用。

下篇是自己的高端系列，两款音箱加一套功放，NS17、NS19和A300加雨套装。

来源：杰长老