读懂张雪峰复播大反转,是人文救了他,因理工科未来就业压力更大

B站影视 日本电影 2025-10-28 10:58 1

摘要:张雪峰复播惊现大反转,狂夸文科大有可为。。今天我们就来分析一下,背后发生了什么事。

关注社会热点,解剖社会疑症。

张雪峰复播惊现大反转,狂夸文科大有可为。。今天我们就来分析一下,背后发生了什么事。

10 月 22 日,张雪峰成功复出开播。张雪峰复出后疯狂为文科打Call! 还直接标出文科 “五大金饭碗专业”,其中就有新闻传播学!说明他复出为文科打Call,是有精心准备的。

众多网友窃笑张雪峰的反转过猛。其实原因并不奇怪,只因以下两条——

本文导读:

1、张雪峰无心坑人文,人文有情救雪峰;

2、在未来,理工科就业压力要比文科大。

张雪峰为什么会被禁?明显是因为他某些不恰当的言论,影响到了高校文科招生工作。

张雪峰曾不建议普通家庭孩子去读新闻传播学、还声称文科就是服务业等等。由于他影响力太大,给高校文科招生造成负面影响。

张雪峰称文科是“服务业”。这个判断本身没有错。

问题是理工科对绝大多数学生来讲,就业同样是服务;为客户服务,为甲方服务、为老板服务。

就业就是服务,其实并不分文理科;

除非你自己有家族企业,等人来服务。

由于国内喜欢对孩子作志向远大教育,所以学生们从情感上不太愿意给他人提供情绪价值服务。

张雪峰强调文科就业就是服务,在无形之中让学生们感觉文科低理工科一等。

这当然会影响了高校文科类招生。

所以有关部门敲打他一下,很有必要。

虽然学给排水专业的张雪峰看不起人文科学、还坑了文科类高校一把,但文科人出自人文精神,纷纷为张雪峰发声。

人大教授马亮就讲:张雪峰自黑文科,是他对现有文科教育体系不满意。

中国的确需要新文科建设。这实际是在肯定张雪峰质疑高校文科设置合理性、类似起到了“吹哨人”的作用。

复旦大学哲学系王德峰教授也发声,讲大学教的东西和市场需要的技能对不上,这不能怪在张雪峰头上。张雪峰只是在履行咨询职责,把矛盾摆到了明面上。

王德峰教授的意思很明确,问题不在张雪峰,而在于学校与市场脱节、让学生难做到学以致用。

另外南京大学汤家凤博士、知名编剧汪海林等,均为张雪峰发过声。

众多学生家长及网友纷纷期待张雪峰早点复出。

正是在社会各方人文力量的推动下,高层领导同样以人文关怀精神、尊重民意,让大嘴巴张雪峰重出江湖。

是社会人文的力量,帮助张雪峰很快就出坑了。从禁播到复播,才28天。

张雪峰复播后心存感激。感谢社会,感谢各方对他的人文关怀。这是他为什么改口给人文学科讲话的一个原因。

张雪峰为什么说文科大有可为呢?

这不但是他经教育后心存感恩、迷途知返的原因,更因为他作为教培就业指导老师,已经感受到理工科在未来就业机会上,已经不比文科有优势了。

当下理工科就业形势并不比文科乐观,以后或许更艰难。原因有以下三点:

原因之一:理工科毕业生太多。

由于社会上有“理工生比文科生好找工作”这种惯性思维,近几年文科与理工毕业生人数比例一直呈现:理工增加文科减少的趋势。

在二十世纪八、九十年代,我国每年文科毕业生与理工毕业生比例通常保持在1:2的比例;而近几年理工毕业生占比越来越大。

2025 年文科与理工毕业生人数之比,官方至今没有公布,估计有点反常。有从判断估计已达到3:7水平。这种比例,有一点失衡了。(其中当然有广大张雪峰们的贡献)。

理工毕业生人数增多,必然导致理工类就业岗位竞争度加剧。

原因之二:理工科新增岗位在变少。

中国目前仍处于产能过剩阶段,需要一个很长的控制产量提升质量的过程。

当下的国际贸易形势和国内消费形势,都不利于社会生产力的扩张。

未来几年社会总新增理工类岗位数,规模不会有较大提升,难以满足每年新增500万理工类毕业生的就业需求。

尤其各种自动化、无脑化操作流程,已经让许多以前属于工科的岗位,文理生也咸宜了。

原因之三:理工科存量岗位和用工数会被大量削减。

由于科技进步,特别是自动化、集成规模化及人工智能等技术飞速发展,理工科存量岗位和用工数在未来会被大幅度削减。

据国际机器人联合会统计,汽车企业采用自动化装配线后,基础装配岗位减少了 40%。也就是说汽车制造公司原来年产100万辆汽车,以前需要1000名工程师,现在只需用600名工程师就够了。有400名工程师就失去了原有岗位。

而AI人工智能技术广泛推广,对理工科就业威胁更大。由于低代码平台与 AI介入,2024 年全球 Java 岗位减少了 30%。而Meta公司地今年要实现中级软件工程师工作的自动化,也就是说大部分中级软件工程师岗位会被AI取代。

无人驾驶、无人车间等等,同样冲击理工科就业。英国伦敦地铁启动无人驾驶列车,使维多利亚线司机岗位减少 83%等等。

由于AI无人技术正被大量投入应用,让张雪峰曾高看的计算机行业及工程类行业就业前景发生了巨大改变。

从理论上讲,只要是理工科岗位,AI都能做;

反而是文科类许多社会服务和管理岗位及情感艺术类岗位,不是当下AI能高质量完成。

未来高度自动化环境下,原来必须工科类做的岗位,文科类同样也能胜任,不就是按个键么。

在未来时代岗位竞争中,善于沟通和规划的文科毕业生,或许更有优势,

以上就是张雪峰转变思想、力推文科的真正原因。

聪明人人弃我取。决定就业率的,就是一个供求比。

当大家都挤在理工科,选择文科并没有什么不好。

你认为呢?

感谢阅读和分享,欢迎一起评论

来源:wenxindiao76

相关推荐