摘要：2026年5月，奥地利维也纳要办第70届欧洲歌唱大赛，这本来是全球乐迷盼着的音乐盛会，结果现在因为以色列能不能参赛，整个欧洲吵得不可开交。

2026年5月，奥地利维也纳要办第70届欧洲歌唱大赛，这本来是全球乐迷盼着的音乐盛会，结果现在因为以色列能不能参赛，整个欧洲吵得不可开交。

奥地利总理克里斯蒂安・施托克尔直接站出来表态，说绝对不能把以色列排除在外，还斩钉截铁地说“这是个致命的错误”，尤其提到自家历史的时候，语气更坚定了。

施托克尔这立场不是随口说的，跟奥地利的历史脱不了关系。

他接受德新社采访时特意提了“我们的历史”，其实就是指奥地利对大屠杀的共同责任。

二战的时候，奥地利是纳粹德国的盟友，在大屠杀里扮演了不光彩的角色，战后这么多年，奥地利一直没停过反思。

比如1991年专门补了《奥地利国家条约》的条款，明明白白承认历史罪责；每年1月27日还会办大屠杀纪念活动，学校里也会重点教这段历史，就是怕忘了过去的教训。

本来想，现在加沙地带已经停火了，地区局势能缓和点，欧歌赛的争议也能少点，但后来发现根本不是这么回事。

施托克尔自己也承认，以色列参赛的事儿已经给这场音乐盛会蒙上了阴影。

不过即便如此，他也没松口支持排除以色列。

这不是施托克尔个人固执，而是奥地利这些年一直把历史反思当成处理国际事务的准则。

毕竟经历过那样的历史，他们比谁都清楚，随便排斥一个国家，尤其是和大屠杀相关的以色列，背后可能藏着多大的风险。

而且奥地利这次是主办国，去年他们的假声男高音歌唱家JJ在巴塞尔的欧歌赛上拿了冠军，才争取到主办权的。

施托克尔说“很高兴能以国际化主办国身份展示自己”，这话里也藏着期待，想借赛事让奥地利在国际上露个好脸。

要是因为排除以色列把事儿闹大，不仅赛事办不好，奥地利的国际形象也得受影响，这账他们肯定算得过来。

这边奥地利力挺以色列，那边欧洲好几个国家已经放话要抵制了。

西班牙、荷兰、爱尔兰这些国家说得很明确，觉得以色列该为巴勒斯坦平民的苦难负责，所以不赞成以色列参赛。

这些国家的立场也不是没由来的，2023年10月7日哈马斯在加沙地带发动袭击，造成约1200人死亡，之后的加沙战争让不少欧洲民众同情巴勒斯坦，政府表态自然也得考虑国内的声音。

其实，欧歌赛也不是第一次被政治搅和了。

之前1978年的时候，埃及就因为以色列参赛直接抵制了赛事；2019年以色列主办欧歌赛，冰岛的选手还在表演时举牌，表达对巴勒斯坦的支持。

搞不清为啥总有人想把政治掺进音乐里，好好听歌手唱歌、比一比谁的作品好，不才是赛事该有的样子吗？

面对抵制声，以色列这边也有回应。

以色列广播公司KAN发了声明，说特别希望“欧歌赛能继续保持文化和非政治性”，还对可能被排除表示“特别担忧”。

以色列对这赛事其实挺上心的，从1973年第一次参赛开始，就没少花心思，2018年歌手Netta凭着一首《Toy》拿了冠军，当时在全球都火了一把。

对他们来说，欧歌赛是展示文化软实力的好机会，肯定不想因为争议错过。

现在最头疼的应该是欧洲广播联盟，也就是欧广联。

他们计划12月举行最终磋商，11月还要开特别虚拟会员大会，让所有成员投票决定以色列能不能参赛。

很显然，现在各方分歧这么大，想达成共识太难了，最后只能靠民主投票来定。

但不管结果是啥，肯定会有国家不满意支持以色列的国家觉得公平，抵制的国家可能会真的不参加，到时候赛事的完整性又得打折扣。

奥地利作为主办国，现在筹备工作已经紧锣密鼓开始了，可一边要坚持支持以色列的立场，一边要应对多国抵制的压力，两头都不好得罪。

更何况欧歌赛是全球规模最大的音乐盛会，要是因为参赛资格的事儿搞砸了，不仅奥地利脸上没光，以后其他国家办赛也会有顾虑。

说到底，这场争议看着是以色列能不能参加欧歌赛，其实是历史记忆、政治立场和文化包容性搅在一起的博弈。

施托克尔靠历史反思定调，抵制国盯着巴以冲突的现实，以色列想守住赛事的非政治化传统，欧广联夹在中间难做人。

我真心希望最后能有个折中的办法，别让音乐成了政治博弈的工具。

毕竟大家看欧歌赛，是为了听好歌、感受不同文化，不是为了看各国在舞台下争来吵去。

要是这点初心都丢了，那欧歌赛的意义也就少了一大半。

来源：有风来伊