摘要:10月17日,小s在金钟奖现场出场,提到姐姐就哽咽。她把家里的近况说了出来,周六照常聚,没散。她还抛出一条关键信息,让所有人愣住。
有人在舞台上落泪,有人盯着摄像头说假。谁在表演,谁在认真,一句话就能撕裂全网。
结局先说
10月17日,小s在金钟奖现场出场,提到姐姐就哽咽。她把家里的近况说了出来,周六照常聚,没散。她还抛出一条关键信息,让所有人愣住。
“他每天都去金宝山,陪她吃饭,还在屋里画她,墙上贴满了。”
这句话对上八个月的喧闹,是个大反转。
很多人之前认定具俊晔是演技派。说他摆拍,说他算账,说他为了曝光去墓园搭棚子。现在,小s说他还在坚持。到底是谁错了。
争议从一张照片开始
时间往回拉到大s离世。春节那会儿,48岁,流感并发肺炎,来得太快。家里真乱,一头是葬礼,一头是抚养权和家产,汪小菲那边拉扯,官司打了好一阵,后来才慢慢收尾。
最先卡住的是骨灰放哪。起初放在豪宅里,邻居投诉,说影响风水,楼上也不愿意。家里不得不挪。
有人倡议树葬,说她生前偏低调环保。听着体面。具俊晔是现任,话语权在他手里。结果否了,理由没说透,民间风声传树葬太贵。
就换成塔葬的方案。方案一变再变,花销越改越低,外界一看就怀疑了。关键时刻,按理说从简但不抠,弄妥就行。反而拉锯到满城风雨。
后来冒出金宝山的消息,大家一开始松口气。那里不一般,邓丽君在那里有专属园区,高以翔也有。要是真去了明星区,面子足够。
结果成了另一个版本。确实在金宝山,但不是园区的那种高配墓地,是集中区的普通位。价差摆在那儿,比前面两种加起来都还要省不少。
于是质疑沉底。有人把他之前的小传说翻出来,拿“五块钱折腰”的段子嘲讽,觉得他不会为爱放血,这次也只是把最低成本做成故事。
随后就是那组墓园照。他坐在墓前,拿着平板,看她的照片。旁边撑着太阳伞,物品摆得整齐。有几张角度太准,镜头把人框得清清楚楚。网友说这是摆拍,不是悼念,是布景。
更糟的是后续。外界说他拿到了遗产,和之前“一分钱不要”的话对不上。说要给s妈的那部分一直没到位。这些消息把他推到风口,谁都在喊伪君子。
还有博主跑去墓园探访,说根本见不到人。那几天大家定了论,觉得他是趁官司收尾刷存在,把戏演完就撤。
葬礼的拉扯
事后看,这段拉扯像一面镜子。一个人要在公众眼前处理死亡,做什么都会被放大。树葬贵,塔葬省,金宝山分区的价格更敏感。每一笔都变成标签。有人把爱和钱捆一起,钱多就是深情,钱少就是算计。
可现实没那么简单。有人真把爱情挂心里,但钱还是要算。有人算得清,但也会每天去看她。两种东西不冲突。冲突的是我们自己想看的剧。
小s开口,给了另一个侧面。她说家里的聚会没停。她说他还在金宝山。她说屋里满墙是她的脸。对着这段描述,网友很难第一时间信,因为之前的怀疑已经扎根。
我更在意的东西
我更担心一件事。公众的哀悼被镜头统治,镜头不在时就变成无证据。你在墓园坐多久,谁来计时。你在家里画几张,谁来记录。一张照片能导向爱,也能导向作秀。我们习惯用一帧去定性一个人。
也许他确实摆过拍。也许他也确实每天去了。两件事可以同时成立。人不是只有一种面。有人把生意和感情一起做,这在娱乐圈不稀奇。关键是我们到底在评判什么,是行为还是动机。
如果你问我,我更看重一条线。葬礼归葬礼,官司归官司,钱归钱。家庭聚会在继续,说明她的亲人还在相互拉着,不散。这个线比单张墓园照更稳。
小s的眼泪很多人说是舞台效果。我不想把每一滴都分成真假。她在公开场合提家事,意味着她知道所有人都在看,也知道每一句都会被拿去对比旧消息。她还提了他,说他去了,说他在画。这是将他拉回真实生活的一种方式。
敢说一件可能被喷的话。一个人可以既深情也精算。爱情是感情,葬礼是项目,生活是账本。当人被放进娱乐系统,所有东西都要被输出为内容。你不输出,别人替你输出。你输出,就被说是表演。
还有一处我不想绕过。关于遗产那段,外界的说法戳人心。承诺和动作不一致,是最容易引火的。如果真有拖欠,拿到就该清算,别让承诺变空话。这部分是他必须面对的,和去不去墓园是两回事。
再拉回到金宝山。有人会拿邓丽君和高以翔的园区对比,说级别差太多。我觉得这类比较意义有限。位置是符号,但不是情感的尺。葬在哪里不能决定爱。能决定的是家人之间是否还在连结,是不是还在每周见面,是不是有人坚持去看她。
我们也别忽视时间。八个月过去,舆论的热度退了些,家里的节奏更清楚了。官司阶段的噪音,不代表现在的生活。小s站在台上,走到人群里,接下采访,讲出新的状态。她做的是把家庭从争执故事里拉出来,放回日常。
我也不想美化任何人。墓园那组照片的摆拍痕迹,实在明显。太阳伞支着,物件齐全,拍摄角度太精准。那就是内容制作。问题是,我们是否只用这一张去定他全部。
情绪这件事,观众也要自我审查。我们想看到纯粹的爱,但现实里很少有。有人会哭,有人会算,有人会错,有人会改。要是我们把所有人都逼成单一角色,最后只会得到更用力的表演。
这次反转更多来自妹妹的口述。她没有给证据图,她只给了生活侧写。这个侧写不一定能压住之前的所有质疑,但它起码告诉我们,故事还在进行,结论不要写太早。
我相信一件事,日常比照片更有力。周六的饭桌,屋里的画墙,走去墓园的路,这些都很无聊,可这才是真的生活。如果他真的每天去,那就是一种回答。如果他没有,那也会被时间验证。
把话留在这里。我不替任何人洗,也不替任何人判死刑。镜头拍到的东西,可以是作秀。镜头拍不到的东西,也可以是真心。两头都可能成立。我们就看时间,看行动,看承诺有没有对上账。
最后留一句给所有围观的人。别把爱和钱定成二选一。有人穷也爱,有人富也冷。人心复杂,世界很吵,选择相信谁,不要只看一帧。
“他有没有每天去,迟早会被时间抓包。”
“钱该给的给清,话说过的对上,才算过关。”
来源:时髦星辰5