摘要：记者寒冰报道上周六诺丁汉森林刚在老特拉福德给了曼联新帅阿莫林一个下马威，赛后曼联体育总监阿什沃斯就挂印而去。至此，今夏拉特克利夫掌舵曼联后，对曼联体育团队的重组全部失败：力排众议续约滕哈赫4个月后，还是解雇了荷兰教练；夏季引入范尼作为滕哈赫的“备胎”，也被曼联

记者寒冰报道 上周六诺丁汉森林刚在老特拉福德给了曼联新帅阿莫林一个下马威，赛后曼联体育总监阿什沃斯就挂印而去。至此，今夏拉特克利夫掌舵曼联后，对曼联体育团队的重组全部失败：力排众议续约滕哈赫4个月后，还是解雇了荷兰教练；夏季引入范尼作为滕哈赫的“备胎”，也被曼联无情赶走；现在曼联等了5个月，耗资300万镑才挖来的体育总监阿什沃斯，同样在上任后不过5个月就被迫离职。

阿什沃斯的离开，颇令英国媒体震惊。毕竟相比一向不被看好的滕哈赫，阿什沃斯的口碑和能力均非常出色，被认为是曼联在足球管理和转会事务走上“专业化”正轨的最佳人选。《每日邮报》表示早在9月拉特克利夫就已对阿什沃斯心存芥蒂。当时阿什沃斯与曼联新任CEO贝拉达一起接受媒体采访，透露续约滕哈赫的决定并非出自他们，而是在他们履职前就已确定，遗憾事与愿违。

曼联内部人士透露拉爵爷对阿什沃斯的“甩锅”言论非常不满，认为不仅是不该出现的泄密，也是对自己这位新老板的不尊重。尽管这位体育总监夏天并不认可留下滕哈赫，夏市阿什沃斯还是引入德利赫特、齐尔克泽满足滕哈赫的要求，但在滕哈赫因战绩不佳下课后，这竟然成为了阿什沃斯引援不力的罪状。

作为体育总监的阿什沃斯不仅在滕哈赫下课方面没有话语权，在滕哈赫的继任者问题上，与索斯盖特关系密切的阿什沃斯也被排除在决策层之外。他对索斯盖特、埃迪·豪等有英超经验教练的推荐从未进入曼联管理层的视野，最终曼联由CEO贝拉达运作选择了阿莫林。而且，竞技网透露阿什沃斯曾提议引入一家数据公司评估滕哈赫的继任候选人，也让新老板非常反感。他认为评估是阿什沃斯的本职工作，根本无需耗资外聘评估公司。

阿什沃斯的离开，被英国媒体普遍认为证明了拉特克利夫的急功近利和冷酷无情。阿什沃斯上周六与家人一起观看了曼联与诺丁汉森林的比赛，赛后就被叫出包厢，CEO贝拉达告知他俱乐部无意留人。尽管曼联上周日的官方声明声称是劳资双方“共同”的决定，但实际上阿什沃斯是被解雇。拉特克利夫与布雷斯福德两位爵士，与大股东代表乔尔·格雷泽协商后做出了决定。

讽刺的是，此前拉爵爷曾将阿什沃斯誉为“满分”体育总监，但上周六他接受球迷杂志专访时的言论，更代表他的真实判断：“曼联要重返豪门地位，必须经历重大变革。曼联必须拥有世界上最好的引援团队，你不能只是按一下开关就搞定引援，我们需要找到更合适的人。数据分析与引援要同步进行，但曼联实际上并不存在数据分析，我们的数据分析还处于上世纪的落后状态。”显然，这是对阿什沃斯依靠大数据分析的引援思维全面的否定。

不过，《每日邮报》也透露阿什沃斯被解雇，很大程度在于没达到拉特克利夫对曼联体育部门“降本增效”的预期效果。鉴于财政公平法案约束，拉爵爷掌舵曼联后一直在推动裁员和削减开支。正如他在采访中所言“充分利用每一块英镑”，为引援提供更多资金。但包括曼联俱乐部250名职员被裁、取消职员差旅福利和弗格森的曼联大使报酬，已引发曼联内部和球迷普遍的不满。阿什沃斯不认可拉爵爷的大幅度削减成本方案，同样被视为是忤逆上峰。

对于阿什沃斯的离职，英媒和足球界普遍认为再次是再次证明拉特克利夫的用人不察。从滕哈赫到阿什沃斯的匆匆聘用与解雇，背后是拉爵爷对足球管理人选判断的失误。阿什沃斯离开后，曼联引援暂时由足球总监威尔考克斯兼顾。

随着阿什沃斯的离开，拉爵爷在管理曼联问题上一系列的争议操作，已经在很大程度上动摇了外界对他的认可度。曼联的未来，依然在这样的动荡中令人难以乐观。

来源：足球报一点号