摘要：北京时间10月26日凌晨，意甲第8轮，国际米兰1：3输给那不勒斯，比赛中一共判了2个点球。其中判给国际米兰的点球是通过VAR介入做出的判罚，准确无误；而判给那不勒斯的点球虽然有VAR检查，但是主裁判压根没有看VAR。最初主裁判没有判点球，但是距离更远的边裁认为
北京时间10月26日凌晨，意甲第8轮，国际米兰1：3输给那不勒斯，比赛中一共判了2个点球。其中判给国际米兰的点球是通过VAR介入做出的判罚，准确无误；而判给那不勒斯的点球虽然有VAR检查，但是主裁判压根没有看VAR。最初主裁判没有判点球，但是距离更远的边裁认为是点球，最后主裁还是判了点球。根据最新的消息，意大利裁判协会已经做出复盘，这个点球是误判，本场的主裁和边裁都将被处罚。
判给国米的点球准确无误
这个点球的判罚引出一个疑问：现在足球比赛中引入了视频辅助判罚的功能，那么视频辅助判罚什么时候可以介入，比如视频裁判什么时候通知主裁，主裁是否可以要求视频裁判介入等等；然后这个点球的判罚又为什么没有引入VAR呢？
判给那不勒斯点球充满争议
在足球比赛中，视频助理裁判（VAR）的介入规则由国际足球协会理事会（IFAB）明确规定，其核心原则是仅纠正清晰而明显的错误或遗漏的严重事件。这个原则，其实是判给那不勒斯的点球没有引入VAR的关键原因。
根据《足球竞赛规则》，VAR 仅能在以下四种情况下介入：
进球有效性：检查进球过程中是否存在越位、犯规、手球等违规行为。点球判罚：核实禁区内犯规是否构成点球，或是否存在误判（如犯规地点在禁区外却被判点球）。直接红牌：确认直接红牌的犯规动作（如暴力行为、严重犯规），但不包括第二次黄牌。球员身份错误：纠正裁判误将红黄牌罚给其他球员的情况。关键标准：VAR 介入必须满足 “清晰而明显的错误” 或 “严重遗漏”。例如，若主裁判未判罚点球，但 VAR 回放显示防守球员在禁区内有明显的拉扯、绊倒或手球，且直接影响进攻球员的动作，此时 VAR 应介入。
VAR 主动介入：VAR 团队在比赛中实时监控所有画面，若发现符合介入条件的事件，会通过耳麦主动提醒主裁判。例如，若主裁判漏判禁区内的犯规，VAR 可直接建议其回看回放。主裁判发起回看：主裁判也可自行决定是否使用 VAR。例如，当主裁判对判罚存疑时，可要求查看场边监视器，VAR 团队会提供多角度回放供参考。此时，主裁判需在回放后独立作出最终决定，VAR 仅提供辅助信息。边裁建议与 VAR 的关系：边裁的职责是协助主裁判观察越位、边线球等情况。在争议点球案例中，边裁认为存在犯规并提醒主裁判改判，这属于传统裁判协作流程，与 VAR 无关。VAR 的介入独立于边裁的判断，仅针对主裁判的原始决定是否存在错误。主裁判未作出明确判罚。根据规则，VAR 仅能介入主裁判已作出的决定（包括允许比赛继续的决定）。若主裁判最初未判罚点球，且边裁建议后改判，VAR 需评估主裁判的原始决定是否存在 “清晰而明显的错误”。若 VAR 团队认为主裁判改判合理（如犯规动作确实存在），则不会介入。犯规动作的主观性判断某些身体接触（如轻微拉扯、合理对抗）是否构成犯规属于主观判罚，需依赖主裁判的临场判断。若 VAR 回放显示犯规动作不明显或存在争议，即使边裁建议改判，VAR 也不会介入。边裁建议与 VAR 流程的独立性边裁的建议属于裁判组内部的协作机制，VAR 的介入不依赖边裁的意见。例如，若主裁判因边裁提醒而改判点球，但 VAR 回放未显示明显犯规，此时 VAR 应介入纠正；但若 VAR 认为改判合理，则无需干预。本场比赛主裁判马里亚尼
最小干预原则。VAR 的设计初衷有一条是减少对比赛流畅性的干扰，因此仅处理可能改变比赛结果的重大判罚。例如，轻微的手球或身体接触若未明显影响进攻，VAR 通常不会介入。主观判罚的边界。对于 “是否故意手球”“是否构成阻挡” 等问题，VAR 无法替代主裁判的主观判断。例如，若防守球员手臂自然摆动触球，但未改变球的轨迹，VAR 可能认为不构成犯规。技术与规则的争议。尽管 VAR 提升了判罚准确性，但仍存在争议。例如，半自动越位技术可能因毫米级划线引发讨论，而 VAR 语音公开制度（意甲新规）虽增强了透明度，却可能暴露裁判组内部的意见分歧。10月26日西班牙国家德比中也引入VAR判罚
从前面的分析看，在国际米兰与那不勒斯的争议点球中，VAR 未介入最大的原因是这个犯规在VAR看来不是一个“清晰而明显的错误”，因为存在一些身体接触，属于可判不可判的边界，此时VAR就不会介入了。不过，这个判罚引起争议的关键在于，主裁判没有去主动发起回看，进而导致了误判，这个是重大的失误。
现在足球虽然引入了VAR，但是VAR不是万能的。VAR 的核心价值在于维护公平竞赛，而非消除所有争议。与现场裁判需在瞬间作出判断类似，VAR做出准确回放和判罚的时间也非常有限，虽然比现场裁判多一点，但是也不是很久；毕竟一个判罚如果已经过去5分钟、10分钟，VAR是不好再介入了的，此时比赛的进程可能都已经有很大的变化了。也许，随着技术和规则的不断完善，VAR介入机制将更加精准，但足球的魅力仍在于其不可预测性与人文性的结合。
来源：TsangYoungbo