摘要：你是不是打小就听过那版“绿帽子由来”？说古代有个小娘子，丈夫常年外出做生意，她就跟卖布情夫勾搭上，还故意给丈夫做顶绿帽当“信号”——戴帽出门就代表能私会，不戴就别来。

听着跟真事儿似的，可你就没琢磨过？这娘们儿胆儿也太肥了，天天让丈夫戴同一顶绿帽，就不怕丈夫问“为啥非揪着这色儿不放”？其实啊，这全是后人瞎编的！绿帽子为啥是绿的，根本不是偷情约定，背后藏着古代几百年的“颜色歧视”，比你想的狠多了！

咱先把这版假故事扒个底朝天。你想啊，要是真按故事里说的，小娘子天天催丈夫戴绿帽，丈夫再木讷也得犯嘀咕：“隔壁老王戴的都是黑的灰的，咋就我非得戴绿的？”

再说了，偷情讲究“悄咪咪”，哪有把“信号”光明正大戴在丈夫头上的？这不是明着“我要出轨”吗？

傻子都干不出这事儿！所以啊，这故事就是后人编来解释“绿帽子”的，根本经不住推敲。那真正让“绿”和“出轨”绑死的，到底是啥？说出来你可能不信，是古代的“颜色鄙视链”！

古代人对颜色的讲究，比现在咱挑衣服看牌子还较真——不是你想穿啥色就穿啥色，看颜色就能猜这人地位高不高。你看那些好词儿，“大红大紫”“朱门酒肉臭”“紫气东来”，红和紫那都是达官显贵的专属色，跟现在的“奢侈品”似的，普通老百姓压根不敢碰。

那绿色呢？地位直接跌谷底，跟现在的“地摊货”都算不上，唐朝人直接说“绿色，贱人之服”，意思就是只有下等人才穿绿色！你想啊，要是哪个当官的穿绿袍，那指定是小官，跟现在公司里的实习生似的，没话语权。

到这儿还只是民间默认的“鄙视”，没成文规矩。真正把“绿”钉在“低贱”耻辱柱上的，是元朝的法律！

你敢信吗？元朝居然专门出台规定，管老百姓戴什么颜色的头巾！《元典章》里写得明明白白：“娼妓家长并亲属男子，裹青头巾。”这里的“青”，可不是现在的青色，更接近绿色。

意思就是，只要家里有女人当娼妓，男家属就必须戴绿头巾，跟“身份证”似的，让人一眼就知道“这家女人不干净”。你说这多狠？直接用法律把“绿”和“家属不贞”绑在了一起！

元朝开了头，明朝更绝，不光继承了“绿头巾”的规矩，还加了更苛刻的限制！明朝规定，坊司的乐户（就是唱戏的、卖唱的）和娼妓家属，不光要戴绿头巾，连走路都得走路边，不能走马路中间！跟现在“行人走人行道”不一样，那会儿走中间是“贵人道”，戴绿头巾的人走了就是“僭越”，得挨罚！

你想啊，街上人一看“这人戴绿头巾还靠边儿走”，不用问就知道“他家有不贞的女人”，“绿头巾”的含义就这么慢慢变味了，从“家属低贱”延伸到了“丈夫被戴绿帽”。

其实说到底，绿帽子不是“颜色本身晦气”，是古代社会把“低贱”“不贞”这些标签，硬生生贴在了绿色上。

从唐朝的“贱人之服”，到元朝法律定调，再到明朝加码，这事儿前后折腾了快300年，才让“绿”成了“出轨”的代名词。

哪是什么小娘子发明的？全是古代社会规则堆出来的！现在咱知道了真相，再听见有人说“卖布情夫”的故事，就能笑着戳破：“别瞎扯了，这是元朝法律定的！”

最后跟你唠句实在的：你以前还听过哪些“绿帽子”的奇葩版本？是跟卖布的有关，还是跟别的行当沾边？评论区说说，咱看看谁是第一次知道，原来绿帽子的真凶是元朝法律！

来源：小罗音呀