摘要:2025年10月21日,特朗普在社交媒体发文称,若哈马斯继续破坏和平协议,中东盟友将应其要求派遣重兵进入加沙“整顿哈马斯”。他强调,若哈马斯不配合,将面临“迅速、猛烈且残酷”的结局。
编辑:香瓜
特朗普给“不听话”的哈马斯,找到了新的“对手”,以色列或许终于等到机会,可以如愿以偿地“吞下加沙”。
为了回应哈马斯所谓“违反停火协议”的行为,以色列再次向加沙投下了153吨炸弹。
2025年10月21日,特朗普在社交媒体发文称,若哈马斯继续破坏和平协议,中东盟友将应其要求派遣重兵进入加沙“整顿哈马斯”。他强调,若哈马斯不配合,将面临“迅速、猛烈且残酷”的结局。
尽管这大概率又是特朗普自作主张的想法,但一个铁的事实是没法遮掩的:中东一些国家的团结变得越来越散,这也纵容了美国和以色列那野心无限的扩张欲望。
以前那些阿拉伯国家,像卡塔尔给哈马斯资金和庇护,土耳其说哈马斯是“自由战士”,沙特也默许。
特朗普想拉拢沙特等国组建军事联盟对付哈马斯,这能行得通?他描绘的场景是,盟友们对“打击哈马斯”的态度“明确、坚定且热情”。实际上阿拉伯国家对巴以问题谨慎得很,能推给“国际社会监督”就不出兵。
美国人拿出的方案,被外界称为“20点计划”,可细看条款,与其说是计划,不如说是一份最后通牒。它明晃晃地偏袒以色列,核心要求简单粗暴:哈马斯必须单方面解除武装,并且彻底交出在加沙的治理权。这等于是在说,你们先把刀放下,我们再来谈别的。
这份计划完全无视了冲突的根源以色列的占领、定居点扩张和无休止的封锁。它实质上是要巴勒斯坦方面无条件投降,为以色列后续的行动彻底扫清障碍。批评者们早就看透了,他们质疑美国会不会真的去约束以色列可能出现的“过度反应”。
特朗普女婿库什纳希望把加沙地带“分而治之”。一部分划为以色列控制区,另一部分留给哈马斯。最有意思的是,未来的重建资金,只会投入到以色列控制的那一侧。
这个计划得到了特朗普和副总统万斯的支持,但阿拉伯世界的调解人听到后,据说个个目瞪口呆,随即表达了强烈反对。
他们怕的,就是这个计划会导致以色列在加沙形成一个永久性的军事控制区,让巴勒斯坦建国的梦想彻底化为泡影。
而以色列的军事行动,恰恰是在为这个蓝图做着前期准备。摧毁哈马斯的指挥系统、隧道网络和火箭生产能力,表面看是反恐,实际上是在“净化”场地,为未来的分割治理清空所有潜在的反抗力量。
推动这一切的内塔尼亚胡,他在国内不仅面临着旷日持久的司法改革争议和腐败审判,其执政联盟里的极右翼伙伴更是天天叫嚣着要“吞并加沙”,甚至不惜用弹劾来威胁他。
特朗普那句“中东盟友愿意派重兵”的豪言壮语,听起来很美,但更像是一种极限施压的空头支票,而非板上钉钉的事实。现实是,阿拉伯世界对于亲自下场趟这浑水,表现出了极大的谨慎。他们更倾向于把皮球踢给“国际社会”,高喊着需要监管,却没人愿意当这个出头鸟。
“自我保护”才是这些国家心态的核心。确实,很多阿拉伯国家对哈马斯的态度变了。过去,卡塔尔是哈马斯的金主之一,还提供外交庇护。土耳其曾称他们为“自由战士”。沙特等国则长期“睁一只眼闭一只眼”。
但现在,哈马斯被普遍视为伊朗支持的“抵抗轴心”的一员,这在以逊尼派为主的阿拉伯世界里,显得格格不入,甚至有点刺眼。随着各国开始重新评估自身的核心利益,哈马斯逐渐从过去的“声援对象”,变成了现在避之不及的“麻烦源头”,被迅速边缘化。
然而,这种立场的转变,绝不意味着他们会傻乎乎地成为美国的代理人,去为以色列的战略目标火中取栗。一个极具说服力的证据是,当库什纳那个“分治加沙”的方案被曝光后,即便是一直在斡旋的阿拉伯国家也表达了震惊和反对。
这清晰地表明,即便在“如何对付哈马斯”这个问题上大家可以找到一些共同语言,但在分裂巴勒斯坦领土这种触及民族大义和地区稳定的底线问题上,他们与美国、以色列之间存在着不可调和的根本分歧。貌合神离,说的就是这种状态。
就在这微妙的时刻,沙特悄悄地与巴基斯坦签署了一份共同战略防御协议。协议的核心条款是,对其中一国的攻击,将被视为对两国的共同侵略。巴基斯坦的国防部长甚至话里有话地暗示,其核能力可以根据协议提供给沙特。
在美以主导的这盘大棋里,“停火”这个词本身都被异化了。它不再是通往和平的桥梁,反而成了一种强化占领的工具。比如那份曾在10月10日中午生效的停火协议,虽然规定了交换被扣押人员、允许人道物资进入等内容,但有一个条款却格外刺眼:协议生效后,以军仍将控制加沙53%的领土。
这哪是停火?这分明是把军事占领的事实,用一纸协议给合法化了。所以,协议生效没多久,双方就再次爆发冲突,互相指责对方违约,这一点儿也不奇怪。协议本身就是建立在极度不平等的基础之上,注定了其脆弱的命运。
更可悲的是,连人道主义援助都成了被利用的筹码。以色列对加沙长期的经济和政治封锁,系统性地制造了一场旷日持久的人道主义危机。这种做法的目的之一,就是为了削弱民众的抵抗意志,同时为以色列的长期驻军寻找看似合法的理由。
现在,再结合库什纳那个“分治-重建”计划里“有条件援助”的条款,意图就更明显了。援助不再是无条件的救助,而变成了一种政治武器:顺从我的,就给你重建资金。不听话的,就继续在废墟里挣扎。通过这种方式,他们试图从内部瓦解整个加沙社会的支撑力。
哈马斯的高级官员曾表示,解除武装的前提,是以色列结束占领和巴勒斯坦独立建国。但在以色列的算盘里,内塔尼亚胡政府从未对以军完全撤出加沙做出过任何明确承诺。当一方只要求另一方缴械投降,却对其最基本的权利和诉求置若罔闻时,所谓的“解决方案”,不过是为新一轮暴力埋下更深的种子。
回过头来看,特朗普政府时期勾画的所谓“加沙方案”,本质上是一次成本极低的战略投机。它试图利用巴以之间不可调和的矛盾,在不付出太多代价的情况下,撬动整个中东格局,从而巩固美国的霸权地位。这个方案的设计,从一开始就不是为了解决问题,而是为了制造新的、对自己有利的格局。
它加速了以色列吞并土地的步伐,也彻底暴露了阿拉伯世界内部的撕裂与无奈。最终,它非但没能带来和平,反而将整个地区推向了一个更加动荡、更加不可预测的深渊。只要持续半个多世纪的占领问题不被正视,任何绕开这一核心矛盾的“和平方案”,都注定只是一场徒劳的政治表演。
来源:影史奇侃一点号