摘要：一亿美元，放在眼前，你会签吗？ 火箭队的塔里·伊森偏偏说了“不”。 就在上周，前NBA球员雷蒙德·费尔顿在《To The Baha》节目里爆出猛料：火箭给这位22岁的锋线球员开出了超过1亿美元的续约报价，却被拒绝了。

一亿美元，放在眼前，你会签吗？ 火箭队的塔里·伊森偏偏说了“不”。 就在上周，前NBA球员雷蒙德·费尔顿在《To The Baha》节目里爆出猛料：火箭给这位22岁的锋线球员开出了超过1亿美元的续约报价，却被拒绝了。

更让人想不通的是，就在同一天，老鹰队的戴森·丹尼尔斯刚以4年1亿美元的合同完成续约——这位上赛季的联盟抢断王、最佳防守一阵成员，在DPOY评选中高居第二的防守大锁，身价竟然和伊森被拒绝的报价持平。

费尔顿在节目中的语气充满了难以置信。 “我们得搞清楚状况，”他敲着桌子强调，“那可是真金白银的1亿，而且别忘了得州还有税收优惠。 这种报价摆在面前，大多数人都会毫不犹豫地签字的。 ”他的对比相当尖锐——刚刚签下1亿合同的丹尼尔斯，上赛季交出了场均3.0次抢断的恐怖数据，包揽了抢断王和最佳防守一阵荣誉，在年度最佳防守球员评选中仅次于戈贝尔。

这笔拒绝发生的时机相当微妙。 2025年10月26日，距离新赛季开始仅剩几天，火箭队显然希望在新赛季前锁定这位防守悍将的未来。 根据知名记者温德霍斯特的后续报道，虽然火箭报价超过1亿，但具体保障金额并未完全公开。 这种合同结构在NBA并不罕见，球队通常会通过非保障部分来降低风险。

伊森上赛季的表现确实令人印象深刻。 尽管因伤只出战了22场比赛，但他在防守端的存在感十足。 场均不到25分钟的时间里就能贡献1.4次抢断和0.9次盖帽，这样的防守效率在整个联盟都属上乘。 他的臂展和防守直觉让他成为了对手传球线路上的噩梦。

但对比丹尼尔斯的成就，伊森的拒绝就显得更加大胆。 丹尼尔斯上赛季代表老鹰出战74场，场均贡献3.0次抢断，不仅是联盟抢断王，还入选了最佳防守阵容一阵。 在DPOY评选中，他获得了第二高的票数，被媒体誉为“上赛季全联盟外线第一防守大锁”。 这样的防守荣誉傍身，他的4年1亿合同看起来合情合理。

火箭队所处的得克萨斯州确实拥有税收优势，这是费尔顿特别指出的关键点。 与加州、纽约等高税率州相比，得州没有州所得税，这意味着同样1亿美元的合同，在火箭队效力实际到手的金额会比在加州球队多出数百万美元。 这份隐形的价值让伊森的拒绝更显耐人寻味。

从球队阵容来看，火箭在过去两个赛季积累了大量的年轻天赋。 除了伊森，球队还有杰伦·格林、申京、小贾巴里·史密斯等一批需要续约的年轻核心。 如果给伊森开出超过1亿的合同，将直接影响到球队未来的薪资灵活性。 特别是在新的劳资协议下，球队在第二土豪线以上的操作将受到严格限制。

伊森方面的考量可能更为复杂。 虽然上赛季因伤只打了22场，但他在有限时间内展现出的防守潜能让其团队相信，如果在新赛季保持健康，他的市场价值可能会进一步攀升。 2022年首轮第17顺位被选中的他，如今正处在职业生涯的十字路口。 拒绝一份平均年薪2500万美元的合同，无疑是一场豪赌。

丹尼尔斯的合同成为了这场谈判中最直接的参照物。 作为2022年的8号秀，丹尼尔斯上赛季打出了防守端的代表作，他的续约合同为同届生设定了一个明确的市场标准。 相比之下，伊森虽然防守潜力被广泛认可，但尚未在任何一个赛季中证明自己能够达到丹尼尔斯上赛季的防守高度。

费尔顿在节目中的言论直指问题的核心：“听着，我们不要忽略一个事实，据说火箭的报价有1亿，其他的什么我都不管了，那可是1亿。 ”作为在NBA效力13个赛季的老将，他深知这样一份合同对于一名三年级球员的意义。 他的不解代表了许多联盟观察者的共同疑问。

火箭管理层的处境同样微妙。 他们必须在保留年轻核心与控制薪资支出之间找到平衡。 如果满足伊森团队的要求，可能会引发更衣室内其他年轻球员的连锁反应。 但如果谈判破裂，球队可能面临失去这位防守尖兵的风险。

从技术特点分析，伊森的价值主要体现在防守端。 他的7尺2寸臂展和敏捷的横移速度使他能够防守多个位置。 在进攻端，他还在开发稳定的外线投篮，上赛季三分命中率仅为36.0%。 这种技术特点的局限性可能也是火箭队在报价时有所保留的原因之一。

NBA的薪资市场一直在快速变化。 随着新电视转播合同的生效，球员薪资水平水涨船高。 如今，一名优质3D球员的市场价格已经达到2000-2500万美元年薪。 从这个角度看，火箭的报价符合市场行情，而伊森的拒绝则预示着他对自身价值的更高预期。

这场谈判的结局将直接影响火箭新赛季的化学反应。 球队正在重建的关键阶段，核心球员的续约问题如果得不到妥善解决，可能会分散更衣室的注意力。 主教练伊梅·乌度卡在新赛季媒体日上曾表示：“我们希望所有球员都能专注于球场，但生意就是生意。 ”

来源：文图瑞