摘要：杭州27岁高先生寒夜下水救人，却被被救者以肖像权举报下架，疑因怕熟人认出；
杭州27岁高先生寒夜下水救人，却被被救者以肖像权举报下架，疑因怕熟人认出；
他承认未征得同意有失妥当，但对对方态度寒心
那晚的风真冷，河边树叶被吹得悉悉索索作响
高先生挤进人群时，卢女士已经在水里挣扎了好一会儿，白色外套吸满了水，整个人像要被拖下去
“有没有绳子，粗一点能拉人的！”
他一边脱外套一边喊，水果摊主飞奔回去扯来尼龙绳
河岸青石板湿得发滑，他深吸一口气，脚一蹬，扎进冰冷的水里
刚一入水，冷得人牙齿直打颤，他还是稳住了声音：“别怕，我拉住你，马上到岸边”
他从后抱住卢女士，避着碎石往岸边拖
三米开外，他的手臂就酸得抬不起来了
“绳子放长点！
双套结，绕两圈打紧！”
岸上人忙成一团，第二次抛下来的绳结终于结实，他把绳子绕在卢女士腰上，又特意在她手臂上留了一圈，“就算滑了，手还能挂住”
拉动的时候他在水下托着她的身体，盯着她的呼吸，一点点把人送上岸
等卢女士被拉上去，他准备借绳爬，才发现绳子短一截，离岸还有一米
他在水里泡了近二十分钟，体力透支，手都快抓不住了
那一刻他也慌了，还是咬咬牙，侧身游去浅水区，脚踩上淤泥才踏实
上岸后，脚底传来钻心的疼，碎石划开了三厘米的口子，血顺着青石板往下流
他摸口袋时，发现刚买的无线耳机不见了，那副耳机花了他半个月工资
卢女士披着外套，只说了句“谢谢”，就跟朋友走了
没留个联系方式，也没问一句伤口
有时候人就是这样，慌乱过后，连最基本的寒暄都忘了，可被救的人会记一辈子，救人的人往往只能自己处理后续
高先生独自去医院，冲洗、缝针，两针落下，医生叮嘱他别沾水
几天后，他把会员拍下的救援视频剪了一版发上网，特意把能看出对方侧面的片段调暗了
配文很简单：寒夜救人，脚底缝两针，耳机丢了，能救到人就值
点赞飞快过了五万，评论里清一色的“好样的”
短短一夜，人间的暖意被点亮，大家都愿意为一声“见义勇为”鼓掌
第二天，平台通知来了——视频被举报侵权，理由是侵犯被救者肖像权
举报人，是卢女士
高先生愣住了，反复看视频，根本没有清晰的正脸
“要不是我当时下水，她还有机会来举报我吗？”
他在媒体镜头前说，话说出口又像在问自己
之后的风言风语也来了
有人说卢女士私下曾催他删视频，怕被熟人认出落水的样子，影响不好；
也有人“听说”她对外说要去东北出差，却在杭州出事，担心穿帮
这些说法没有实锤，但“怕被认出”大概是她的真实顾虑
高先生解释，当时他在医院换药没看见私信，看到后就回了，愿意打码重发，但还没来得及操作，视频就被下架了
法律层面也很快跟上
陕西众邦律师事务所的张卫东律师提醒，未经本人同意公开他人形象，法律上确实可能构成对肖像权的侵犯，可识别不只看正脸，体型、衣着、动作、场景等综合特征也算
他还强调，落水这样的紧急脆弱状态，属于私密信息，发布相关画面存在侵犯隐私的风险
见义勇为值得赞扬，但传播善举，也得尊重他人的权益
《法治日报》律师专家库成员毕强也说，肖像权判断的关键是“可识别性”，不是“高清正脸”
不符合法定免责事由的公开发布，就可能构成侵权；
见义勇为不是豁免
好在高先生没有主观恶意，通常也不会承担过重责任
另一方面
他救人属于“无因管理”，可以依法向被救者主张医药费、财物损失等合理赔偿
这话很直白：救人的损失，不该全由救人者自己扛
高先生看到这些解读，没再争论，重新剪了视频，把卢女士的身影全部打码，只留自己跳河、沟通和上岸的片段，连她外套的一角都剪掉
配文里他写：救人没错，传递正能量也没错，这回只露我自己的脸
话里有点赌气，也有委屈，可更有一种“我退一步”的克制
新视频照样收获了三万多点赞，评论区里，多数人在支持他，也有人提醒——下次发前先问一声
有人把这事跟另一条新闻放在一起对比
同样是救人，山东烟台的王玉平三次下海把人捞上来，被救者在岸上跪谢，还主动提出承担医药费，整个事件没有半句关于肖像权的争执
这对比扎眼，但每个人的边界感不同，我们也不能强求统一
另一边，安徽马鞍山的那位工厂员工，上传“卡窗男孩”的救援视频后，被孩子母亲要求删除，她担心孩子自尊受伤
沟通之后，对方接受了模糊处理的传播，目的从“求夸”变成“警示”，人情味就回来了
这一连串讨论，把一件原本“纯善”的事，摆在了权利与善意的十字路口
我反复想，面对镜头，我们究竟在意什么？
被救者在意的是尊严，救人者在意的是被理解，围观者在意的是秩序和边界
三者并不冲突，但需要一点耐心，一点彼此的善意
事件也在继续
截至2025年10月26日，卢女士仍未公开回应，双方也没有就后续处理达成进一步沟通
高先生在接受最新采访时说，自己确实有没做到位的地方——发视频前没有征得同意，这是过错，愿意承担；
但他对对方冷冰冰的态度，确实难受
与此同时，杭州的“钱塘善举联盟”为他颁了“见义勇为先进个人”的证书，报销了医药费和耳机钱
阳光照在红色印章上，像给他轻轻拍了拍肩膀
我赞同那句老话：救命是本能，尊重是底线
如果换做你我，能否做到这几件小事——救人时先救，事后发时先问，不便联络就彻底打码，平台也可以设置“应急正能量发布”绿色通道，给出合规提示
法律是边界，面子是人心，二者夹缝里，我们完全可以把事办得更体面
“别让救人的人寒了心”
这不是道德绑架，而是最朴素的期待
“也别把被救者推到舆论对立面”
每个人都有想遮住狼狈的时刻，理解并不难，开口沟通更不难
公平的秤杆不在键盘上，在我们心里
高先生说，下次再遇到落水，他还是会冲上去
来源：森森淼淼
