摘要：从2020年10月底那会儿讲起。那时候两岸关系本来就紧绷绷的，台湾一些政论节目总爱挑事儿，找大陆的茬儿。丁学伟这人，在台湾媒体圈混了挺久，当过主持人，爱在节目里放炮，专挑敏感话题下手。

从2020年10月底那会儿讲起。那时候两岸关系本来就紧绷绷的，台湾一些政论节目总爱挑事儿，找大陆的茬儿。丁学伟这人，在台湾媒体圈混了挺久，当过主持人，爱在节目里放炮，专挑敏感话题下手。

10月29日到30日，他在《突发奇想》这档节目里，直接甩出一句狠话：大陆连手机芯片都搞不定，导弹还能射得准？打死他都不信。

他接着补刀，说两岸进入准战争状态？台湾人可没那么好吓唬。结果，这话一出口，立马在网上炸了锅，尤其是大陆这边，网友们没客气，直接怼回去：试试看？试试就直接出局了。

丁学伟的逻辑其实挺直白的，他觉得大陆在商用芯片上卡壳了，就等于军事科技全线拉胯。手机芯片做不出，导弹的制导系统、雷达精度还能靠谱？在他眼里，这事儿就跟小孩子玩积木似的，一块儿搭不稳，全盘崩。问题是，这套说辞搁在2020年那会儿，已经是老掉牙的调调了。大陆的芯片产业，早不是啥新鲜事儿。

华为海思、中芯国际这些企业，早就开始布局，从14纳米往下钻，军用芯片更是自家一套体系。商用手机芯片受制于国际分工和专利壁垒，确实追赶得吃力，但军工领域不一样，那边有国家队的支持，专攻高可靠性、低功耗的定制芯片。

丁学伟这番话，等于把两码事儿搅和一块儿了，忽略了军事科技的特殊路径。台湾媒体爱这么干，节目收视率高，观众图个痛快，可长远看，就跟挖坑给自己跳似的，容易把人带偏。

大陆网友的回击，接地气得很。那句“试试吗？试试就逝世”，听着像网络黑话，其实戳中要害。微博、B站上，转发量蹭蹭上涨，有人贴出东风系列导弹的公开测试视频，精度误差在米级以内，远超常规需求。还有人扒出大陆的北斗导航系统，全球覆盖，军民两用，精度高到厘米级。

丁学伟的言论一放上网，评论区直接翻车。台湾本地网友也没闲着，有人理性怼回去：手机芯片和导弹芯片需求天差地别，前者追求量产低成本，后者重耐用性和保密性。搁大陆这边，更多是调侃加科普，像是“别光说不练，来实地比划比划”。

这波互动，暴露了台湾媒体的痛点：信息不对称，爱抓着大陆的短板放大镜看，却不提自家的问题。台湾的芯片产业牛是牛，但高度依赖全球链条，台积电一出事儿，整个岛内经济都得抖三抖。

话说回来，丁学伟不是头一回这么玩。早几年，他就因为疫情话题说过大陆瞒报啥的，结果被事实打脸。2020年3月，他还把武汉医护照片错认成台湾官员，闹了个大笑话。

导弹言论，搁在当时两岸军演频发的背景下，更显扎眼。大陆那年刚搞完珠海航展，歼-20、运-20大批亮相，导弹系统一应俱全。反观台湾，汉光演习里，模拟饱和攻击时，自己的精确制导弹药都捉襟见肘。

丁学伟的节目，观众多是绿营支持者，爱听这种解气话，可一到国际场合，就露馅儿了。国际媒体报道两岸时，从不拿这种街头段子当真，转而看硬实力。2020年南昌飞行大会上，大陆展示的“云影”无人机，挂载的鹰击-9E反舰导弹和FT-7精确制导炸弹，出口海外前都得过第三方检验，精度有据可查。这不，丁学伟的话刚落音，大陆就用实际行动回了他一耳光。

大陆芯片的真实情况，也值得多说两句。2020年那会儿，美国的实体清单刚砸下来，华为手机业务受重创，但军工芯片没那么脆弱。长江存储的3D NAND闪存，长江电子的功率器件，这些都自成体系。导弹制导用到的FPGA芯片、DSP处理器，大陆有紫东太初、龙芯这些本土厂商撑腰。丁学伟说“一个小芯片都做不出来”，忽略了产业链的深度。

商用芯片的瓶颈，主要在光刻机和EDA软件上，这些是荷兰ASML和美国Synopsys的地盘，但军用端，可以绕道走自主路线。举个例子，东风-21D反舰弹道导弹，公开报道显示，CEP（圆概率误差）在10米内，靠的就是国产惯导和卫星纠错系统。网友们怼丁学伟时，顺带科普这些，像是上课似的，让人看热闹不嫌事儿大。

台湾媒体生态，也得扒拉扒拉。像丁学伟这样的名嘴，节目靠争议吃饭。绿营频道，东森、三立、年代，轮番上阵，专挑大陆经济民生下手。从茶叶蛋到榨菜，从疫情到水灾，三峡大坝天天被说要崩。

2020年秋冬，丁学伟前脚说大陆缺煤少粮，饿肚子，后脚大陆就稳住供暖。黄创夏这人，也爱掺和，10月28日左右，他在节目里吹台积电是全球核心，谁动台湾等于跟全世界干。听着高大上，其实是老套路：用经济牌压军事实力。

问题是，台积电的晶圆厂，原材料多从大陆进口，稀土、硅片啥的，一断就疼。黄创夏的论调，搁网友眼里，就是纸上谈兵，忽略了供应链的脆弱性。大陆网友回击时，有人贴图：台积电订单60%来自美欧，但产能瓶颈时，还得求大陆帮忙扩产。这话听着扎心，但事实摆在那。

事件发酵后，影响没那么大，但留下的尾巴挺长。2020年底，台湾立法院讨论国防预算时，丁学伟的言论被反对派拿来当反面教材，说绿营媒体误导民意。两岸交流频道上，类似话题成了热搜，网友们从科技聊到文化，像是“台湾名嘴的自信，从哪儿来？”大陆这边，官方媒体如环球时报，刊文点名丁学伟，标题就带“奇葩言论”，直指其无知。

2021年，丁学伟节目照旧，但收视率波动大，观众反馈说太闹心。黄创夏转战专栏，写国际关系，数据堆得满满，但网友吐槽：光说不练，假把式。搁到现在2025年，回看这事儿，还挺有意思的。大陆芯片产业飞奔，麒麟9000S、7纳米量产，导弹东风-41列装，精度全球顶尖。台湾呢？芯片牛，但军工依赖美援，F-16升级都得求爷爷告奶奶。

这波言论说明台湾媒体的生存困境：岛内政治撕裂，节目要靠极端观点吸睛，结果越说越离谱。丁学伟们不是坏人，但专业性欠缺，容易被政治利用。大陆网友的“试试就逝世”，听着狠，其实是无奈的吐槽。

两岸本一家人，科技合作本该多多益善，可媒体这么一搅和，误会越积越多。2020年后，大陆推进“双碳目标”，芯片自给率升到30%以上，军工保密技术更上一层。台湾的回应？加强与美日联盟，但供应链风险犹在。黄创夏的“国际化”论，现在听来，像个笑话：全球经济一体，谁敢真断链？

黄创夏的部分，也得说说。他那台积电保护伞论，表面风光，里子空虚。2020年，台积电营收高是高，但大陆市场占大头，订单转移美厂时，成本翻倍。网友怼他：打台湾，得罪全世界？先问问供应链同不同意。大陆的回应，不光是调侃，还有行动：加大芯片投资，2025年自给率目标70%。

这事件小是小，但戳中两岸痛点。丁学伟们继续混媒体，网友继续怼，科技赛道上，大陆稳扎稳打。2025年了，回首2020，感慨多多：信息时代，别让无知当饭吃。两岸年轻人，多交流少误会，才是正道。

来源：洞虚之眼