摘要：看德国外长瓦德富尔访华这事，总觉得跟这场景有点像：一边想借“稀土”这颗“螺丝”稳产业，一边又忘了“合作需守基本共识”这个“垫片”，最后行程临时推迟，倒也不意外。

看德国外长瓦德富尔访华这事，总觉得跟这场景有点像：一边想借“稀土”这颗“螺丝”稳产业，一边又忘了“合作需守基本共识”这个“垫片”，最后行程临时推迟，倒也不意外。

（前几天修家里的旧农机，螺丝拧错3次没垫垫片，机子一启动就“嗡嗡”响，拆了重拧才顺溜。）

刷路透社消息时，德国外交部说“没安排够会谈”，可再查全球稀土产业协会（ADITEC）的报告，德国83%的稀土都靠中国供应，汽车电驱、芯片制造几乎离不了。

这让我想起去年存红薯，特意掰了两半给隔壁没种地的老王，结果他还嫌小。

中国愿意分稀土合作，就像“一个红薯掰两半省给更需要的人”，可德国倒好，一边盼着咱放松管制，一边又提额外合作条件，这更像没理清合作的主次。

一开始纳闷，德国为何在合作中附加额外条件？

直到看中国外交部回应“一个中国原则是交往基础”，才恍然：就像跨洋视频盯工人干活，五个小时不挪窝，不是没事干，是“放心不下，得把规矩立在前头”。

合作里少了“守共识”这个“垫片”，再急的稀土需求也得“卡壳”。

后来查中国海关总署2025年Q2数据，2025年对德稀土出口量较2024年同期减少12%，不是故意卡，是咱冶炼分离要守绿色标准，就像种地得留休耕期，不是不种，是为了长期有收成，哪能像“100块钱花一年还剩100块”似的，只算眼前账？

德国《商报》采访当地零部件厂商，说库存只够撑45天，再断供就得停生产线。

这让我想起村里的老张，想借邻居的拖拉机耕地，又非要提“得按我的时间来”，最后邻居没借，他的地也误了农时。

瓦德富尔要是早想通“宁愿慢，不愿站，更不愿违背合作基本规矩”的理，少在合作中提无关条件，也不至于让好好的合作机会“悬着”。

其实中国从来没把稀土当“筹码”，就像农机修好了能帮全村耕地，稀土合作本是双赢的事。

可要是一方总觉得自己该占主导，没看到合作得讲平等，端着架子提无关条件，那再合适的“螺丝”也拧不紧。

倒是想问问，你们见过这种“想推进合作，又附加无关要求”的事吗？

评论区里可以聊聊。

要是对“中德稀土合作里的门道”感兴趣，后续还能说说中国绿色冶炼技术咋打动欧洲厂商的，想了解的话多关注，咱慢慢把这些细节说透。

来源：随心而写