政治风暴!国民党半壁江山是胜选关键,朱立伦角色消失不见?

B站影视 港台电影 2025-10-23 17:18 1

摘要:选举年,局势越来越紧张。距离投票日只剩下这么几天,北中南的选情像三锅水,各烧各的火,谁都不愿先冷场。半壁江山这个词常被说烂,可要真把它端上台面,谁能保住自己的地盘?国民党气势时有时无,关键区域更是没有铁板钉钉的承诺。南部原本就摇摆,现在压力跑到了最高点。

选举年,局势越来越紧张。距离投票日只剩下这么几天,北中南的选情像三锅水,各烧各的火,谁都不愿先冷场。半壁江山这个词常被说烂,可要真把它端上台面,谁能保住自己的地盘?国民党气势时有时无,关键区域更是没有铁板钉钉的承诺。南部原本就摇摆,现在压力跑到了最高点。

南部到底靠谁?名字总绕不开王金平、韩国瑜、谢龙介、柯志恩。这四个人,前前后后在媒体上出现无数回,可他们真能守住大局吗?王金平老成持重,被外界说能稳住基础票源,可是他和韩国瑜又不太一样。韩国瑜的号召是“造势”型,能带人气,影像出现在哪里,声浪就在哪里。这些声浪有时候涨得快,退下去也快。谢龙介自带草根标签,柯志恩倒是平淡温和,总让人觉得不够杀伐果断。可没办法啊,南部的形势已经不是嘴上叫阵能解决的,基本盘在流失。赖清德的回魂操作,谁也不敢小觑。一旦南部崩盘,蓝营后手没处使。也许外面还在说“逆转”机率,可有几个敢跟命运做赌?

有人讲“南部守住就能翻盘”,可再往深里想,边走边看,难道每次都只靠明星靠人海战术?有时候策马扬鞭,有时候却像原地踏步。好几场较量下来,票数断层,总有人意外。基层声音比外面传得还古怪,有的连候选人本人都摸不准自己的票在哪。

到了中部,气氛就跟南部南辕北辙。卢秀燕,是“妈妈市长”,她一向亲和,地方根基深厚。许淑华,形象硬朗,也起到带头的作用。可要说谁才是名副其实的幕后推手,还得提到马英九。这名字最近似乎被遗忘在新闻缝隙,谁还记得他在中部曾做过些什么?其实仔细翻出来,政绩不少,比如供水、交通项目这一类的琐事,都落在细节上,却容易让群众记心里。

露面,还是不露面?外面有人问:“马英九不来台中,没事吧?”有基层回话,“他在中部的影响还在,至少不少人记得。”眼下,国民党好像把马英九当“隐身侠”,可真到关键时候,还是有基层点名要他站台。大造势有用没用?没人能保证,但有一点明了:中部支持者还是会看人的。台中、彰化、南投,这中段的票流动性大,能不能翻出新局,或许就是在某几个人的一念之间。

其实,也不全是马英九的问题。选区分布杂,党务联络靠谁,联合战线有没有真的拧成一股绳?很多事,台面上都不说。有人以为基层只做表面文章,实际上,暗流涌动,谁也不清楚一根稻草压到哪时会翻船。侯友宜、赵少康或许该多用点心思,既然北部气氛冷,中部场子至少要炒火一点。有时候不服气,“他待着台北干嘛?”天知道台中有多少人还期待着他。

转一圈到北部,局势更古怪。以前民进党执掌新北十六年,到后来蓝营一口气拿了二十年,这走势怎么跟风水轮流转似的?今年偏偏侯友宜会输给赖清德的消息一传开,一堆本地派都看呆了。明明按理说,新北市就该稳稳在蓝,怎么突然飘起来?线下场域看似人满为患,票箱里到底怎么开,没人打包票。表面上“优势”,里头其实是焦虑。

蒋万安在台北的表现,话说得漂亮,干的事看着也不错。但现代选民见景生情,不是光靠脸书和直播就能多拉几万张票。张善政在桃园布局的时候,把郑文灿留下的难题一件一件接手,压力早就大得转不开弯。桃园基本盘到底是谁家的,都是风吹草动,时有时无。网络传出数据,蓝营在十五个县市执政,占人口还达六成以上。再翻一页,好几个县市选举拼得死去活来,支持度居然像热锅上的油,不敢多看一眼。

再说了,执政联盟看起来“宏伟”,可每次选战都费劲。区块优势其实没想象中牢靠。别说常有小动作,有时候是自己心虚,不扎实。基层明明说想扎根,实际又总嫌麻烦。一场仗打下来,表面风光,里头懂行的“都心里有数”。有好事者问:“这么多人支持,你们怎么还打得这么难?”说出来也怪怪的,好像自己也没想明白。

有人老提朱立伦。主席说自己是总领队,总团队,却很少冒头。选举到这个档口,总队长人呢?群众在街头巷尾念叨半天,他却总是像雾里看花。本来名声不低,这两年低调得像隐形,反差就很大。外头传说他主导全局,其实,有人觉得他该多下基层。韩国瑜一个月能跑五十多场,朱立伦行吗?不一定。节奏一乱,下面动不了,全局就容易慌。下次说不定还会被喷,更别说选完了内部还有没有“雷”。

再有柯文哲,选举风头这么高,却总被说没根基。半壁江山这个词怎么砸都砸不到他身上。他的打法不用框架、没有板斧,凭的就是个人魅力和新鲜感。草根气息是有,但是哪天热情冷却了,还能不能撑场?反正这一轮选战打到现在,蓝绿都往保守方向收,谁也不敢算自己稳赢。要说创新打法,没人真敢把话说满。主要领袖不带头,底下就容易各自为战。

国民党区域分工很复杂。南部靠柯志恩、王金平、韩国瑜;中部卢秀燕、马英九等人补台;北部则看蒋万安、张善政等。这分工清楚吗?好像清楚又好像没头绪。过去的执政经验,不等于如今还能撑得住。某些地方只要一松,选情就有可能天翻地覆。有的是暗地摸底,有的是明面操作,可真到了关键算总账的时候,也许一切都归零。

其实党内也乱,老是强调基本盘,结果每次选完都说没发挥出来。嘴上说要扎根,有几个人肯扛?更重要的一点,朱立伦的身影时常消失。南北选区他像看客,热度都被别人抢走。事后还要面对选后风波,有人说这叫“政治地震”,有人觉得无非一阵风,真相究竟怎样,谁都没底气。

没办法,选战就是这样,总有人被高估,总有人被遗忘。就像马英九,有时候光环没了,可动一动又有回声。他不出来大家说想他,真露面现场又冷场。人气这种事情本来就不是谁说有就有,说没就没。也常有人觉得,这次选举各家都保守,有点像“打安全牌”。保字当前,胆子小了,谁都想减少失误。

数据归数据,现实归现实。蓝营虽然占了十五个县市的优势,可胜局还遥远。基层的声音经常云里雾里,有人喊寡淡,有人拢不住气氛。局内人也时有小算盘,怕担太多责任。去年大选后的现象说明,人心难测,说什么都不一定算数。有些地方外面以为牢不可破,里面其实漏洞百出。整理这么多信息,有的还是杂音,真伪难辨。

半壁江山这盘棋,下到这一步还是没定论。中南部的人情往来、北部的风吹草动、小地方的暗自较劲,全都扯在一块。局势乱糟糟的时候,谁能给出一个让所有人都服气的标准答案呢?每条新闻、每个场域的反馈都不一样。偶尔看着稳定,其实暗流更急。

归根结底,选举没什么神秘,更多时候大家各做各的,顺势而为。谁守得住半壁江山,不是喊出来的,也不是配方堆出来的。今天是这样,明天谁说的准?所有的区域因素、人物亮点、党务起伏,都只是大局里的一个小环节。等投票箱一开,一切都见分晓了。

来源:喵喵3

相关推荐