摘要：上周苏富比把一幅明代山水和它的NFT孪生体打包成交，落槌价比真迹还高12%。

“传了三百年的画，居然被一块芯片抢了风头。

”

上周苏富比把一幅明代山水和它的NFT孪生体打包成交，落槌价比真迹还高12%。

老藏家当场愣住：到底谁在继承谁？

数字遗产专场不是噱头，是遗嘱里必须新增的“加密钱包”那一栏。

以前怕子孙把画挂厕所，现在怕私钥直接扔进垃圾桶。

佳士得干脆设了个“数字遗产部”，业务只有两件事：帮富豪写密码，教继承人不会手滑点成“永久删除”。

更离谱的是牛津那台“量子钟”，把瓷器生日算到误差五年。

明青花原来靠口传，现在靠原子；釉面扫一遍，全息图比族谱还细。

故宫的师傅说，以后不用翻箱倒柜找老房契，机器一扫，真假立判，比老中医把脉还稳。

可技术再炫，也绕不过官司。

上个月罗马一对姐弟为了一只清雍正碗打到欧盟法院，中国出具的传承档案第一次被意大利直接采信——换以前，得先让律师飞两趟北京，公证处盖章盖到手软。

新签的《中意互助协定》等于给文物发了申根签，过关不再脱层皮。

最头大的是战争条款。

ICOM刚给“抢来艺术品”开了绿灯：只要能证明当年被纳粹抢过，现在就能申请强制返还。

欧洲不少老家族连夜翻祖谱，怕哪天法院敲门，说墙上那幅柯罗是“赃物”，直接抱走，连框都不留。

所以现在的玩法变成“双轨制”：实体进恒温仓库，数字拷进冷钱包；纸质遗嘱写一行，智能合约再写一行。

量子报告、全息底档、区块链哈希，一个都不能少。

有人嫌麻烦，可拍卖行一句话怼回来：五十年后的买家，只认数据不认眼泪。

也有反着来的。

杭州一位90后把first NFT作品存进银行保险箱，纸质“原作”直接烧掉，直播全程。

他说反正代码不灭，灰比纸更长寿。

老一辈骂他离经叛道，他却笑：你们怕断代，我怕断电。

说到底，传承这场游戏，规则三年一刷。

今天觉得安全的，明天可能成漏洞；现在看不懂的，十年后也许救命。

想守住东西，得先守住好奇心——至少学会把私钥抄在不会褪色的纸上，再教继承人别把它当成外卖单直接扔。

来源：于果园感受丰收的欢畅