摘要：9月23日，珲春市人民法院成功调解一起侵害作品信息网络传播权纠纷案，既维护了权利人的知识产权合法权益，也兼顾了侵权方的实际赔偿能力，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

9月23日，珲春市人民法院成功调解一起侵害作品信息网络传播权纠纷案，既维护了权利人的知识产权合法权益，也兼顾了侵权方的实际赔偿能力，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

甲公司享有课件A的著作权，李某在某平台开设了店铺，在未经甲公司授权许可的情形下，擅自将其课程视频及资料进行复制传播，并以低廉的价格对外出售，谋取利益，严重损害了甲公司的合法权益，因此甲公司将李某起诉至珲春法院，要求法院判决李某支付其经济损失13万元。

承办法官在受理此案件后，第一时间对案件卷宗进行详细梳理，因双方当事人均在外地，便尝试采取电话沟通方式进行调解，经与当事人沟通后确认了李某侵权的事实，期间，甲公司提供相应证据，证明其享有主张被侵权视频课程的著作权，以及李某在某平台出售该课程的截图，李某承认其在平台开设店铺出售课程未经授权，并低价售卖甲公司享有著作权的课程，但获利数额远不及13万元。

明确案件事实后，承办法官分别与双方进行沟通，询问是否有调解意愿，确认双方均自愿接受调解后，向甲公司说明，虽然李某侵权行为属实，但李某获利与甲公司要求赔偿的损失金额差距过大，初步沟通后，甲公司将赔偿损失金额调整至1.5万元，但李某仍然以金额过高为由拒绝，称其只能支付5千元，为避免双方长途跋涉，承办法官再次与双方当事人进行沟通，劝说李某侵权是事实，应该承担相应法律后果，且甲公司已经做出很大让步，适当提高赔偿金额，同时也向甲公司说明李某目前没有工作，赔偿损失金额过大会导致不能一次性支付完成，最终双方以8千元达成和解协议，并已一次性履行完毕。甲公司提交了撤诉申请书，案件圆满结案。

事实上，调解的过程也是一堂生动的普法课。承办法官坚守公正调处立场，耐心倾听当事人想法意见，不仅让当事人知晓法律的具体条文，更让他们感受到法律的温度与力量，传递了法律对个体权利的尊重，彰显了法律面前人人平等。同时，坚持公正调解原则也提高了司法效率，迅速解决纠纷，减少诉讼周期，从而进一步达到节约司法资源的目的。调解的最终目标不是一纸协议，而是让法治理念在人们心中扎根。

往/期/回/顾

REVIEW

来源：珲春市人民法院一点号