摘要：10月17日晚，安徽一女子用AI工具生成的“流浪汉闯入家中”图片，发给在外聚餐的丈夫想测试其反应，没想到丈夫信以为真，当即报警求助，民警到现场核实情况后确认是虚惊一场，并对该女子的行为进行了提醒。令人意外的是，事件曝光后，大量网友未关注该行为对警力等公共资源的

□杨甜甜（吉首大学）

近日，用AI制作“流浪汉闯入家中”图片来整蛊家人的帖子在社交平台走红。

据媒体报道，10月17日晚，安徽一女子用AI工具生成的“流浪汉闯入家中”图片，发给在外聚餐的丈夫想测试其反应，没想到丈夫信以为真，当即报警求助，民警到现场核实情况后确认是虚惊一场，并对该女子的行为进行了提醒。令人意外的是，事件曝光后，大量网友未关注该行为对警力等公共资源的浪费，反而跟风制作、转发此类图片，还在评论区分享教程，只为测试家人或配偶对自己的关心程度。这场看似普通的AI整蛊，实则暴露出亲密关系经营、公共资源保护与法律意识遵守的多重问题。

用AI整蛊测试亲密关系，本质上是对信任的消耗和对公共资源的漠视。这种行为不仅无法真正验证感情，反而可能因引发误解、浪费警力，甚至触犯法律，让“情感测试”变成“情感伤害”与“法律风险”。从亲密关系维度看，它是一种错位的验证方式——将“是否慌乱报警”等同于“是否关心”，却忽略了日常相处中“提醒天冷加衣”“感冒送药”等真实细节，用极端虚假场景替代了对感情的理性判断。从公共资源角度看，它是无意义的消耗，警方出警需投入人力、时间等资源，此类报警会占用本可用于处理真实紧急事件的警力，可能延误对他人生命财产安全的保护。从法律层面看，它更是对边界的无意识触碰，多数跟风者未意识到，若被警方认定是报假警，按《中华人民共和国治安管理处罚法》，将面临5天至10天拘留的处罚，同时需缴纳500元罚款。如果视频被转发从而引发社会恐慌，可能触犯《中华人民共和国刑法》的“编造虚假信息罪”，最高能判5年以上有期徒刑。

这场AI整蛊跟风潮的蔓延，背后有着多重深层原因。一方面是情感慰藉方式的偏差，部分人过度依赖“极端测试”获取情感安全感，误以为“对方越慌乱，证明越在乎”，却忽视了这种方式会不断消耗对方的耐心与信任，让亲密关系在一次次“玩笑”中逐渐磨损。另一方面是法律意识的普遍淡薄，许多网友存在侥幸心理，认为“及时说明真相就没事”，未认识到警方出警即意味着公共资源已被占用，法律不会因“玩笑”而豁免责任。除此之外，平台审核的监管缺位也助推了乱象扩散——AI生成内容传播迅速，部分社交平台未及时对“AI整蛊教程”“虚假危险场景图片”进行审核拦截，导致不良行为从个体事件演变为群体跟风。

要破解“AI整蛊”引发的困局，不能仅靠单一力量的约束，需要平台、社会与公众形成合力。社交平台应强化审核责任，加大对AI生成内容的筛查力度，对涉及“虚假危险场景”“整蛊教程”的帖子及时下架，同时可设置警示弹窗，提前提醒用户此类行为的法律与情感风险。社会层面需加强引导教育，通过社区宣传、媒体报道等方式，普及虚假报警的法律后果，同时倡导“真实细节见真情”的亲密关系观，引导公众用理性、温和的方式经营感情，而非依赖极端测试。作为公众，更应提升自我约束意识，主动摒弃“用极端测试验证感情”的错误想法，多关注日常相处中的真实关怀；在使用AI技术时，主动了解法律边界，不做浪费公共资源、危害社会秩序的行为。

“烽火戏诸侯”的典故、“狼来了”的寓言，早已用历史教训告诫我们：无底线的玩笑终会消耗他人的信任，当真正的危险来临，曾经的“玩笑”会变成无人相信的“谎言”。AI技术本应是服务生活、提升效率的工具，而非制造恐慌、消耗感情的手段。真正的爱与安全感，从来都藏在真实的细节里，而非虚假的恐慌中。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

来源：红网一点号