摘要：在中国古代继承法“立嫡立长”原则下非常特殊且充满政治博弈的现象。以下是中国历史上十位虽有嫡子，但最终选择传位给庶子的著名帝王案例：
在中国古代继承法“立嫡立长”原则下非常特殊且充满政治博弈的现象。以下是中国历史上十位虽有嫡子，但最终选择传位给庶子的著名帝王案例：
中国历史上传位给庶子的十位皇帝/霸主
1. 唐睿宗李旦 → 庶子李隆基（唐玄宗）
· 背景：嫡子为李成器（后改名李宪）。
· 传位原因：李隆基在“唐隆政变”中诛杀韦后、安乐公主，拥立其父李旦复位，立下不世之功。无论是威望、能力还是功绩，都远超嫡兄。李成器深知形势，主动且明智地让出太子之位，称“国家安则先嫡长，国家危则先有功”，避免了内斗。
· 历史结局：李隆基开创“开元盛世”，成为一代明君；李成器得享善终，被追封为“让皇帝”。
2. 唐肃宗李亨 → 庶子李豫（唐代宗）
· 背景：张皇后（后册为皇后）生有嫡子李召（后改名李侗）。
· 传位原因：李豫作为长子，在平定“安史之乱”中战功卓著，掌握了军权，威望极高。而张皇后自己的嫡子年幼，且她在宫廷斗争中企图谋立他人，事败被杀，为李豫的即位扫清了障碍。
· 历史结局：李豫成为唐朝第一个以长子身份即位的皇帝，继续平定安史之乱。
3. 唐代宗李豫 → 庶子李适（唐德宗）
· 背景：正妻崔贵妃生有嫡子李邈。
· 传位原因：李适同样是在平定安史之乱的战争中历练出来的长子，功勋显著。而嫡子李邈虽然“贤明有才”，但去世较早，未及与李适竞争。
· 历史结局：李适即位后，试图削藩，却引发了“泾师之变”，晚年对宦官姑息迁就。
4. 南楚武穆王马殷 → 庶子马希声
· 背景：史载长子马希振为嫡子。
· 传位原因：马希声的母亲袁德妃非常受宠，爱屋及乌。同时，后梁政权为了削弱南楚，直接派遣使者任命马希声为知政事，掌握了实权，造成了既成事实。
· 历史结局：马希声继位后庸碌无能，南楚国力大衰，为其后诸子争位、国家速亡埋下伏笔。
5. 后梁太祖朱温 → （意图传位）养子朱友文
· 背景：正妻张惠生有嫡子朱友贞。
· 传位原因：朱友文并非亲子，而是养子，但因其才华出众，且其妻深受朱温宠爱。晚年的朱温厌恶亲生儿子的无能与争斗，有意传位于“贤”的朱友文。
· 历史结局：此举引发亲子朱友珪的极度不满，最终朱友珪弑父篡位，朱友文也被杀。后梁陷入内乱，迅速灭亡。
6. 吴越武肃王钱镠 → 庶子钱元瓘
· 背景：正妻吴氏生有十三个嫡子。
· 传位原因：钱元瓘在钱镠后期的军政事务中表现出色，屡立战功，显示出过人的才能。在众多儿子中，他的能力和贡献最为突出，因此被选为继承人。
· 历史结局：钱元瓘顺利继位，延续了吴越国的稳定和发展。
7. 清圣祖康熙 → 庶子胤禛（雍正帝）
· 背景：嫡子为孝诚仁皇后所生的废太子胤礽（两立两废）。
· 传位原因：这是最著名的“舍嫡立庶”案例。嫡子胤礽被废后，康熙不再立嫡。胤禛在康熙晚年表现出务实、干练的治国才能，并通过一系列谨慎而有效的政治活动，赢得了康熙的信任。
· 历史结局：雍正帝即位后，励精图治，推行改革，为“康乾盛世”的延续奠定了坚实基础。
8. 吴大帝孙权 → 庶子孙亮
· 背景：有多位嫡子，如孙登（早逝）、孙和（第三子，曾被立为太子）。
· 传位原因：孙权晚年昏聩多疑，“二宫构争”事件导致太子孙和被废，鲁王孙霸被赐死。年仅七岁的幼子孙亮因其母潘夫人得宠，被立为太子，以便权臣（如诸葛恪）辅政，便于控制。
· 历史结局：孙亮十岁即位，朝政被权臣把持，十六岁被废，东吴政局陷入长期动荡。
9. 汉光武帝刘秀 → （实际上的）庶子刘庄（汉明帝）
· 背景：皇后郭圣通生有嫡子刘彊，并被立为太子。
· 传位原因：刘秀宠爱阴丽华，废黜郭皇后，改立阴丽华为后。原太子刘彊深知母亲被废，自己地位不保，主动多次请求辞去太子之位。刘秀顺水推舟，改立阴丽华所生的刘阳（后改名刘庄）为太子。
· 历史结局：刘彊得以善终，刘庄即位后，开创“明章之治”的开端，是一位有为的皇帝。
10. 宋武帝刘裕 → 庶子刘义符
· 背景：嫡子为刘义符的弟弟刘义真。
· 传位原因：刘裕出身寒微，发妻臧爱亲早逝，未生子，称帝后追封为皇后。他并未再立皇后，因此所有儿子名义上都是庶子。但他打破了“立贤”的考虑，因长子刘义符“多狎群小”，能力不足，曾考虑传位给更有才能的次子刘义真。但最终在群臣的劝谏下，还是遵循了“立长”的原则，传给了庶长子刘义符。
· 历史结局：刘义符即位后游戏无度，在位仅两年就被辅政大臣废杀，谥为“少帝”。
从这些案例可以看出，“立嫡以长不以贤”的宗法制度在现实的政治权力面前常常被打破。君主传位给庶子，主要出于以下几种考量：
1. 功勋与能力：庶子功高盖主，能力远超嫡子（如李隆基、李豫）。
2. 母亲受宠：爱屋及乌，君主因宠爱其生母而属意于他（如马希声、孙亮）。
3. 政治斗争：嫡子被废或早逝，或在残酷的政治斗争中失败（如胤礽、刘彊）。
4. 现实局势：庶子掌握军权或朝中势力，形成既定事实（如李豫、朱友文）。
这些选择，有的带来了盛世，有的则引发了内乱和衰亡，充分体现了古代权力交接的复杂性与高风险性。
来源：关注历史的小白
