虞书欣与双轨导演闹矛盾,深夜亲自下场发文控诉,男方隐身

B站影视 2024-12-09 16:20 3

摘要:冬日的横店,一个95后女演员疲惫的自拍,意外掀开了影视行业一直笼罩着的面纱。 这个自拍背后,是一部名为《双轨》的剧组里,演员与导演之间的拉锯战。 但在我看来,这何尝不是整个演艺圈"双轨运行"的生动写照?

冬日的横店,一个95后女演员疲惫的自拍,意外掀开了影视行业一直笼罩着的面纱。 这个自拍背后,是一部名为《双轨》的剧组里,演员与导演之间的拉锯战。 但在我看来,这何尝不是整个演艺圈"双轨运行"的生动写照?

这让我想起前些年去横店探班时的一个场景。 一位老戏骨在等待拍摄间隙跟我说:"现在的剧组就像一列双层火车,上面跑的是艺术追求,下面跑的是商业变现,这两条轨道看似平行,实则时常交叉碰撞。 "

回到这次风波。 表面上看,这是一个再普通不过的剧组摩擦:演员虞书欣被指频繁请假参加商务活动、改戏份,导演不满并考虑换角。 但如果我们把镜头拉远一些,就会发现这其实是一个"双轨困境"的缩影。

第一重轨道上,是导演追求的艺术呈现。 剧本推敲、人物塑造、镜头语言,每一个细节都需要反复打磨。 而在另一重轨道上,是艺人、经纪公司追逐的商业价值。 流量变现、品牌代言、综艺通告,时间被切割得支离破碎。

有趣的是,这两条轨道就像两个平行世界。 导演在片场等待演员到来时,可能正看着手机里演员的带货直播;演员在商务活动的后台背台词时,导演发来的修改意见又让她焦虑不已。

更讽刺的是,这两条轨道还会相互影响。 《永夜星河》的成功让虞书欣商业价值暴涨,但随之而来的商业活动又影响了新戏的拍摄。 这就像是一个永动机,商业价值源自作品,但又反过来侵蚀作品的打造过程。

在这场风波中,男主角何与的"隐身"也耐人寻味。 这让我想起在机场候机时看到的景象:当两班航班时间冲突时,总有人选择默默等待下一班。 在娱乐圈这个名利场,有时沉默也是一种精明的生存之道。

更值得深思的是,这种"双轨运行"的困境并非个例。 它就像一个魔咒,笼罩着整个行业:投资方追求票房,却又想要口碑;观众呼唤匠心,转身却追逐流量;演员渴望突破,但又难逃商业压力。

如果把影视行业比作一列高铁,那么艺术追求就是前进的动力,而商业变现则是运行的燃料。 缺少了任何一个,这列火车都无法持续前行。 关键在于如何让两条轨道和谐共生,而不是相互掣肘。

在这个流量为王的时代,我们常常忘记了一个简单的事实:真正打动人心的,从来都不是数据,而是作品本身。 无论是导演的坚持,还是演员的追求,最终都应该回归到创作本身。

或许,这场风波会随着时间的推移而平息,但它揭示的行业困境却值得我们长期关注。 毕竟,当艺术理想与商业现实频繁碰撞时,受伤的不仅是创作者,更是这个行业的未来。

让我们期待,在不久的将来,这两条轨道能找到一个更好的平衡点。 毕竟,优秀的作品,永远是艺术与商业的最佳交汇点。

来源:蒋小雅呀

相关推荐