摘要：上周日，利物浦主帅斯洛特在球队1-2主场失利后，抱怨曼联整场比赛频繁“往前一脚开大脚”。虽然听起来有些“输球后的抱怨”，但从数据来看，这位荷兰教练或许真有几分道理。

本赛季的英超“长传之王”，正式诞生——那就是曼彻斯特联队。

上周日，利物浦主帅斯洛特在球队1-2主场失利后，抱怨曼联整场比赛频繁“往前一脚开大脚”。虽然听起来有些“输球后的抱怨”，但从数据来看，这位荷兰教练或许真有几分道理。

斯洛特在赛后说道：“如果在比赛前你告诉我，我们面对低位防守、面对这么多长传，还能创造出那么多机会，我绝不会想到我们会输。但事实就是如此。我们有足够机会打进不止一球，但依然丢了两个，其中一个还是定位球。”

根据Opta数据统计，截至目前为止，曼联本赛季已经尝试了466次长传球，位列英超榜首。他们仅以微弱优势领先第二名狼队（464次），但远远甩开了那些传统的控球型豪门。

相比之下，曼联的“打法风格”已经彻底与众不同。

曼联主帅鲁本·阿莫林赛前就公开表示，他的战术部署就是要“放弃花哨传控，直接打纵深”。

这位40岁的葡萄牙少帅说得非常直白：“我们锋线球员力量很强。如果能抢到二点球，就能跳过复杂的组织过程，直接获得进球机会。我们必须在对阵利物浦时更具侵略性。每当门将控球时，对方通常会盯人防守——但有时候你真的没人可以出球给。”

“拉门斯双脚都能传球，这让对手很难从一侧逼抢他。但他必须做好准备。”

自从比利时门将拉门斯取代巴因迪尔之后，曼联的踢法焕然一新。

不同于现代门将们“脚下出球险象环生”的场面，拉姆斯恩几乎是“看球就开”，彻底向上世纪八九十年代温布尔登那支“疯狂帮”致敬。

在对阵利物浦的比赛中，他46脚传球中仅9脚为短传，几乎全程都是大脚长传。曼联球员在前场拼命争抢二点球——这种“粗犷足球”，在英超已经许久未见。

而且这并非因为面对安菲尔德的压迫才“临时调整”。上一场对阵桑德兰时，拉门斯同样保持高频长传——44次传球中仅17次成功，绝大部分都是远距离开球。

尽管外界质疑“阿莫林的曼联是否踢得太丑”，但这种“回归传统英式打法”的方式似乎正在奏效。至少在结果上，红魔正从泥潭中爬出。

利物浦名宿杰米·卡拉格在《加里·内维尔播客》中评论说：“听着，这只是一场比赛的结果，我们不能掩盖阿莫林上任以来的糟糕表现——输掉杯赛决赛、联赛开局不稳——但他确实在这些大场面中打出了一点东西。”

“他两次做客安菲尔德都赢过，还去过曼城和阿森纳并拿下胜利。这个3-4-3体系，也许不适合像曼联这种强调主动进攻的球队，但面对强敌时，它真的很难被突破。”

“问题在于，当你在主场时，进攻球员都会想‘我该冲到前场，不该回撤防守’。但今天他安排梅森·芒特在中场承担更多防守责任，这让整个体系更稳。这套战术在大赛客场管用，但在主场想进球、想连胜，就可能被限制。”

曼联将于本周六主场迎战布莱顿，力争取得三连胜。阿莫林的“长传革命”是否能继续奏效，仍是未知数。

但可以肯定的是，红魔已经找回了久违的战斗气质——哪怕方式有些“粗糙”。或许，这正是他们当下最需要的东西。

来源：起势体育