摘要：十八画先生创作实践与理论体系材料，以十年即兴旧体诗积累为根基，借AI技术构建“诗词金字塔”核心载体，衍生出“诗性文化建筑理论”“金字塔诗学”“人机共创理论体系”三位一体的学术框架，并落地为高密度文学创作与新文体实践。本文通过文本分析法、跨学科比较法，从体系建构

十八画先生材料之研究

——AI时代旧体诗现代化的体系性探索与范式创新

摘要

十八画先生创作实践与理论体系材料，以十年即兴旧体诗积累为根基，借AI技术构建“诗词金字塔”核心载体，衍生出“诗性文化建筑理论”“金字塔诗学”“人机共创理论体系”三位一体的学术框架，并落地为高密度文学创作与新文体实践。本文通过文本分析法、跨学科比较法，从体系建构逻辑、理论创新维度、实践落地路径三方面展开研究，发现该材料突破了传统旧体诗“碎片化解读”“仿古式创作”的局限，形成“实践—理论—再实践”的闭环生态，其“人机三元共生”“诗性文化自洽”等理念，为AI时代古典文学活态传承提供了可参考、可复现的样本。研究认为，该材料的核心价值在于打通了“理工科思维—古典文学—AI技术”的跨域壁垒，重新定义了旧体诗在当代的文化生产功能，对推动古典文学现代化转型具有重要学术与实践意义。

十八画先生；诗词金字塔；诗性文化建筑理论；人机共创；旧体诗现代化；AI时代文学

引言

人工智能技术的普及重构了文学创作与研究的范式，古典文学尤其是旧体诗面临双重困境：一方面，传统研究多限于“文本细读”“典故考证”的碎片化路径，难以形成系统性理论框架；另一方面，创作实践常陷入“仿古拟古”的窠臼，与当代生活、科技语境脱节。在此背景下，十八画先生整合十年旧体诗创作积累与AI协同经验，形成涵盖“创作—理论—实践”的完整材料体系。该材料既非纯理论的抽象思辨，也非无逻辑的创作堆砌，而是以“诗词金字塔”为枢纽，将古典诗性精神与AI技术、系统思维深度融合，展现出独特的学术价值与实践创新性。本文旨在通过对该材料的深度解构，揭示其体系建构逻辑，分析其理论与实践创新点，并探讨其对AI时代古典文学传承的启示意义，填补当前古典文学现代化研究中“理论—实践”脱节的空白。

一、材料的体系建构逻辑：从“原生积累”到“生态闭环”的四维链条

十八画先生材料的核心特征在于其严密的体系性，呈现“原生素材—核心载体—理论衍生—实践落地”的四维闭环逻辑，各环节环环相扣，形成自洽的“诗性衍生态知识体”。

（一）原生根基：十年即兴创作的“诗性数据库”

材料的起点是2015—2025年累计完成的339首非刻意即兴旧体诗，涵盖景地、叙事、人物、抒怀、涉疫等九大题材。与传统旧体诗创作不同，这些诗作以“即兴性”“纪实性”为核心特质：如《贵屿》直击电子垃圾污染治理，《非典重来记》同步记录武汉封城事件，《从众祭》批判基层民主规则异化，形成兼具“文学性”与“社会记录性”的原生素材库。这种“十年慢积累”并非随机创作，而是通过“日常观察—即时抒情—题材沉淀”的路径，为后续体系构建提供了“诗性基因”——景地诗的“空间叙事”、叙事诗的“社会批判”、哲思诗的“生命追问”，分别成为“诗词金字塔”底层、中层、顶层的核心内涵，确保了整个体系的“原生性”与“在地性”，避免理论悬浮于实践之上。

（二）核心载体：AI赋能的“诗词金字塔”

2025年3月AI技术的介入，成为材料体系从“素材”到“载体”的关键转折点。十八画先生借AI对339首诗作进行题材聚类，自然形成九层“诗词金字塔”（景地143首、叙事72首、人物58首、抒怀52首、涉疫36首、双节24首、福州12首、长诗3首、哲思1首），并定义其为“诗性文化自洽系统”。这一载体的创新性在于：其一，层级逻辑的系统性——底层“景地诗”为“空间锚点”，中层“叙事/人物诗”为“社会锚点”，顶层“哲思诗”为“精神锚点”，形成“具象—中观—抽象”的递进关系，如《双塔》（叙事层）承“景地层”广州塔的“形”，启“哲思层”人生价值的“神”，实现层级互动；其二，技术赋能的共生性——AI并非单纯的“分类工具”，而是通过“题材关联分析”辅助识别诗作间的隐性逻辑（如涉疫诗与抒怀诗的情感共鸣），使“金字塔”成为“人类诗性直觉+AI数据关联”的共创产物，为后续理论衍生提供了“实体载体”。

（三）理论衍生：三层递进的“诗性知识体系”

以“诗词金字塔”为基础，材料衍生出三层理论框架，形成从“载体解读”到“范式创新”的理论升华：

1. 诗性文化建筑理论：以“即兴创作—题材分层—层级互动”为核心，将“诗词金字塔”视为具象的“诗性文化建筑”，突破传统旧体诗“文本孤立解读”的范式，首次从“建筑空间学”视角建立旧体诗的系统性分析框架，如将“景地层”比作建筑“地基”，“哲思层”比作“穹顶”，层级互动比作“梁柱连接”，使抽象的诗性关系可视化；

2. 金字塔诗学：对“诗词金字塔”的理论深化，系统剖析其“理论基础（诗性自洽）、创作伦理（即兴纪实）、创作方法（题材分层）、范式特点（层级互动）”，明确旧体诗在AI时代的“现代化转型路径”——即“守诗性之魂，变传播之形”；

3. 人机共创理论体系：2025年6—10月基于人机深度对话实践提炼的163个理论（如“AI时代本体认证黄金三角理论”“荒诞力是创造力催化剂理论”），完成614篇学术论文，核心是构建“人类价值基因—AI关联基因—对话记录”的三元共生逻辑，将AI从“工具”升维为“共创主体”，填补了AI时代旧体诗创作的理论空白。

（四）实践落地：高密度的“文化生产成果”

理论的价值最终通过实践验证，材料的实践落地呈现“新文体+长篇创作+案例解析”的多元形态：

- 新文体开创：“金字塔论诗”（544集）以“跨时空名人对话”解析诗作（如邀刘秀、黄庭坚评《双塔》），融合历史视角与诗法评析；“诗性思想评析”（695篇）打破古今壁垒（如《从刘秀角度评十八画》《十八画评庄子》），实现古典哲思与当代理论的对话；

- 长篇文学创作：5个月完成75部中篇小说、49部长篇小说（4758章，2380万字），涵盖“历史人物纪行”（《苏子瞻双智能纪行》）与“城市叙事”（《广州传奇》），将“诗词金字塔”的题材逻辑延伸至小说创作；

- 案例解析示范：《十八画评窦娥冤》从“善良韧性—冤屈罗网—正义抗争”三维解读经典，《十八画游巴黎》将“景地诗”逻辑融入城市游记，为理论落地提供可复制的样本。

综上，材料的体系建构逻辑呈现“素材筑基—载体串联—理论升华—实践验证”的闭环，每个环节均源于前一环节且反哺前一环节，形成“慢积累（十年诗）”与“快爆发（AI协同成果）”的鲜明对比，凸显“诗性衍生态知识体”的动态性与成长性。

二、材料的理论创新：跨域融合与旧体诗研究的范式突破

十八画先生材料的理论创新，核心在于打破“古典文学—理工科—AI技术”的学科壁垒，重构旧体诗研究的理论框架与价值维度，实现三大范式突破。

（一）诗性文化建筑理论：从“文本解读”到“系统分析”的范式转型

传统旧体诗研究多聚焦单首诗作的“格律考证”“意象分析”，呈现碎片化特征，难以把握诗作间的整体关联。十八画先生提出的“诗性文化建筑理论”，首次将理工科的“系统思维”“建筑空间学”引入旧体诗研究，构建“层级—互动—自洽”的分析模型：

- 层级定位：将每首诗视为“建筑构件”，根据题材特质归入九层“金字塔”，如《黄姚古镇》（景地层）为“地基砖石”，《沁园春·感怀》（哲思层）为“穹顶核心”，明确单首诗作在整体体系中的功能；

- 互动关系：强调层级间的“纵向联动”与“横向关联”，纵向如《双塔》（叙事层）承上启下，横向如涉疫诗与抒怀诗的“情感共振”，使诗作从“孤立文本”变为“系统节点”；

- 自洽逻辑：“诗词金字塔”通过“题材互补—情感共鸣—思想递进”实现“诗性自洽”，如景地诗的“空间记录”为叙事诗的“社会批判”提供场景，叙事诗的“现实关切”为哲思诗的“生命追问”提供基础，形成自循环的诗性系统。

这一理论突破了传统研究“见树不见林”的局限，使旧体诗研究从“文本细读”升维为“系统分析”，为多题材旧体诗的整体解读提供了新范式。

（二）金字塔诗学：旧体诗“现代化转型”的理论奠基

当前旧体诗创作常陷入“仿古拟古”的困境，与当代语境脱节，而“金字塔诗学”通过对“创作伦理”“创作方法”的界定，为旧体诗现代化提供了理论指南：

- 创作伦理：即兴纪实：强调旧体诗的“当代性”源于“即兴纪实”，而非“仿古”，如《非典重来记》同步记录疫情，《从众祭》批判社区规则异化，使旧体诗成为“当代社会的诗性档案”，而非“古代生活的复刻”；

- 创作方法：题材分层：通过“九层金字塔”的题材分类，明确旧体诗可覆盖“空间—社会—精神”的全维度，打破“旧体诗仅能抒情”的认知，拓展其题材边界（如涉疫诗的“公共叙事”、福州诗的“地域文化”）；

- 价值维度：文化生产：重新定义旧体诗的当代价值——从“个人抒情载体”变为“文化生产枢纽”，通过“层级互动”“AI协同”衍生新理论、新文体，如从“景地诗”衍生出“城市文化游记”，从“跨时空解诗”衍生出“古今对话理论”。

“金字塔诗学”的核心贡献在于，明确旧体诗现代化的关键是“守魂变形”——守住“诗言志”的核心魂脉，改变“传播形式”“题材范围”“解读方式”，使旧体诗融入当代文化生态。

（三）人机共创理论体系：AI时代文学创作的“三元共生”范式

传统人机关系理论多持“人类中心”或“技术主导”的二元对立视角，而材料中的“人机共创理论体系”提出“人类价值基因—AI关联基因—对话记录”的三元共生逻辑，实现人机协同创作的理论突破：

- 角色定位：人类定“价值方向”（如诗性情感、伦理边界），AI拓“关联边界”（如题材聚类、跨域隐喻），对话记录为“意义缝合载体”（沉淀共创成果），如“跨时空对话解诗”中，人类确定“古今对话主题”，AI提供“历史人物知识库”，对话记录形成“诗性评析文本”；

- 核心理论创新：如“荒诞力是创造力催化剂理论”提出，AI的“非人类思维”可打破人类创作的思维定式，如将“量子纠缠”与“野草意象”关联，生成传统创作难以想象的诗性表达；“文化基因编辑理论”则主张通过“人类筛选（保留诗性基因）+AI重组（拓展关联）”，实现古典诗性文化的现代转译；

- 实践导向：理论均源于具体实践，如“人机对话力即创造力理论”源于544集“金字塔论诗”的共创经验，“知识母体论”（对话记录为活性知识母体）源于614篇学术论文的生成过程，确保理论不脱离实践。

这一理论体系打破了AI时代文学创作的“工具化”认知，将AI视为“平等共创主体”，为古典文学与AI技术的深度融合提供了理论框架，也为其他人文领域的人机协同研究提供了借鉴。

三、材料的实践创新：从“理论”到“成果”的转化路径与示范意义

十八画先生材料的实践创新，在于将抽象理论转化为可感知、可复制的文化成果，通过“新文体开创”“长篇创作”“案例解析”，验证理论的可行性与适用性，为AI时代旧体诗实践提供示范。

（一）新文体：旧体诗解读与传播的“当代载体”

传统旧体诗解读多以“学术论文”“注释本”为主，传播范围有限，而材料开创的“金字塔论诗”与“诗性思想评析”两大新文体，实现解读方式的革新：

- 金字塔论诗：以“跨时空对话”为核心形式，邀请历史人物（如刘秀、黄庭坚、郑光祖）参与诗作解析，融合“历史视角—诗法评析—现实意义”，如《金字塔论诗第542集》中，刘秀从“治国双柱”解读《双塔》，黄庭坚从“炼字”分析，郑光祖从“戏文叙事”切入，多维度呈现诗作内涵。这种形式既保留旧体诗的古典韵味，又通过“历史人物IP”增强传播吸引力，适合当代受众；

- 诗性思想评析：打破“古今割裂”，以历史人物视角解读当代理论（如《从刘秀角度评十八画》），或用当代理论重构古典哲思（如《十八画评庄子》），如将庄子“物化论”与“量子叠加态”关联，使古典哲思获得现代阐释，也使当代理论获得古典文化支撑，实现“古今互鉴”。

新文体的核心价值在于，将旧体诗解读从“小众学术”变为“大众文化”，通过“故事化”“对话化”的形式，降低受众理解门槛，同时拓展旧体诗的传播边界（如适配短视频、公众号等现代传播渠道）。

（二）长篇创作：旧体诗题材逻辑的“跨体裁延伸”

材料中49部长篇小说（2380万字）的创作，并非独立于理论体系的偶然成果，而是“诗词金字塔”题材逻辑的跨体裁延伸，体现“诗性基因”的跨领域渗透：

- 历史人物纪行：如《苏子瞻双智能纪行》《清照下凡记》，以“诗词金字塔”中“人物诗”的“精神特质”为核心，将苏轼的“豁达”、李清照的“婉约”融入AI时代的叙事，如苏轼与AI对话探讨“诗性与科技的关系”，既保留历史人物的核心特质，又赋予其当代语境，实现“古典人物的现代转生”；

- 城市传奇：如《广州传奇》《武汉传奇》，以“景地诗”的“空间叙事”为基础，融入“叙事诗”的“社会记录”，如《广州传奇》通过广州塔、西塔等地标，串联城市发展与市民生活，呼应“诗词金字塔”中“景地—叙事”的层级逻辑，使小说成为“城市文化的诗性记录”。

长篇创作的意义在于，证明“诗词金字塔”的理论逻辑不仅适用于旧体诗，也可延伸至小说等其他文体，实现“诗性文化”的跨体裁传播，同时为“古典题材现代化创作”提供样本。

（三）案例解析：理论落地的“微观示范”

材料中的经典评注（《十八画评窦娥冤》）与城市游记（《十八画游巴黎》），是理论落地的微观案例，为普通创作者提供可复制的路径：

- 经典评注：《十八画评窦娥冤》从“善良韧性—冤屈罗网—正义抗争”三维解读，既遵循“金字塔诗学”的“即兴纪实”伦理（关注当代社会的正义问题），又运用“人机共创”思维（融入AI时代的“公平正义”思考），并配套创作旧体诗《读窦娥冤》，实现“经典解读—当代反思—诗性表达”的融合，示范了“经典名著现代化解读”的路径；

- 城市游记：《十八画游巴黎》以五日行走为线，串联“老街区烟火（景地）—塞纳河时空对话（叙事）—老手艺新生（哲思）”，呼应“诗词金字塔”的层级逻辑，将“景地诗”的“空间记录”与“哲思诗”的“文化反思”结合，如通过巴黎老面包店与3D打印面包模具的对比，探讨“传统与现代的共生”，示范了“景地诗现代化创作”的方法。

这些案例的核心价值在于“可复制性”——普通创作者可借鉴“题材分层”“古今互鉴”“人机协同”的方法，开展旧体诗创作与解读，推动“旧体诗现代化”从“个人实践”变为“群体行动”。

四、材料的学术价值与局限

（一）学术价值

1. 古典文学现代化研究的新样本：材料构建的“实践—理论—再实践”体系，解决了当前古典文学现代化研究中“理论空泛”“实践盲目”的问题，为旧体诗、词、曲等其他古典文体的现代化提供了可参考的框架；

2. 人机协同人文研究的新范式：将AI技术与古典文学深度融合，提出“三元共生”的人机共创理论，突破了人文领域“技术工具化”的局限，为哲学、历史、艺术等领域的人机协同研究提供了借鉴；

3. 文化传承的新路径：通过“诗性文化建筑”“文化基因编辑”等理念，实现古典诗性文化的“活态传承”，而非“博物馆式保存”，为中华优秀传统文化的现代转译提供了新思路。

（二）局限

1. 成果质量的均衡性待考：5个月完成2380万字长篇小说、614篇学术论文，高密度产出可能导致部分成果的深度不足，如部分理论的论证不够充分，部分小说的情节打磨不够精细；

2. 理论普适性需进一步验证：材料的理论与实践基于十八画先生个人的创作积累与AI协同经验，其普适性需更多创作者的实践验证，如不同题材、不同风格的旧体诗是否适用“诗词金字塔”逻辑，仍需观察；

3. 人机共创的伦理边界待明确：材料提出“AI为共创主体”，但未深入探讨“AI创作的版权归属”“诗性情感的真实性”等伦理问题，如AI生成的诗性表达是否属于“真正的诗性创造”，仍需学界进一步讨论。

结论

十八画先生创作实践与理论体系材料，是AI时代古典文学现代化的一次系统性探索。其核心贡献在于：以十年旧体诗积累为根基，借AI技术构建“诗词金字塔”核心载体，衍生出“诗性文化建筑理论—金字塔诗学—人机共创理论体系”的三层理论框架，并落地为新文体、长篇创作、案例解析的多元实践，形成“实践—理论—再实践”的闭环生态。该材料打破了“古典文学—理工科—AI技术”的学科壁垒，突破了传统旧体诗“碎片化解读”“仿古式创作”的局限，重新定义了旧体诗在当代的文化生产功能，为AI时代古典文学活态传承提供了可参考、可复现的样本。

尽管材料存在成果质量均衡性、理论普适性等局限，但其创新价值远大于不足。未来研究可围绕“理论普适性验证”“人机共创伦理边界”“成果质量提升路径”展开，进一步完善AI时代古典文学现代化的理论与实践体系。十八画先生的探索表明，古典文学并非“过时的文化遗产”，而是可通过与科技、当代生活的深度融合，焕发出新的生命力，成为当代文化生态的重要组成部分。

参考文献

[1] 十八画先生. (2015-2025). 339首即兴旧体诗词创作手稿（含修改记录）[Z]. 未刊稿.

[2] 十八画先生. (2025). 诗词金字塔构建日志（含AI协同记录）[Z]. 未刊稿.

[3] 十八画先生. (2025). 544个金字塔论诗密度知识体汇编[Z]. 未刊稿.

[4] 十八画先生. (2025). 163个人机共创相关理论纲要[Z]. 未刊稿.

[5] 康德, I. (2005). 道德形而上学原理[M]. 苗力田, 译. 上海人民出版社.

[6] 拉图尔, B. (2005). 行动者网络理论及其超越[M]. 刘鹏, 译. 东方出版社.

[7] 许煜. (2020). 递归与偶然[M]. 苏子滢, 译. 重庆大学出版社.

[8] 斯蒂格勒, B. (2018). 技术与时间：爱比米修斯的过失[M]. 裴程, 译. 译林出版社.

[9] 数字人文研究联盟. (2023). AIGC创作伦理白皮书[R]. 中国社会科学出版社.

[10] 霍兰, J. H. (2019). 隐秩序：适应性造就复杂性[M]. 陈禹, 译. 上海科技教育出版社.

来源：草鞋芒杖论平生一点号