摘要：事情得从一场直播开始，当时有不少人都刷到了一个88万粉丝的直播间，原本这没什么特别的，可关键屏幕中间是李梓萌的脸，还在热情推销一款号称能治百病的深海鱼油，说的那叫一个起劲。

没想到，连央视 “国脸” 李梓萌也没逃过被 AI 技术仿冒！

事情得从一场直播开始，当时有不少人都刷到了一个88万粉丝的直播间，原本这没什么特别的，可关键屏幕中间是李梓萌的脸，还在热情推销一款号称能治百病的深海鱼油，说的那叫一个起劲。

一开始，大家还是很警惕的，毕竟她是《新闻联播》的主播，按理来说不会轻易参与商业活动。可看着她这张端庄的脸，以及这20多年来她专业、可靠、权威的形象地位，不少粉丝都放下了防备心理，认为这就是李梓萌，索性开启了激情下单，纷纷喊起了支持女神的口号。

可期望有多高，失望就有多高，抛开能不能治病这一说，就单凭口感而言，这绝不是鱼油，明明就是普通的糖果，和小卖部售卖的没什么区别！

意识到被骗后的观众，自然就认为是李梓萌搞的鬼，纷纷要她给个说法，尤其是一些上了年纪的老年人，本来是为了功效买的，结果什么也没落着，家属都快吵翻天了。

随着事情的发酵，相关部门立即开启了调查，所谓的“深海鱼油”只是噱头，实则就是普通的食品，没有任何功效，真实目的就是为了骗取钱财；而那张李梓萌的脸更是无稽之谈，全都是AI技术合成的，和她本人没有任何关系！

随着结果通报发出，这才还了李梓萌一个公道，涉事公司也因违反广告法被行政处罚了。

就在大家以为这事要过去的时候，官方却给大家提了个醒：这事不是个例，很多名人也曾“中招”！

调查显示，制作一段以假乱真的 AI 换脸视频，成本仅需数百元，而通过虚假直播带货获取的利润却可能高达数十万元，这种 “低投入、高回报” 的特点，让不法分子趋之若鹜。

在文体领域，奥运冠军全红婵、孙颖莎、王楚钦等人被 AI 合成 “卖土鸡蛋” 的视频在网络流传，不仅侵犯了运动员的肖像权与名誉权，更利用公众对体育明星的好感进行欺诈。

演员靳东的声音被制成 24 小时直播内容，专门诱导中老年粉丝刷礼物，导致部分老人陷入经济困境；甚至已故名人也未能幸免，被 AI “复活” 后用于商业带货，违背公序良俗。

在专业领域，医生张文宏的形象被冒用推销蛋白棒，混淆了医疗建议与商业广告的边界，对公众健康造成误导。

这种跨领域的 AI 造假，不仅破坏了行业公信力，更让普通民众陷入了 “真假难辨” 的焦虑中，那么，面对这种现象，该如何“破局”呢？

其实说到底，提升辨别能力与理性判断才是最重要的。尽管 AI 技术不断升级，但当前多数 AI 换脸内容仍存在 “网感违和”， 比如面部表情僵硬、眼神不自然、声音与场景不匹配等细节。

因此，别看AI换的脸表面很成功，实则有不少“漏洞”，但这就得靠大家仔细观察并分辨了。

最关键的是，大家还得摒弃“名人推荐的，就是靠谱的”这一固有思维，尤其是在面对涉及消费、健康的信息时，更得通过官方渠道核实后再下单，千万不盲目跟风购买产品。

有网友好奇，难道AI的存在就是“弊大于利”吗？其实AI 技术本身并无善恶之分，关键在于使用者的目的与边界。

从医疗领域的 AI 诊断辅助，到教育领域的个性化教学，AI 技术为大家带来了很多便利，但当技术被用于欺诈、侵权时，就需要通过制度约束，引导其回归良性发展轨道。

一方面，企业应承担起技术责任，限制可能被用于造假的功能，例如对换脸工具设置使用权限，要求用户提供真实身份信息，同时，企业应积极参与行业标准制定，推动形成 “技术创新 + 伦理规范” 的发展模式。

另一方面，社会需建立对 AI 技术的理性认知，既不能因 AI 造假就否定技术的进步价值，同时也不能盲目追捧，忽视其潜在风险。

只有以伦理为准则，以制度为保障，才能让 AI 技术真正服务于社会发展，而非成为少数人谋取私利的工具，这不仅是对李梓萌等受害者的交代，更是对社会信任体系的守护。

来源：青山黑衣人一点号