现如今上行通道还打开着的吗?为什么很多人觉得没有上行的机会?

B站影视 韩国电影 2025-05-17 20:07 2

摘要:以上这两种说法听起来很有道理的。但如果我们逆向思考:先不管上行通道有没有关闭,但是我们人人都能看到的下行通道显而易见是一直开启着的——不管一个人是权豪势要,还是普通老百姓,只要你得过且过,就总有一款下滑的姿势适合你。如果你不信,尽管自己试试,结论很快就能出来。

有人说,如今这个时代,上行通道已然关闭,社会资源被既得利益者之间相互抱团,共同构建起一道防火墙,将下层的人拒之门外。

也有人说,由于马太效应,强者恒强,弱者恒弱。无论普通人再如何努力,都赶不上资产丰厚者滚雪球般积累财富的速度。

真的是这样吗?

以上这两种说法听起来很有道理的。但如果我们逆向思考:先不管上行通道有没有关闭,但是我们人人都能看到的下行通道显而易见是一直开启着的——不管一个人是权豪势要,还是普通老百姓,只要你得过且过,就总有一款下滑的姿势适合你。如果你不信,尽管自己试试,结论很快就能出来。

那么问题随之而来,当一个人下行之后,是谁填补了上升的排名呢?这是一道简单的逻辑推理,下行与上行并存,有下必有上。若有人宣称上行通道已被封闭,这实际上暗示下行通道也同样不复存在。然而事实并非如此,下行通道始终敞开着,稍不留神便可能滑入,维持现状绝非易事。因此,唯一合理的解释是,上行通道从未关闭,只是那些成功上行的人并不是你而已!

那么,会是谁呢?

比如:最近大火的DeepSeek创始人梁文锋,1985年出生于广东省湛江市吴川市覃巴镇米历岭村;

电影《哪吒》编剧及导演饺子,1980年出生于四川省泸州市普通家庭;

宇树科技CEO王兴兴,1990年出生于浙江省宁波市余姚市一个普通家庭。

自古以来,上行之路始终充满挑战,绝非易事。在古代,这种情况尤为严重,因为社会结构、生产方式以及生产效率都相对固定,就连接受教育的机会也仅仅掌握在少数人手中。

当一个人处于落后状态,即便付出了极大的努力,也只能缓慢地向上蠕动;而另一个人原本就处于领先地位,能够轻松自如、持续跳跃式地前进。在这种情况下,要实现超越显然是不可能的。

但如果一个社会每10年就有一次大机会,每3年就有一次小机会,在新领域做事的人不需要背景,不需要行业资源,只要一头扎进去,就可能在上行速度上大大跑赢在旧领域做事的人。比如前面所讲的梁文锋、饺子、王兴兴等人。

如此这样,再说这个社会没有属于自己的上行机会,就没有道理了。

不论身处哪个时代,人们往往都会不自觉地感到“似乎所有事情都已被前人完成”“所有问题都已被前人解答”。

你认为你的父母恰逢其时,纳闷他们当年为何没有把握这样或那样的机遇——不出意外,你的孩子将来也可能觉得你才真正处于时代的风口。

当你站在当下回望过去,会意识到其实每一年都蕴藏着机遇,只是这些机会往往在你回顾时才显得清晰:我为何没有投身商海?我为何没涉足股市?我为何没购置房产?我为何没开设网店?我为何没运营公众号?我为何没尝试直播?我为何没能坚守那些十年间增值数百万倍的投资……

这个清单可以无限延伸,但对你来说并不相关,因为在机会被实际成果所证实之前,你从不会主动涉足其中。即便出于好奇心短暂探索,你也难以持之以恒。

因此,当你提及上行时,你真正想表达的是:“除非能明确告诉我,只需坚持做某事多少天,就能确保获得多少收益,否则在我看来那并非上行之路。任何需要我承担风险去尝试,最终可能毫无收获甚至面临损失的情况,我都不认为那是上行通道。”

若你持此想法,那么世界上确实不存在这样的通道。因为即便是你如今回顾过去所认为的“确定性机会”,在当时也是伴随着巨大风险的,否则为何如此确定的机会,最终仅被少数人抓住并取得成功?

若不具备历史先见之明,你并不会比那个时代的大多数人更具洞察力。每当出现一个近乎无风险的机会,它都会在大多数人察觉之前,就被蜂拥而至的人群迅速瓜分,使得收益摊薄并消失,否则那些“大多数人”也就不会始终是大多数了。

来源:遇见洞见一点号

相关推荐