摘要：其实很久之前，我一直以为自己很理解皇汉这个群体的，毕竟“皇汉皇汉”，字面意思就是汉族为上嘛。那我自己就是汉族，不支持他们支持谁。

宋明是汉唐前线这一块，螨清攻击完宋明就轮到唐朝这一块。

一日，甲乙丙三个皇汉在帽子批发处闲聊。

甲：我因为攻击唐朝被扣了异族帽子。

乙：我因为维护唐朝被戴了异族帽子。

丙：我就是唐朝皇帝。

不开玩笑了。

其实很久之前，我一直以为自己很理解皇汉这个群体的，毕竟“皇汉皇汉”，字面意思就是汉族为上嘛。那我自己就是汉族，不支持他们支持谁。

更别说，读过历史的都知道野猪入关给中华大地带来了多少灾难，扬州十日嘉定三屠，剃发易服神州鼎革，南明史光看书都能把人气的半死，结合现在国内的一些优待○○，于情于理我都觉得自己应该支持他们。

但是随着所谓的皇汉帖子越看越多，我越发觉得我的理解好像出了那么“一点点”偏差。

很多皇汉与其说是皇汉，不如说是戴着维护汉族这个面具的“皇明”，“皇宋”，“皇唐” (数量由多至少)。剩下还有相当一部分人则是借皇汉的名义，来反对当今○○上一些不公正的现象，说好听点叫借古讽今，说难听点就是鉴证。

然后你就会发现，这几个群体除了“皇唐”，都有不喜欢唐朝的理由。

皇明攻击唐朝，因为国内历史教育一直以来宣传的都是“再复汉唐荣光”，那么近年来迅速崛起壮大的皇明群体自然是对此不服气的。汉朝太过古老，且法理坚实车不动，那么唐朝自然就是第一攻击对象。

我不信你没刷到过这个题主的“ 朱元璋/ 李世民”三无问题

皇宋也攻击唐朝。宋粉虽然一直试图反击网上对宋朝的攻击，无奈宋朝是实在扶不上墙，直到近一年来他们发现可以用五代的武人跋扈，来为宋朝的武德衰落找到理由，吹吹大宋的民生嘛，再搜罗搜罗唐朝给异族送科技，把李唐鲜卑论捡起来，春秋笔法一下，一切宋朝的锅都可以转移到唐朝上，这局面可不就盘活了。

最后攻击唐朝的是鉴证派。现在网上最激烈的矛盾是什么？一个是○族○○，一个是♂♀矛盾。好巧不巧，上面的宣传里唐朝俩都沾了。但你说这怨得了网友或者唐朝吗？上面不做人，吹起来反正不是本朝的脸。唐皇任用胡将，就大吹团结法罗。为了宣传○○平等，把历史上一直贬多褒少，文治武功一塌糊涂的武则天吹捧为♀皇治世。随着现在风评撰转向，唐朝能有好话就有鬼了。

你说各位对唐朝的攻击说的有道理吗? 有，而且不少。毕竟自千禧年来往网上对唐朝的吹捧确实有很多不实的地方，比如王玄策一人灭一国，比如对唐朝疆域许多不适宜的夸大，再比如子女衣帛归回鹘这种呃呃的丑事，这些都是相当屈辱的部分。

但他们对唐朝的攻击同样让人笑掉大牙。比如连古墓派都不用了的李唐鲜卑论，历史圈梦女和武皇粉们最喜欢的李世民改史论，皇宋最爱的送科技论。还有人认为晚唐和五代该为后来异族入侵负责——然而唐朝灭亡后至少是分裂局面，宋明却是实实在在被外族灭亡，中原沦陷、衣冠改易。这样比较起来，到底谁更该为“屈辱”负责呢？

那么，你说我们就不该在网上讨论这些事吗？我们就是闹麻了，就是○○吗？

欸，还真是(

其实倒也未必。

上网嘛，谁都有自己的喜好，谁都有自己的观点。我觉得只要你不造谣，不拿着AI史料颐气指使就好。

就像我会因为唐朝被各种造谣而被气笑一样，皇宋自然也会因为大宋一直以来受到的大量攻击感到不忿，皇明当然也会为大明的毁灭感到惋惜，进而做出许多猜想。

谁都有自己喜欢的事物，有自己心仪的观点。只是激情过后，你我在知乎，在b站对历史的评价，那些高谈阔论，那些指点江山，似乎又显得有些令人哑然失笑。

话说到头来，我还是觉得用杜工部的那首诗，来评价现在于网上吵吵闹闹的你我最为合适：

来源：小草话三国