摘要：教育部扩招公报尚在传播，研究生学费涨价通知已 “精准落地”。2025 年，东华大学国际商务专硕学费从 15.8 万飙升至 21.8 万，一年暴涨 6 万；中南林业科技大学非全日制专硕学费直接翻倍，从 1.4 万涨至 2.8 万。前者远超一般工薪家庭年收入，后者

教育部扩招公报尚在传播，研究生学费涨价通知已 “精准落地”。2025 年，东华大学国际商务专硕学费从 15.8 万飙升至 21.8 万，一年暴涨 6 万；中南林业科技大学非全日制专硕学费直接翻倍，从 1.4 万涨至 2.8 万。前者远超一般工薪家庭年收入，后者把 “涨价惊喜” 藏在录取通知书里 —— 当考研从 “提升通路” 变成 “高价消费”，“学费涨价是必然” 的论调，终究藏不住校方骨子里的贪婪。

“考研是就业的门槛”现在已经是大多数招工单位明里、暗里的必要条件，这就成了校方涨价最堂而皇之的理由。如今招聘市场上，“硕士及以上” 的铁丝网拦着本科学历者，企业学历内卷倒逼应届生涌向考场，2025 年考研报名人数再创新高。可考生没料到，跨门槛前先撞上 “学费收费站”：东华大学 6 万涨幅，够普通家庭攒大半年；中南林科大考生对着 “学费待定” 简章苦读，录取后才知要多掏一倍学费，校方一句 “流程合规”，就碾碎了考生的知情权。这哪里是设门槛，分明是借就业焦虑 “劫道”—— 想跨门槛？先交 “买路钱”。

中国海洋大学早有 “先例”：2014 年 MPACC 专业考生以为学费 4.5 万，录取通知书却写着 8 万总价，校方美其名曰 “自主定价已备案”，实则拖到复试才用 “能否接受高价” 试探考生，让人骑虎难下。如今套路更熟练：中南林科大把涨价通知藏在财务处官网角落，简章只留 “以最新文件为准” 的模糊表述，等学生发现已无退路；东华大学干脆明码标价，用 21.8 万学费筛选 “付得起钱” 的研究生。这些操作毫无教育体面，活脱脱是商人在盘点货架上的 “商品”。

对工薪家庭而言，21.8 万不是数字，是父母数年积蓄总和。二三线城市普通职员月薪 4000-6000 元，夫妻一年税后收入约 10 万，扣掉房贷、医疗费等开支，一年仅能攒 2-3 万。凑齐 21.8 万，需全家勒紧裤腰带过七八年，且不能有任何意外。去年河南郑州一考生，考上专硕后发现学费涨至 12 万，父亲连夜打两份工、母亲变卖金首饰，仍凑不齐一半，最终含泪放弃。在东华大学 21.8 万学费前，无数工薪家庭孩子的求学梦，终究败给现实。

农民家庭的困境更触目惊心。2024 年农村居民人均可支配收入仅 2.3 万元，五口之家全年收入约 11.5 万，还要承担农资成本、赡养开支。安徽阜阳李同学，父母种十亩地一年纯收入不足 3 万，二战考上国际商务专硕，得知学费涨至 18 万时，父亲蹲田埂抽一夜烟，红着眼说 “别读了，爹拿不出钱”。李同学撕了录取通知书去工厂打工 —— 在生存面前，“跳出农门” 的渴望一文不值。更有农户为凑学费借高利贷，最后没等孩子毕业，就被利息逼得卖了耕地，断了生活来源。

这些家庭的窘迫，校方从未放在眼里。涨价通知里大谈 “教育投入”“市场需求”，对普通家庭困境视而不见；简章标榜 “公平招生”“助力成长”，却用天价学费把寒门学子拒之门外。对富裕家庭，21.8 万是 “镀金投资”；对工薪、农民家庭，却是 “压垮生活的稻草”。所谓 “研究生扩招”，不过是场筛选财富的骗局，教育公平沦为 “空话”。

自习室里，二战、三战考生刷题到凌晨，草稿纸背面写满成本核算：房租、资料费、报名费，再加上暴涨的学费。有人抱着 “上岸翻身” 的执念，拿父母养老钱凑学费；有人对着 21.8 万价目表痛哭，三年心血败给现实。他们不是不懂性价比，只是在 “硕士门槛” 前没得选。正如被海大 MPACC 录取的孙女士所说：“再换学校没机会，好学校不接受调剂，只能被动接受”—— 当深造渴望成了软肋，校方涨价便有恃无恐。

校方总拿 “成本核算”“自主定价” 当挡箭牌，却不算教育公平的账。扩招时说 “普惠教育”，涨价时讲 “市场规律”，双重标准藏着虚伪算计。更荒诞的是，涨价专业多是专硕 —— 本应侧重实践培养，如今却成 “创收工具”，难怪有人调侃：“现在的专硕不是培养人才，是培养‘付费学员’”。

考研热不该是涨价的 “提款密码”，就业门槛不能成 “劫道关卡”。当 21.8 万学费拦住普通家庭孩子，当 “先上车后涨价” 消耗教育公信力，功利主义的黑洞只会越填越大。教育的本质是照亮前路，不是设置路障；考研的意义是提升自我，不是透支未来。“涨价可以，但不能太黑”—— 这是考生最朴素的呐喊。毕竟，国家真正需要的，是那些被高价学费拦住的、心怀渴望的年轻人，而非只买得起 “学历门槛” 的少数人。

来源：随言杂谈一点号1