摘要：2025年诺贝尔经济学奖刚刚揭晓，三位获奖者——乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）、菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）和彼得·霍威特（Peter Howitt）。他们破解了一个困扰人类许久的谜题：为什么我们的世界终于摆脱了千年停滞，迈入了持续增

2025年诺贝尔经济学奖刚刚揭晓，三位获奖者——乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）、菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）和 彼得·霍威特（Peter Howitt）。他们破解了一个困扰人类许久的谜题：为什么我们的世界终于摆脱了千年停滞，迈入了持续增长的轨道？

答案，藏在三位经济学家的智慧里，他们用各自的方式，为我们拼凑出经济增长背后那幅看不见的版图。

你可能很难想象，在工业革命之前，人类其实一直陷在“增长—停滞—倒退”的怪圈里。重犁、风车、印刷术……这些发明听起来响亮，却始终没能真正让生活水平“持续”往上走。

图片来源：Popular science background: From stagnation to sustained growth

直到工业革命的齿轮开始转动，一切才不一样了。从19世纪初至今，像英国、瑞典这样的国家，每年保持1.5%-2%的增长——这意味着，普通人一辈子的工作时间，足以让自己的收入翻上一番。这不再只是数字的变化，而是命运的改写。

而这一切，靠的正是“知识”与“创新”之间那场永不停歇的双人舞。

乔尔·莫基尔：从历史中寻找增长的密码

乔尔·莫基尔像个历史侦探，从泛黄的书页中打捞出“增长的密码”。他指出，真正的持续增长，离不开“有用知识”的不断累积。

他把这些知识分成两种：一种是“命题性知识（Propositional knowledge）”，负责解释“为什么有效”，比如牛顿的万有引力；另一种是“操作性知识（Prescriptive knowledge）”，告诉你“怎么做出来”，好比一张蒸汽机的设计图。

而工业革命之所以能引爆增长，正是因为这两类知识开始相互滋养、彼此激发——人类从“只知道怎么做”进化到“知道为什么有效”，并能不断改进。工匠与工程师们不再闭门造车，社会也愿意拥抱变革，甚至容忍失败。他们共同促进了技术成果转化。

莫基尔提醒我们：一个害怕试错、被保守势力捆绑的社会，是难以真正向前走的。

菲利普·阿吉翁& 彼得·霍威特：从模型解释增长机制

与此同时，菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）和 彼得·霍威特（Peter Howitt）则为这场知识之舞搭起了数学模型。

他们在1992年提出的“创造性破坏”经济增长模型（Creative Destruction Model），精准捕捉了现代经济增长的心跳：企业通过创新攀上顶峰，享受短暂的垄断红利；但很快，新的挑战者会带着更好的技术将其赶下舞台——这种不断“创新→领先→被超越”的过程，就是“创造性破坏”，虽然残酷，却是推动整个社会进步的隐形引擎。

而他们也冷静地指出：创新并非越多越好。有时，它对社会的价值远大于企业私利，这时政府就该出手支持研发；但有时，所谓的“创新”只是换汤不换药，反而浪费资源。政策，必须因时因地而变（如下表所示）。

两种相互拉扯的机制：

这些思想，不只是教科书里的理论，它们正映照着我们今天所面对的种种现实：

为什么有的国家能持续繁荣，而有的却陷入停滞？科技创新如何转化为实际福利和工作岗位？如何制定更聪明的政策来鼓励创新而非浪费资源？

技术革命带来了效率，却也带来失业与不平等——我们真正该做的，不是守住旧的岗位，而是保护那些被时代甩下的人。当市场集中度过高，被巨头垄断，我们应该呼吁反垄断，防止创新动力受抑制。当环境承受着创新的代价，我们也必须思考可持续发展问题：如何让技术真正服务于人，而不是反过来支配我们？

三位学者用不同的路径，抵达了同一个真相：增长从来不是历史的必然，而是知识、制度与创新之间一场精密的协作。如果我们忘记这一点，世界，或许会再一次滑向沉寂。

图片来源：nobelprize.org

来源：永不落的红黑心