摘要：这番话看似指向全球，实则是不是在暗指美国自身的政治现状？尤其是在当前国际格局下，美国联合部分盟友搞霸权行径，对中国发展处处设限，其用心究竟为何？

文 | 金锐点

编辑 | 金锐点

近期，前美国总统奥巴马与匈牙利、波兰的民主活动家展开对话。

他直言“威权主义浪潮正在全球蔓延”，甚至波及那些曾被视作“民主标杆”的国家。听到这样的警告。

这番话看似指向全球，实则是不是在暗指美国自身的政治现状？尤其是在当前国际格局下，美国联合部分盟友搞霸权行径，对中国发展处处设限，其用心究竟为何？

奥巴马在对话中具体提到，“我们看到政客们将矛头对准公民社会，破坏新闻自由，将司法系统武器化”，还强调“无人能幸免”。

即便那些过去自认能“独善其身”、免受民主制度冲击的国家，如今也得清醒面对这场关乎制度走向的斗争。

虽然他全程没提现任美国政府官员的名字，但熟悉美国政治动态的人都清楚，2025年以来，奥巴马多次公开露面。

对现任政府的施政方向批评态度愈发明确，尤其是针对其可能的第二个执政任期，反对立场毫不掩饰。

参与此次对话的三位嘉宾，背景也值得关注，他们均来自奥巴马基金会青年领袖项目，分别是匈牙利反腐监督组织联合创始人桑多尔・莱德勒，长期在匈牙利推动反腐工作，曾多次揭露当地权力寻租问题。

近期卸任匈牙利公民自由联盟联合主任的斯蒂法尼亚・卡普隆察伊，此前一直致力于维护公民基本权利。

还有2023年12月至今年年8月担任波兰司法部副部长的祖赞娜・鲁津斯卡-布瓦什，在任期间曾尝试推动司法系统透明化改革。

这三位嘉宾的经历，恰好印证了奥巴马口中“民主活动家”的身份，也让这场对话的针对性更强，他们所处的国家，正是近年来被国际社会关注的“民主发展出现波折”的地区。

事实上，奥巴马在伦敦提前发布的对话预告视频里，就已经流露出对全球民主发展的焦虑，他当时就提到“我日益担忧席卷全球的威权主义浪潮”。

而这番担忧，若结合美国及其部分盟友的动向来看，更具现实意义，比如匈牙利总理，一直公开倡导“非自由民主”理念，这种理念与美国部分保守派的主张不谋而合。

甚至被认为对美国现任政府的执政思路有一定影响，还被其称赞为“强硬且优秀的领袖”，双方互动频繁。

再看波兰，今年6月的总统选举中，与右翼民粹主义政党结盟的候选人以微弱优势获胜。

这一结果直接影响了波兰此前中间派政府推进的“清除威权主义遗留影响”的工作，让当地民主发展进程遭遇挫折。

而美国自身的情况，也与奥巴马的警告形成呼应，此前，美国现任政府曾试图违背地方自治意愿，计划部署军事力量介入地方事务，还敦促司法部门对政治对手提起公诉，面对阻碍其行动的司法官员，更是多次公开抨击。

这些行为，恰好对应了奥巴马口中“政客破坏制度、武器化司法”的描述。

更值得注意的是，奥巴马在对话中还批评了某些政客“让一切回归正轨”的承诺，认为这类口号本质上是空头支票。

明眼人都能看出，这与美国现任政府“让美国再次伟大”的宣传口号高度相似，暗讽之意不言而喻。

不过，奥巴马并未一味指责他人，也坦诚指出了全球民粹主义浪潮兴起的深层原因，他提到，官僚体系的僵化、部分政客应对问题时的失策，是重要诱因。

以美国为例，他认为“需要修订法律，以便更有效、更迅速地用合法方式解决问题”。

因为当民众对现有制度感到失望、诉求长期得不到回应时，“他们宁愿采取非法行动，因为至少能感受到‘正在发生改变’”。

这种现状，不仅美国存在，在不少国家都有体现，值得所有关注民主发展的人反思。

在奥巴马看来，中间派政客的失职更是关键，无论是偏右还是偏左的中间派，都逐渐与民众脱节。

没能实现民众的基本期望，比如对稳定生活的追求、对公平机会的渴望，最终导致民众对政府彻底失望。

贫富差距扩大、现代经济发展带来的复杂性，让普通人越来越觉得“失去掌控力”，甚至认为“政客也无法驾驭这些复杂的力量”。

再加上社交媒体的推波助澜，“极其擅长让人对持不同意见者产生恐惧与愤怒”，这些因素叠加在一起，进一步加剧了社会分裂，为威权主义思想的传播提供了温床。

奥巴马还坦言，当前最大的困境是“尚未找到能有效动员民众的新方式”，让普通人感受到“自己有能力改变现状”，确信自己的行动能为家庭、为自身带来实际好处。

他观察到，那些推行威权主义的势力，往往擅长“通过破坏而非重建来运作”。

他们能轻易摧毁现有的制度框架，解除对自身行动的约束，让少数群体掌握权力，但面对医疗、教育等关乎民生的重大问题时，却毫无办法。

“因为解决这些问题需要建立新的、完善的架构，绝非简单削减预算、搞利益分配就能实现”，这句话点破了威权主义治理的本质缺陷，只会破坏现有秩序，却没有能力构建更公平、更有效的新体系。

回顾奥巴马的这番对话，不难发现，他的警告不仅是对全球民主发展现状的担忧，更间接揭示了当前国际格局下的深层矛盾。

部分国家打着“民主”旗号，却在国内破坏制度、在国际上联合盟友搞霸权，对其他国家的发展处处设限、刻意针对。

这种行为，本质上与“民主”的核心精神背道而驰，也违背了全球共同发展的大势。

而中国始终坚持走自己的发展道路，致力于推动全球合作共赢，却频频遭到某些国家的无端针对，其用心之不良，早已被国际社会看在眼里。

奥巴马的话，或许能让更多人清醒认识到，真正的民主，不是霸权的工具，而是让民众过上更好生活的保障。

真正的国际秩序，也不该是少数国家说了算，而应是各国平等协商、共同构建的公平体系。

来源：沧海旅行家一点号