摘要：一部遗落在航班上的手机，竟牵出一场职业道德的考验。今年9月14日，从上海飞往布鲁塞尔的吉祥航空HO1659航班上，一位旅客的手机在抵达后遗落在机舱。这本是航空旅途中常见的小插曲，却因后续发展引发广泛关注。

一部遗落在航班上的手机，竟牵出一场职业道德的考验。今年9月14日，从上海飞往布鲁塞尔的吉祥航空HO1659航班上，一位旅客的手机在抵达后遗落在机舱。这本是航空旅途中常见的小插曲，却因后续发展引发广泛关注。

旅客一家在布鲁塞尔廊桥就发现手机遗失，立即联系工作人员协助寻找。拨通电话先是无人接听，随后直接关机。远在上海的儿子Lee先生启动手机防盗功能锁定设备，屏幕留言留下联系方式，始终没有回音。

事情转折出现在手机定位上。几小时后，定位显示在布鲁塞尔某酒店——吉祥航空机组指定住宿点。两天后，这个定位竟出现在上海青浦区某小区。Lee先生随即前往盈浦派出所报警，民警协助排查数小时。

这部手机究竟经历了什么？捡到它的正是当班航空安全员。他解释在布鲁塞尔未按规定上交，带回上海后因担心受罚，想自行归还。由于手机卡被锁，他未能及时看到留言，直到换卡后才联系失主。他强调若真想占为己有，何必留着能定位的手机。

这番解释未能获得公司谅解。吉祥航空已对该安全员作劝退处理，承认员工在失物处理流程上存在过错。公司向Lee先生致歉，但认为其提出的赔偿金额超出承受范围。

Lee先生为父母这趟旅行花费近四万元升舱，手机遗失导致老人前五天旅程大受影响。他坚持要求航空公司正式道歉并赔偿损失，同时表示若对方态度诚恳愿意和解。

一部手机照见职业操守的底线。航空安全员岗位职责重大，涉及旅客安全与信任。捡到物品未及时上报，无论出于什么考虑，都已违反基本职业规范。网友评论“工作没了，不值得”引发思考——在职业道德与个人利益之间，究竟该如何抉择？

目前，双方仍在就赔偿事宜进行协商。这部辗转上海与布鲁塞尔的手机，最终物归原主，却留下关于职业素养与责任担当的深刻思考。

来源：健康宣传