摘要：2024 年 10 月 2 日傍晚，江西景德镇市珠山区昌江大道莱顿风情小区门口路段，原本热闹的晚高峰氛围被一场突如其来的悲剧彻底打破。当天 18 时许，20 岁男子廖某宇驾驶一辆特斯拉轿车，载着女友行驶在这条限速 40km/h 的城市道路上。途中，两人因琐事发

2024 年 10 月 2 日傍晚，江西景德镇市珠山区昌江大道莱顿风情小区门口路段，原本热闹的晚高峰氛围被一场突如其来的悲剧彻底打破。当天 18 时许，20 岁男子廖某宇驾驶一辆特斯拉轿车，载着女友行驶在这条限速 40km/h 的城市道路上。途中，两人因琐事发生激烈口角，情绪失控的廖某宇没有选择停车冷静处理，反而将怒火发泄在驾驶操作上 —— 他猛踩油门，让车辆瞬间加速至 129km/h，远超该路段的限速标准。

彼时的昌江大道上，行人和车辆往来频繁。胡某某（受害人父亲）、王某某（受害人母亲）正带着不满周岁的儿子胡某过马路，一家三口手牵手，原本是准备前往孩子奶奶家赴约。他们丝毫没有察觉，一辆失控的轿车正以危险的速度朝自己冲来。由于车速过快，廖某宇发现前方行人时已来不及避让，特斯拉轿车径直撞向这一家三口，巨大的撞击力让三人瞬间倒地，现场一片混乱。

周边市民听到刺耳的刹车声和撞击声后，纷纷围拢过来。有人立即拨打 120 急救电话和 110 报警电话，还有热心市民尝试对伤者进行简单急救，但撞击造成的伤害过于严重。胡某某当场失去生命体征；王某某虽有微弱呼吸，但在医护人员赶到现场进行抢救后，仍因伤势过重不幸离世；年幼的胡某被紧急送往医院救治，最终还是没能挺过难关，于当晚经抢救无效死亡。一场因口角引发的泄愤驾驶，让一个原本完整的家庭在短短几分钟内彻底破碎。

事故发生后，景德镇市公安局交通警察支队迅速派员赶赴现场。经过现场勘察、车辆检测以及对廖某宇的调查询问，警方排除了他酒驾、毒驾的嫌疑，但确认其因故意超速行驶且未及时避让行人，对这起事故负全部责任。10 月 3 日，廖某宇因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留，案件正式进入刑事侦查阶段。

案件进展：检察院以危险方法危害公共安全罪起诉，一审庭审择期宣判

经过半年多的侦查与审查起诉，2025 年 4 月 15 日，江西省景德镇市中级人民法院对廖某宇一案进行一审公开开庭审理。此次庭审中，景德镇市人民检察院变更了此前的罪名指控，认为廖某宇的行为已超出 “交通肇事罪” 的范畴，应以 “以危险方法危害公共安全罪” 追究其刑事责任。

检察院在庭审中指出，廖某宇在与女友发生口角后，明知昌江大道是人员密集的闹市区，仍故意将车辆加速至 129km/h，这种远超限速的驾驶行为，对道路上的行人和其他车辆构成了严重威胁。他的主观上存在放任危险发生的故意，客观上造成了三人死亡的重大后果，其行为已严重危害公共安全，符合 “以危险方法危害公共安全罪” 的构成要件。

庭审过程中，控辩双方围绕廖某宇的主观故意、行为性质以及量刑标准展开激烈辩论。公诉机关出示了事故现场监控录像、车辆速度鉴定报告、证人证言等多项证据，清晰还原了廖某宇超速驾驶的全过程以及事故造成的严重后果。廖某宇的辩护律师则提出，廖某宇当时处于情绪失控状态，并非故意危害公共安全，请求法院考虑其年龄和主观恶性等因素，从轻处罚。

受害人家属委托的代理律师在庭审中，详细陈述了事故给受害者家庭带来的毁灭性打击，展示了受害者生前的照片、家庭合影等材料，希望法院能依法严惩凶手，还受害者一个公道。庭审最后，法庭宣布休庭，案件择期宣判，此时距离事故发生已过去半年多，受害人家属仍在焦急等待正义的降临。

家属诉求：收到审限期通知，盼凶手被判死刑立即执行

2025 年 10 月 10 日，距离一审庭审过去近 6 个月后，受害人家属终于收到了法院传来的消息 —— 景德镇市中级人民法院通知，该案的 “审限期为 10 月 20 日”，这意味着案件的判决结果即将公布。当天，北京广播电视台记者联系到受害人胡某的奶奶胡女士，这位痛失儿子、儿媳和孙子的老人，在采访中道出了自己的诉求与悲痛。

胡女士今年 50 多岁，原本正享受着儿孙绕膝的幸福生活。她的儿子 31 岁，儿媳 30 岁，小孙子还差 7 天就满 1 周岁，是家里最受宠的宝贝。“出事前一天，儿子儿媳还跟我约好，第二天晚上带着孩子来家里吃饭，我特意提前买了儿媳爱吃的可乐鸡翅和红烧牛腩，还准备了小孙子能吃的软烂辅食。” 胡女士回忆起事发前的约定，声音止不住地颤抖，“那天我从下午就开始忙活，菜做好了摆在桌上，一直等到晚上 8 点多，也没等到他们来。后来接到警察的电话，说他们出事了，我当时就懵了，跑到医院看到的却是三具冰冷的尸体。”

过去一年里，胡女士的生活被无尽的悲痛笼罩。她不敢轻易走进儿子儿媳的房间，不敢看家里的全家福，甚至连小孙子的玩具都不敢触碰，生怕勾起痛苦的回忆。“一闭上眼睛，就能梦见儿子儿媳在喊‘妈，救命’，小孙子还不会说话，就那么睁着眼睛看着我，我却什么都做不了。” 胡女士哽咽着说，小孙子才出生 358 天，还没来得及叫一声 “奶奶”，还没好好看看这个世界，就永远离开了。

对于即将到来的判决，胡女士态度坚定：“我只希望法院能判廖某某死刑，立即执行。他毁了我的整个家庭，让我白发人送黑发人，还带走了我刚满周岁的孙子，这样的人不配活在世上。我相信法律是公正的，一定会给我们一家三口一个公道。” 除了胡女士，其他受害人家属也表达了同样的诉求，他们表示，无论判决结果如何，都将坚持维权，直到凶手受到应有的惩罚。

肇事者父亲言论：轻描淡写称 “意外”，冷血态度引众怒

就在受害人家属沉浸在悲痛中，期盼法律严惩凶手时，肇事者廖某宇父亲的一番言论，再次将这起案件推上舆论风口。据受害人家属提供的一段录音显示，廖某宇的父亲在与家属沟通时，不仅没有表达歉意，反而用轻描淡写的态度为儿子开脱。

“这就是个意外，那个现场视频就很奇怪，人一出现在视频里就被撞了，也不能全怪我儿子。” 廖某宇的父亲在录音中说道，言语间丝毫没有对受害者的愧疚。更让受害人家属无法接受的是，他还在录音中表示：“人已经没了，再加上几条人命也就那么回事，现在说这些也没用了。”

这番冷血的言论被曝光后，立即引发了网友的强烈不满。有网友评论道：“三条鲜活的生命，在他眼里竟然只是‘那么回事’，这种冷漠的态度比凶手的行为更让人寒心。” 还有网友表示，作为肇事者的父亲，不仅不教育儿子承担责任，反而如此轻描淡写地看待生命，可见其家庭责任感的缺失。

受害人家属在听到这番言论后，更是悲痛交加。胡女士说：“我们失去了三个亲人，每天都在痛苦中煎熬，他却能说出这么冷血的话，这简直是在我们的伤口上撒盐。就算他不道歉，也不该这么漠视生命，这种态度让我们更加坚定了要讨回公道的决心。”

案件影响：引发对 “泄愤驾驶” 的反思，公共安全意识受关注

这起 “司机泄愤撞亡一家三口” 的案件，不仅给两个家庭带来了无法弥补的伤害，也引发了社会各界对 “泄愤驾驶”“路怒症” 等问题的广泛反思。近年来，因情绪失控引发的交通事故屡见不鲜，部分驾驶员在驾驶过程中，遇到口角、拥堵等情况时，容易产生暴躁情绪，进而采取超速、别车、闯红灯等危险驾驶行为，给公共安全带来极大隐患。

此案发生后，不少网友在社交平台分享自己遇到的 “路怒症” 经历，呼吁驾驶员提高情绪管理能力，珍惜自己和他人的生命。有交通安全专家表示，“泄愤驾驶” 本质上是对公共安全的漠视，驾驶员在驾驶过程中应始终保持冷静，若遇到情绪波动，可选择停车休息，待情绪平复后再继续行驶。同时，相关部门也应加强对 “危险驾驶” 行为的打击力度，通过宣传教育、交通执法等方式，提高驾驶员的公共安全意识，从源头上减少此类悲剧的发生。

目前，距离景德镇市中级人民法院通知的 “审限期 10 月 20 日” 已越来越近，受害人家属、网友以及社会各界都在等待最终的判决结果。廖某宇是否会被判处死刑立即执行，他的行为最终将如何定性，这些问题的答案，不仅关系到受害人家属能否得到慰藉，也关系到法律对 “危害公共安全” 行为的震慑力度。昌江大道上的那起悲剧已经过去一年，但它留下的伤痛与反思，仍在持续影响着每一个关注此案的人。

来源：众看速递