摘要:刚刷到这图的时候,我还以为是哪个内部消息走漏了,结果没多久就有人扒出来,这图是AI生成的,而且是从内塔尼亚胡办公室的社交媒体账号发出来的。
诺贝尔和平奖公布前那几天,一张图在网上传得挺火,特朗普戴着诺贝尔和平奖奖章,举着胳膊庆祝,配文还说“这是他应得的”。
刚刷到这图的时候,我还以为是哪个内部消息走漏了,结果没多久就有人扒出来,这图是AI生成的,而且是从内塔尼亚胡办公室的社交媒体账号发出来的。
他们说特朗普该拿奖,理由是“结束了加沙战争,还有其他六七场战争”,本来想直接说这图就是博眼球,但后来发现背后的造势动作还真不少。
特朗普的儿子埃里克・特朗普,直接在X平台上喊话,说“觉得特朗普该拿诺贝尔和平奖的,就转发这条”。
你猜怎么着?居然有3.4万人响应了,个人觉得,这种转发造势看着简单,其实就是想营造一种“很多人支持”的氛围,毕竟诺贝尔和平奖评选多少也会受点舆论影响。
还有国际足联主席也来凑了热闹,说“特朗普凭果断行动,绝对应得这奖”。
这里得提一嘴,美国明年要联合主办国际足联世界杯,国际足联主席这话,很难让人不联想到世界杯的合作,毕竟主办方的高层形象,多少会和赛事筹备挂钩,说句实在的,这支持里可能也藏着点利益关联。
AI图打头阵,造势队伍有点“忙”
内塔尼亚胡办公室发的这张AI图,其实挺有意思的。
加沙那地方,冲突断断续续这么多年,2023年以来局势也没完全平稳,现在说“结束加沙战争”,本身就有争议。
你想啊,要是战争真结束了,当地平民也不用遭那么多罪了,可实际情况是,局部的摩擦还没停。
所以这张图一出来,不少人就质疑,“结束战争”这说法到底站不站得住脚,埃里克・特朗普的转发活动,其实是美国政治里常见的社交媒体动员手段。
以前不少政客选举的时候,也会用类似的方法拉支持,比如“支持我就点赞转发”,本质上都是用低成本的方式扩大影响力。
只不过这次目标换成了诺贝尔和平奖,多少有点新鲜。
3.4万的转发量看着不少,但真想影响诺贝尔委员会的决定,怕是还不够,毕竟人家评选有自己的标准,不是看网上谁的支持者多。
国际足联主席的支持,就更耐人寻味了,明年世界杯美国是主办方之一,赛事的顺利举办,离不开政府的配合。
这时候出来捧特朗普,说不定是想提前搞好关系,让世界杯筹备少点麻烦。
当然,这只是我的猜测,也不能说人家完全没认可特朗普的“和平贡献”,但多少得考虑下背后的实际利益。
造势归造势,博彩市场的反应倒是挺实在,直接体现在赔率上。
离诺贝尔和平奖公布只剩几个小时,也就是周五上午10点前那段时间,好几个博彩市场里,特朗普获奖的赔率都降了。
不过另一个热门预测网站上,他的赔率又回升了一点,但也只有5%,博彩市场这东西,其实就是看大家的预期。
赔率降,说明那段时间有人觉得特朗普获奖可能性变高了,回升又说明后来大家又冷静了。
搞不清的是,这些下注的人,到底是真觉得特朗普有戏,还是跟着舆论造势瞎凑热闹。
赔率波动VS评选门槛,特朗普拿奖难在哪?
要说特朗普拿奖的可能性,还得看诺贝尔委员会的规则。
有了解流程的消息人士跟《每日电讯报》说,理论上5个人的委员会能在最后一刻改决定,但实际操作很难。
为啥难?诺贝尔和平奖评选有一套固定流程,从提名到评审再到投票,每一步都有规矩,不是说改就能改的,毕竟要保证公平性,总不能临时变卦吧。
而且现在最被看好的候选者不是特朗普,是“应急响应室”,这个组织专门给苏丹内战里的受困平民提供援助,苏丹内战让几百万人流离失所,“应急响应室”的援助,确实是实实在在帮了人。
诺贝尔和平奖的核心标准,是“促进各国手足情谊”,人家这活儿正好对上了,所以赔率比特朗普高也正常。
再说说支持特朗普拿奖的观点,斯塔默就说过,要是没有特朗普的领导,加沙的停火协议“不可能达成”。
这话听着是挺认可他的作用,但斯塔默没把话说死,补充说“现在重点是落实协议,我更想推进事态发展”。
这里就能看出来,认可他的“推动作用”,和觉得他“该拿奖”,是两码事,毕竟拿奖要看整体贡献,不是单靠一次停火协议,但反对的声音也很明确。
特朗普在任的时候,削减了美国国际开发署(USAid)的资金,这机构是专门搞国际援助的,资金一减,不少欠发达国家的援助项目就受影响了。
还有他在全球加征关税,跟不少国家闹了贸易摩擦,这跟“促进各国手足情谊”的标准完全反过来了。
阿尔弗雷德・诺贝尔的遗嘱里写得很清楚,和平奖要给“为促进各国手足情谊”做最大贡献的人或团体。
你想啊,一边说要促进手足情谊,一边削减援助、加征关税,这本身就矛盾。
而且看以前的获奖者,比如那些搞难民援助、推动核裁军的,人家的贡献都是长期且没那么多争议的,特朗普这情况,跟他们比确实差得远。
总的来说,特朗普想拿诺贝尔和平奖,现在看可能性真不大。
AI图和造势能拉点舆论,但过不了诺贝尔委员会的“硬门槛”,毕竟评选要看实际贡献,还要看整体表现,不是靠几张图和几句支持的话就能成的。
以后呢,要是特朗普还在国际事务里活跃,说不定还会有人提他拿奖的事,但至少现在,争议点太多,很难让人信服。
还有那AI图,也给提了个醒,现在虚假信息太容易传播,下次再看到类似的“大新闻”,先别急着信,多等一等,说不定就有反转了。
来源:奇史怪谈