摘要：先说一个事实：从1986年开始美国就停止了在本土的TNT生产。所以美国不产TNT并不是一个新闻，但我们还要注意一个事实是，从1986年起美国作为利比亚空袭、入侵巴拿马、海湾战争、南联盟、入侵阿富汗、入侵利比亚、反恐战争等等15次大大小小的战争参与者并没有抱怨自

最近又有人开始自嗨了：

咱们今天就开始扒一扒美国的TNT产能。

先说一个事实：从1986年开始美国就停止了在本土的TNT生产。所以美国不产TNT并不是一个新闻，但我们还要注意一个事实是，从1986年起美国作为利比亚空袭、入侵巴拿马、海湾战争、南联盟、入侵阿富汗、入侵利比亚、反恐战争等等15次大大小小的战争参与者并没有抱怨自己的弹药短缺。所以说，美国的TNT短缺其实是一个很多人想到的一个“嗨点”，并不一定是一个事实。

在历史上看，美国对TNT（2,4,6-三硝基甲苯）炸药的生产在二战和冷战时期达到高峰。当时，为支持战争需求，美国建立了数十个兵工厂生产TNT。例如，田纳西州查塔努加的志愿者军火工厂（Volunteer Army Ammunition Plant）在全盛时期曾是世界最大的TNT制造厂之一，从二战到越战共生产了约30亿磅炸药 。

然而，随着越战结束和冷战趋缓，美国军方对TNT的需求下降。志愿者兵工厂于1977年关闭，其他TNT生产设施也逐步停产或关闭。

冷战结束后，美国国内TNT产能持续萎缩。自1986年以来，美国本土几乎未再生产TNT 。这一方面是由于冷战结束后军事需求降低，另一方面也是受到环境、安全法规的限制。在过去数十年中，美国主要依赖进口来满足TNT需求 。

从最近几十年看，美国本土并无现役的TNT制造工厂，其军工产业的供应链高度依赖海外生产。主要供应企业和来源包括波兰、韩国、土耳其、印度等国的生产商。例如，波兰国防集团PGZ旗下的Nitro-Chem工厂是欧洲最大的TNT生产商之一。

2025年4月，该厂与美国签署价值12亿兹罗提（约3.1亿美元）的合同，在2027-2029三年内向美国供应1.8万吨TNT。这相当于每年约6000吨，用于填充美国军火（如155毫米炮弹和航空炸弹）。此前，Nitro-Chem已在2023和2024年与美国公司签订合同，向美国提供TNT用于2024和2025年的武器项目。

特别值得玩味的是在波兰成为美国最大的TNT供应国之前，其实乌克兰才是美国最大的TNT供应国。在乌克兰卢甘斯克州的Zarya工厂中每年向美国输出大约6000-8000吨的TNT炸药。

只不过，在乌克兰冲突之后，这座乌克兰最大的TNT生产厂被俄军直接摧毁。

这才导致了美国把每年最大的一批TNT生产订单送给了波兰。

但话说回来，其实TNT的最大生产国是咱们。光就咱们的云南民爆集团、四川雅化、安徽江南化工、南岭民爆四家头部企业年产TNT的产量就高达3-4万吨，而且咱们用不了的都投放到了国际市场中。

至于美国到底缺不缺TNT，咱们得看美国的进口数据，从美国国际贸易委员会网站的dataweb应用中我们就可以很简单的查到HS Code 29042040这一个品类的商品进口情况。

我们来看历史数据，除了90年代初期由于美国去TNT产能大量进口了一批高达20万吨的TNT炸药，在1992年补充海湾战争消耗+继续囤货进口了10万吨的TNT，之外美国长期保持了四至五年进口一大批TNT的习惯，这种进口行为就是为了平衡库存消耗。但很有意思的是从2013年进口了5.9万吨TNT之后，只有在2018年进口了5500吨TNT、2021年进口了1.2万吨TNT以及在2024年进口了6900吨TNT炸药。

但有意思的事情来了，从谁那里搞到的这些TNT呢？看拆分数据：

其实从2018年起，我们就是美国TNT的主要供应国。当然了，这件事美国政府或者美军是不会承认的，毕竟会有一个国防贸易的壁垒存在，但是美国国际贸易委员会的数据是可以追溯原厂国的。即便是美国从波兰、乌克兰等国家进口的TNT，从原产国来看其实就是咱们。

当然了，目前看到的是冰山的一角，从美国国际贸易委员会的数据上能拿到的数据是正常进入美国走海关的数据，还有一大批类似于TNT的军用物资会以FMS或者DLA的方式进出美国本土，例如直接由军用运输机或者军用船只送抵美军的军事基地内部，这样就规避了海关的统计，一般这些数据就不会在美国国际贸易委员会的数据中。

我们从历史数据上来看，并结合开头公布的美国和波兰的合同，我们可以估算均下来美国每年需求的TNT量为6000-8000吨。而且就TNT的采购而言美国其实是可以采购得到的。

那么，他们缺TNT吗？答案是并不算缺，以155毫米 M795高爆榴弹为例子

这种重型的高爆榴弹每枚内部填充10.8公斤高能炸药，6000吨炸药可以大约填满55万发。

如果换成装填量只有6.86公斤的M107的话，大约可以装填87万枚。

还有一个值得注意的点就是——大部分炮弹和炸弹所用的炸药并不是纯TNT，而是混合配方炸药，例如上面的炸药标注了COMP B，其实就是Composition B（B型混合炸药）它的成分是59.5% RDX，39.4% TNT，附加 1% 石蜡。其实TNT的用量仅仅占总用量的不到40%。

换算成弹药，是不是6000吨的TNT的可装填量就又可以增加一倍了？

其实，“TNT短缺”这一问题的根源，并不在于某一战场的突然消耗，而是出现在更深层次的全球炸药产业结构变迁中。

在过去十多年里，全球范围内多个传统TNT生产厂商陆续停产或转产，纷纷将产能转向更高利润、军规要求更高的混合炸药（如RDX系炸药、IMX系列、PBX复合炸药）。这导致全球TNT实际产能呈持续萎缩态势。

与此同时，TNT所依赖的基础化工原料（如甲苯、硝酸、硫酸）受限于能源价格波动、环保法规趋严、化工品安全管制加强等多重因素，其成本也在近十年内持续上扬。尤其是中国、印度等主要化工出口国对高危品种加强出口审查，更进一步加剧了国际市场上的供应紧张。

这就形成了一个双重困境：一方面，传统TNT产能退出；另一方面，原材料成本推动价格上涨；

最终共同导致了如今所谓的“TNT短缺”现象在国际军工市场上的频繁出现。严格来说，这是一场由产业链结构变化引发的“系统性紧张”，而不仅仅是单一战场或地区消耗造成的供需失衡。

以印度市场为例子（咱们的价格就不公开说了），2023年TNT炸药年均价格为55万卢比/吨，到了2024年最高点创造了85万卢比/吨的价格基本上涨了一半还多。这才是现在很多军工企业叫着TNT短缺的原因。

“军工企业叫着TNT短缺”究其原因其实还是在哭穷，市场-政府-军工 这样的做法本质上其实还是为了抬价造势而已。当你在喊某种资源的短缺，并夸大这个资源的短缺，那么美国国会就会往这个领域倾斜更多的资金，这时候军企就有得赚了。道理就是这么简单。

所以，当你听到TNT都短缺了，这样的话，听听就得了，没啥可以值得偷着乐的。他们演戏，你要跟着动情，那你还就真输了。

一直说料敌从宽，你要是当真觉得美国造不出炮弹咱们这边也减缓生产了，真打起来还不是坑了自己人？

来源：军武数据库