摘要：美国媒体这些年一再突出“中美天壤之别”，彭博社、CNN之类隔三差五就拿中国和美国对比，裴敏欣这种论调又多，说什么中国要不是妥协就等着被毁灭，强调美方的压倒性优势，说得好像差距大到无法跨越，这种渲染到处都是。

美国媒体这些年一再突出“中美天壤之别”，彭博社、CNN之类隔三差五就拿中国和美国对比，裴敏欣这种论调又多，说什么中国要不是妥协就等着被毁灭，强调美方的压倒性优势，说得好像差距大到无法跨越，这种渲染到处都是。

其实背后藏着担忧和操控，让人下意识觉得只能被动接受美国设定的框架，普通人看多了也会怀疑是不是中国真的毫无还手之力。

这种叙事目的到底是什么，恐怕就没那么单纯了。

2023年6月，就在中美关系持续紧张、布林肯访华前夜，裴敏欣在彭博社发文，直接搬出美国国防报告和冷战教训，一口咬定中美军力、经济差距巨大，强调中国只有接受美国所谓“军事护栏”的好意，否则就是自讨苦吃、等着灾难。

这类说法在美政界和媒体圈被迅速传播，看起来只是鹰派观点，实际却反复强化美国制定规则、设限他国的自信，相当于把中国放在被管控的被动位置。

文章里通过点名中国军事扩张和影响力扩张，还直接把中国的选择刻画成“要么听话要么被收拾”，背后体现的美国绑定盟友、维系霸权的焦虑和底层逻辑其实溢于言表。

美国始终把自己当秩序制定者，这种心态已经成惯性。下一步就是具体要看中美差距到底有多大了。

美方天天吹嘘自己全球第一，军费预算9000多亿美元，11艘航母全球部署，装备上各种高精尖，声称中国连追赶的资格都没有。

可回头看中国，军费这些年每年以两位数增长，舰艇总数早已和美国旗鼓相当，有些舰船下水速度美国自己都直呼“建造奇迹”，关键技术像高超音速、反舰导弹，在亚太地区中国手里未必就吃亏。

美国讲的“绝对优势”到底怎么保持，心里其实都清楚。

经济这边，GDP按现价20万亿美元，购买力算下来早超美国，全球工业产出30%都在中国，制造链完整度全世界都没人能比，出口占全球16%，美国公司能找到替代市场？

美债膨胀到35万亿，增长放缓，企业要么脱实向虚，要么出海没优势，拜登政府加税搞压制，结果中国外贸结构迅速变阵，多元出口、独立供应链，芯片、AI、电动车出口反倒在逆风里创新高。

“一带一路”在发展中国家根基越来越深，人民币国际结算份额逐步提升，美方怕的恰恰就是中国不走老路、不断突破旧有框架，这差距到底是不是“巨大”，还真得让事实说话。

从2023年起，中美高层互访逐步增多，布林肯、耶伦、雷蒙多一个接一个访华，表面上看气氛紧张，其实双方都清楚能谈才有出路，气候、禁毒、AI对话都有进展。

华盛顿要搞关税，中国立刻用多元化出口做对冲，这边塞尔维亚建厂，那边东南亚欧洲新订单签下，事情很快就落在实处。美国这一套极限施压，贸易战反复加码，结果中国供应链稳住，美国反而进口成本上升。

芯片被卡，国产替代一波一波上马，新能源车出口暴涨，西方怕“产能过剩”莫名其妙地喊，自己却依赖中国市场。军控议题也一样，美国拉着盟友设障碍，中国步步为营，乌克兰、中东、亚太分歧不少，没有谁幻想平静无事，摩擦贯穿全局。

每一次所谓“去风险”活动，双方都没有把门关死，全部摊牌不仅伤人更伤己。谈判桌上争取缓和，背后不断比拼细节，规则说是美国定，其实中国说不买账还能怎样，政策调整完没人跟进也白搭。

最近AI治理、南海维稳、跨国打击可卡因联动，现实复杂得多，根本不是“非黑即白”的对抗，谁都不想真正爆雷，一边较劲一边谈判，动态平衡成了中美割不断的常态。

美国这一轮困境已经让外强中干暴露无遗，债务上限接连突破，35万亿美元的国债谁都知道不可能还得起。

两党内斗，移民、种族、贫富、劳资、枪支问题全闹成一锅粥，拜登政府动辄用“国家安全”扯起大旗，经济迟迟复苏无望，传统工业空心化，新兴产业却常常沦为空中楼阁，科技对华“卡脖子”卡不动，盟友里有的嘴上支持，暗地里算计自己利益，欧盟、日韩、澳大利亚跟得不情不愿，甚至墨西哥、印度也在贸易新格局里自扫门前雪。

反观中国，疫情过后恢复很快，制造业韧性超出西方预期，全球工程机械、船舶、光伏、电动车，出口规模翻番，哪怕外需收缩，企业还能靠一带一路、RCEP东盟找活路。

人民币跨境结算最近两年突然增多，石油用人民币结算稳步推进，美元霸权松动用什么掩饰，靠一次次制裁，结果中俄、西亚新兴市场反而加快了去美元化。

中国城市群基建十年一变样，高铁、新能源、算力基础设施全是榜样，城市治安、社会秩序、教育、医疗体系看上去远比美国更有粘性。

中国高校毕业生压力大，就业难这个问题很多人盯着，其实很多AI、芯片、医药、航天新产业正在扩张，外资企业也没大批离开，来华投资还是稳中有升。

美国出口主打农产品和芯片，制造链早已碎片化，脱钩口号吵了三年，真正能搬多少企业走？越南、印度吸收一部分，有些高科技环节还得中国自己做配套。

其实裴敏欣这些人极力卖力说中国必须“妥协或者毁灭”，骨子里是他们面对现实变革的无力反应，中国并没等着被动挨打，反而主动摸索新路径，旧那一套以美国为中心的体系松动得越来越快，只不过美国一时还不肯承认罢了。

“妥协或毁灭”这类论调其实越来越脱离实际，美国媒体和智库老把问题极端化，好像中国面对的只有绝路一条，但现实根本不是这样。

军事上中国搞自主研发，不跟美方玩对称扩军那一套，航母不多，但在亚太频繁巡航，东风系列导弹覆盖半个太平洋，反舰、区域拒止能力美军自己都得重新算账。南海、台湾方向有摩擦，却很少越过红线。

经济压力大，偏偏创新没断过，新能源、AI、光伏、造船出口走在前头，谁还在等着美国制裁就崩溃？

外交博弈一年比一年硬气，廊桥会晤、全球南方峰会，和周边打通能源粮食通道，人民币贸结份额一点点爬升，局部突破带动全球影响力。

美国其实更担心的正是中国步步为营不走老路。大国较量没人会真贴剧本演，中国坚持自己的步调，美国的办法再多，现实总在变，所谓“唯一出路”反而成了自说自话。

中美差距被无限放大，裴敏欣们说得激烈，现实没那么绝对。

双方摩擦贯穿全程，合作照常进行，拉锯成为常态。

美国想作为唯一主导早已不现实，中国按自己的节奏一步步稳住局面，不盲目回应美方设定的话题，遇到挑战主动调整。

外部压力越大，越是坚持自己选择，制造出口、科技创新、货币结算都在动。

变局里关键是能否抓住时机，不是跟着美国指挥棒乱转，也没必要受一两篇极端声音裹挟。

谁能守住核心，谁顺应变化，才有资格决定未来怎么写。

来源：分享人生值得