摘要:不成功的绿色政策、支持乌克兰、应对移民的不足措施、服从大西洋议程——这些是针对乌尔苏拉·冯德莱恩的主要指控。10月6日,欧洲议会开始讨论对欧洲委员会主席的两项不信任案,10月9日将进行投票。需要三分之二的在场议员投票才能提出不信任案。然而,被调查的专家对此表示
议会开始讨论对欧洲委员会领导人的两份不信任投票
不成功的绿色政策、支持乌克兰、应对移民的不足措施、服从大西洋议程——这些是针对乌尔苏拉·冯德莱恩的主要指控。10月6日,欧洲议会开始讨论对欧洲委员会主席的两项不信任案,10月9日将进行投票。需要三分之二的在场议员投票才能提出不信任案。然而,被调查的专家对此表示怀疑。但再次进行不信任投票的事实本身,就严重损害了整个机构的声誉。欧洲议会内部的意见分歧如何,冯德莱恩这次能否避免下台——在《消息报》的报道中。
10月6日开始的一周对欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩来说相当艰难,到周末时她可能会被解职。在周一计划的听证会后,欧洲议会议员将在斯特拉斯堡的全体会议上就两份不信任投票立即进行表决。
欧洲委员会主席同时获得两个信任投票的情况首次发生。值得注意的是,这些信任投票是由不同政治光谱的党团发起的——分别是 ultra-右翼的“欧洲爱国者”和“左派”。为了使信任投票获得通过,至少需要三分之二的会议代表支持——欧洲议会共有720名议员。而提出信任投票的党团总共只有158名议员。
照片:Global Look Press/Philipp von Ditfurth
在此之前,欧洲议会曾在七月未能就乌尔苏拉·冯德莱恩在购买新冠疫苗时的腐败问题通过对她的不信任投票。如今,提出指控的政党批评冯德莱恩在缺乏透明度、削弱欧盟、在与美国和拉丁美洲的贸易协议上的短视政策。
双方一致认为,与美国的协议,涉及7500亿美元的美国能源资源支出以及600亿美元的美国市场投资,对布鲁塞尔来说是屈辱的。他们还认为,去年12月与南美国家经济集团南方共同市场签订的自由贸易协议将严重打击欧洲农民。
此外,“欧洲爱国者”对欧盟委员会在非法移民问题上的处理方式以及在绿色政策上的决策表示不满,而“左派”则批评冯德莱恩在解决社会和气候危机以及回应以色列在加沙地带的行动方面的工作不力。此前,欧盟委员会主席宣布将对以色列内阁成员实施制裁,并限制与该国的贸易互动。这种反应是在巴勒斯坦领土冲突开始近两年后才出现的。
以色列士兵在加沙地带境内
照片:REUTERS/罗恩·兹武伦
— 我主张她立即辞职。乌尔苏拉·冯德莱恩是欧洲的糟糕“船长”。在她的领导下,我们的大陆变得虚弱。她的惩罚性绿色政策扼杀了生产者。大规模举债和盲目支持乌克兰冲突威胁到我们的金融,她对她对国家主权的持续攻击是不可接受的。在她的任期内,欧盟变成了一个意识形态机器——几乎变成了一种宗教,欧洲各国和人民必须服从。乌尔苏拉·冯德莱恩加强了我们对华盛顿的依赖,不再代表欧洲人的利益。如果欧洲想重新获得力量和独立,她的离开是必要的条件,欧洲议会议员蒂耶里·玛丽安对《消息报》说。
“Патриотов за Европу”(欧洲爱国者运动)基于具体事实,马里亚尼继续说道——被放弃的农业和工业部门、对大西洋议程的持续服从、通过“移民协议”积极支持大规模移民以及系统性地无视国家主权。
照片:Global Look Press/Patrick Pleul
— 不满情绪是普遍存在的,但欧洲委员会将得到欧洲人民党、进步的社会主义和民主党团、“绿色”、“更新欧洲”以及部分欧洲保守派和改革派的支持,”欧洲议会议员伊万·达维德告诉《消息报》。— 移民和军事化加速了欧洲联盟国家的衰落。
但是,和七月的那次一样,专家们认为,这次尝试也不会导致欧盟委员会现任主席的辞职。
— 乌尔苏拉·冯·德·莱恩及其委员会辞职的可能性仍然很小,但有趣的是,与今年7月她受到欧洲议员类似攻击时相比,看看欧洲议会的投票动态。和夏天一样,现在欧盟委员会主席依靠的是欧洲议会中两个最大的政治团体的支持:由克制的巴伐利亚保守派曼弗雷德·韦伯领导的欧洲人民党,以及由西班牙女权主义者伊拉切·加西亚领导的社会民主党联盟——政治学硕士、 «合作» 机构首席分析师达里亚·莫伊塞耶娃这样说道。
照片:Global Look Press/Philipp von Ditfurth
对驱逐冯德莱恩的尝试能否成功持怀疑态度,而且这一运动的发起者们也存在争议,然而,玛丽亚尼说,这一运动有一个重要的功能——让每个人做出决定。
— 投票将清楚地表明,谁仍然支持乌尔苏拉·冯德莱恩,谁与她对抗,谁成为了欧洲实力的“葬礼”。 即使这项提议不被采纳,它至少会揭示每个人的 responsability。这将成为政治上的澄清:公民将看到谁支持独立和强大的欧洲,谁维护技术官僚和顺从的欧洲现状——一位欧洲政治家这样认为。
不过,欧洲议会中还是有足够多的票数支持现任欧盟委员会主席。
“我认为所有这些关于不信任和可能对乌尔苏拉·冯德莱恩的不信任投票的谈话都是无稽之谈。这主要是政治上的猜测,在当前情况下没有任何实际的基础。欧洲委员会继续以正常模式运作,议会中也没有任何严重或可信的动向表明存在实际的不信任投票风险,”欧洲人民党议员托马什·泽德霍夫斯基告诉《消息报》。
照片:Global Look Press/Philipp von Ditfurth
政治学家叶戈尔·别利亚乔夫认为,信任投票次数的增加表明欧洲权力机构的危机正在加剧。专家指出,围绕欧盟委员会主席的缺乏凝聚力以及欧洲议会中各种抗议团体的出现,表明欧盟政治格局的持续碎片化。
——从长远来看,可以预期将对冯德莱恩或其他欧洲议会的不同群体进行不信任投票或采取其他抗议形式来表达政治活动的尝试将会增加,因为他们自己的国家情况恶化,并且比欧盟领导层(冯德莱恩是其中之一)更了解选民的情绪。她的一举一动也将起着很大的作用。如果她能够提出一个让欧盟摆脱当前困境的合理出路,那么这将提高她保持自己声誉和在联合体中领导职位的几率,”叶戈尔·别利亚乔夫说道。
尽管对其工作的所有批评,乌尔苏拉·冯德莱恩仍然是许多国家领导人中最受欢迎的欧洲委员会主席人选,前欧洲议会议员贡纳尔·贝克在接受《消息报》采访时指出。
— 她是历史上最差、最不称职、最腐败的欧盟委员会主席,但她有很好的关系,尽管她在欧盟领导人中不受欢迎,欧盟委员会不是由选举产生的,只要马克龙、默茨和梅洛尼支持她,她就会继续存在, — 他指出。
照片:Global Look press
然而,专家们表示,如果事情真的发展到驱逐冯德莱恩,欧洲政治中至少有一个领域将保持不变,那就是继续支持乌克兰对抗俄罗斯。在过去的几年里,大多数欧洲国家的主流政治已经准备好在支持基辅方面坚持到底,直到最后,解释说。
— 首先,欧洲议会人数最多的政治团体支持继续提供援助。其次,对乌尔苏拉·冯德莱恩的不信任案是欧盟内部的议会游戏。所有关键的融资解决方案都在欧盟理事会和欧洲委员会中制定和通过, Dar'ya Moiseeva 解释道。
专家总结道,尽管议会参与批准具有法律约束力的决策,但该机构的权力不足以重新定义由欧洲理事会设定的的战略方向。
来源:好不容易遇见你
