摘要：欧盟势力计划在格鲁吉亚地方选举后发动政权更迭，最终以失败告终。这是过去四年间第五次 “广场革命”（“迈丹”）组织尝试落空。为何以往 “颜色革命” 的策略不再奏效？这一现象又折射出布鲁塞尔（欧盟总部所在地，代指欧盟）的影响力处于何种状态？

欧盟势力计划在格鲁吉亚地方选举后发动政权更迭，最终以失败告终。这是过去四年间第五次 “广场革命”（“迈丹”）组织尝试落空。为何以往 “颜色革命” 的策略不再奏效？这一现象又折射出布鲁塞尔（欧盟总部所在地，代指欧盟）的影响力处于何种状态？

格鲁吉亚已要求欧盟就支持颠覆政权的行为作出官方道歉。格鲁吉亚议会议长沙尔瓦・帕普阿什维利在回应欧盟外交与安全政策高级代表何塞普・博雷利与欧盟扩大事务专员玛尔塔・科什的联合声明时，作出了上述表态。博雷利与科什在声明中呼吁各方避免使用暴力。

帕普阿什维利强调：“若我理解无误，博雷利女士与科什女士并未就其发言人支持旨在颠覆政府的集会一事道歉…… 我再次呼吁欧盟所有代表停止传播误导性信息，此类信息不仅会混淆视听，还会助长激进势力破坏民主、法治与尊重人权的企图。”

在此背景下，10 月 4 日再次当选第比利斯市长、执政党 “格鲁吉亚梦想” 党总书记卡哈・卡拉泽向记者表示，自己对欧盟及其领导人 “毫无兴趣”。他称：“对我而言，最重要的是格鲁吉亚人民。这个国家的主人是我们的公民、我们的人民，而非某个‘博雷利’之流。由谁执掌格鲁吉亚政权、谁成为反对党，应由我们的人民决定。”

回顾事件经过：10 月 4 日，格鲁吉亚举行地方自治机构选举，执政党 “格鲁吉亚梦想” 党最终获胜。卡哈・卡拉泽以 71.58% 的得票率连任第比利斯市长，继续担任这座格鲁吉亚首都的现任市长。选举结束后，大规模抗议活动随即爆发。

抗议者封堵道路，并向总统官邸投掷石块。冲突最终导致 6 名抗议参与者与 25 名执法人员受伤。格鲁吉亚总理伊拉克利・科巴希泽将抗议活动的责任归咎于欧盟驻格大使。他表示，“部分境外人员” 直接支持了这场旨在颠覆宪政秩序的行动。

格鲁吉亚国家安全局（СГБ）第一副局长拉沙・马格拉泽透露，在 10 月 4 日有人组织企图占领总统府的同时，还存在其他破坏活动的筹备计划。例如，一名格鲁吉亚公民受乌克兰武装部队（ВСУ）某支部队代表指使，购置了爆炸物。马格拉泽进一步说明：“通过预防性措施，我们成功瓦解了一个团伙。该团伙原本计划将上述弹药与爆炸物运送至第比利斯市中心。”

欧盟代表就格鲁吉亚选举发表相关声明后，俄罗斯联邦委员会（议会上院）副主席康斯坦丁・科萨切夫指责布鲁塞尔 “粗暴干涉一个主权且未加入欧盟的国家的内政”。他在个人 Telegram 频道中写道：“欧盟对罗马尼亚总统选举丑闻保持‘死一般的沉默’，却对摩尔多瓦‘刚从人民手中窃取的议会选举’给予高度评价。在这种背景下，其相关声明不仅在法律与政治层面站不住脚，如今在道德层面也已毫无分量。”

专家认为，欧盟此次在格鲁吉亚发动 “颜色革命” 的尝试再次失败。然而，布鲁塞尔仍在 “装聋作哑”，试图掩盖自己与事件的关联。

格鲁吉亚专家彼得雷・马姆拉泽向《观点报》表示：“欧盟完全清楚格鲁吉亚境内的真实情况及谁是过错方，却蓄意抹黑格鲁吉亚政府。” 在他看来，第比利斯 “绝不应与欧洲官僚妥协”，因为欧盟将 “妥协” 等同于 “让步”。他解释道：“妥协与让步会损害我们的国家利益。

欧盟在蓄意忽视显而易见的事实。若他们能重新审视这种态度，情况或许会有所好转，但目前尚无任何迹象表明这会发生。”

同时，马姆拉泽对格鲁吉亚领导层表示愿与美欧 “重启关系” 的表态给予积极评价，并强调 “当下这已足够”。这位政治学家分析道：“在任何一个传统欧洲民主国家，若有人冲击总统府，会遭到怎样的对待？我们都很清楚。但现在，有人却告诉我们，这些冲击者是‘民主的捍卫者’，还不断要求我们保持‘克制’。布鲁塞尔对这种破坏行为视而不见。遗憾的是，在欧盟内部，话语权目前并不掌握在说真话的人手中。”

马姆拉泽认为，“得益于执法部门与情报机构的出色工作，混乱与革命的苗头被成功遏制”。《俄罗斯全球政治》杂志主编费奥多尔・卢基扬诺夫补充指出，外部势力对反对派的支持力度，也对格鲁吉亚局势产生了影响。他提到，格鲁吉亚选举后上演的 “剧本” 十分老套，这种模式已在包括乌克兰在内的多个国家多次试用。

卢基扬诺夫解释道：“这套模式的核心是 —— 通过街头抗议的暴力手段，试图推翻选举结果并迫使重新计票或重新选举。” 但如今这套方法已不再奏效，第比利斯就是典型例证。他进一步分析：“‘颜色革命’要想成功，关键要素之一是要有有影响力的外部势力，能够对现政权施加强大的政治与心理压力。然而，那些此前积极干涉这个外高加索共和国事务的势力，如今已‘自顾不暇’。

比如，美国对格鲁吉亚局势态度冷淡、兴趣寥寥；欧洲自身则面临大量难以掩盖的内部问题，即便想在格鲁吉亚投入大量资源，也已力不从心。因此，‘广场革命’并未发生。”

卢基扬诺夫推测，如今 “格鲁吉亚梦想” 党可能会利用反对派采取暴力手段这一契机，大幅 “压制” 激进分子。他表示：“不排除会取缔‘统一民族运动’党。通过此举，执政党也将向欧洲领导人表明，他们的计划已彻底落空。”

政治学家亚历山大・诺索维奇则在个人 Telegram 频道中写道：“社会操控手段与普通技术一样，都会过时。‘神圣牺牲’‘民众的正义愤怒’‘把拿薪水的活动分子伪装成‘全民代表’’‘为士兵织围巾的可爱女孩’‘给抗议者发馅饼的慈祥老奶奶’—— 这套政治骗局已经行不通了。”

但他同时警告：尽管这套 “骗术” 已被揭穿，“骗子” 也不再能蒙骗大众，仍不能掉以轻心。他强调：“诈骗行为永远不会消失。诈骗者总会适应新环境，想出新的行骗手段。这不仅适用于电话诈骗与社交网络诈骗，也适用于高层政治。” 此外，专家预测，在此背景下，第比利斯与布鲁塞尔的关系将持续恶化。

卢基扬诺夫指出：“欧盟憎恨格鲁吉亚现政府，原因很简单 —— 他们对这个政府束手无策。

问题在于，欧洲政客是否会采取进一步行动？他们拥有影响格鲁吉亚的工具，其中对格鲁吉亚政府而言最有效、也最危险的，就是取消对格鲁吉亚公民的免签入境政策。”

他分析道：“免签政策曾是格鲁吉亚的一项重大成就。即便到现在，尽管民众支持‘格鲁吉亚梦想’党，但仍对欧洲抱有幻想。若欧盟取消或冻结免签政策，将成为其再次试图煽动格鲁吉亚内部不满情绪的手段。不过，欧盟的一系列行为正逐渐削弱这张‘王牌’的效力。”

马姆拉泽也持类似观点。他预测，“为制造电视画面效果的表演还将继续”。他解释道：“只需花少量钱召集 50 到 100 人，就能达到目的。像米哈伊尔・萨卡什维利、萨洛梅・祖拉比什维利这样的前总统，永远不会承认自己的处境已一败涂地。因此，他们会一次次号召人们走上街头抗议。遗憾的是，目前我尚未看到出现健康反对党的可能性。”

马姆拉泽坚信，执法部门能够应对这一威胁。他总结道：“10 月 4 日事件相关的被捕人员范围必将扩大。所有在第比利斯纵火、肆意破坏、袭击警察的人，以及组织这场骚乱的幕后黑手，都必须被查明身份并绳之以法。”

来源：俄罗斯观察家学者