摘要：得益于这几年的保护政策，中欧有不少地区的狼群，在消失几十年之后又回来了。

得益于这几年的保护政策，中欧有不少地区的狼群，在消失几十年之后又回来了。

可本来是生态变好的好消息，可牧民们却笑不出来。

家里养的羊、牛，冷不丁就被饿狼偷袭，辛苦大半年的收成说没就没。

怎么护住牲口，成了他们最头疼的事。

最近有个国际研究团队专门盯着这事做了调查。

成员来自德国多家知名大学，还有瑞士的KORA研究所。

他们在2022年给德国一个地区的牧民发了在线问卷。

最后收了353份有效回答，就是想弄明白两件事。

牧民愿意用啥办法防狼，比如装驱狼的电围栏、养护卫犬；

还有政府给补贴，会不会让他们更愿意做防护。

研究结果发在了《人与自然》（People and Nature）期刊上，里面有个结论挺意外。

牧民愿不愿意防狼，最关键的不是钱够不够，而是身边人咋做的。

他们用了个叫“计划行为理论”的说法来解释。

其实说白了就是人做决定时，会受三样东西影响。

自己觉得这事靠谱不、周围人支不支持、自己能不能做到。

比如有个牧民本来犹豫装不装电围栏，结果邻居们都装了。

还跟他说“装了之后狼再也没来过”，他多半也会跟着装。

当然钱也很重要，调查里说，政府给补贴的话，牧民装电围栏的意愿会高不少。

毕竟好点的电围栏不便宜，有补贴能少花不少钱。

这个州已经在狼群多的地方推一种特制电围栏了，既能防狼又能防野狗，用的牧民还真不少。

不过研究里也有个奇怪的发现：政府给补贴，对牧民装电围栏有用，可对养护卫犬没啥影响。

这是为啥呢？后来琢磨琢磨就明白了，养护卫犬不是给点钱就行的。

得花时间训它，每天还得喂、得遛。

要是狗跟狼打架受伤了，看病又是一笔开销。

甚至可能还要再买新的狗。

这些麻烦事，不是补贴能解决的。

所以就算给补贴，不少牧民也不想靠狗防狼。

还有个情况也挺有意思：那些牧场直接在狼群活动区里的牧民，防狼的意愿最强烈。

倒不是他们比别人更怕狼，而是当地有规定。

必须先装了基本的防护设施，比如电围栏。

要是牲口还被狼咬了，才能拿到政府的损失补偿。

要是没装防护，就算牲口被咬了，一分钱补偿都没有，谁也不想吃这亏不是？

研究团队还提了些建议，比如多让牧民交流防狼经验，别光靠政府发传单。

比如搞个牧民聊天群，谁家用的电围栏性价比高、哪块区域最近狼出没频繁。

大家互相提醒，比啥都管用。

另外还得给牧民点实际帮忙的，比如联系专业的人帮着装电围栏，或者组织免费的防狼培训。

别让他们觉得防狼就是自己一个人的事。

其实这事的关键，不是把狼赶跑，也不是让牧民放弃养牲口。

而是找到人和狼能和平相处的办法。

狼是生态的一部分，没了狼的话，兔子、鹿这些动物可能会太多。

把草都啃光，反而不好。

牧民的损失也得顾着，要是光让他们忍一忍，保护狼的政策也没法长久。

现在这个州的做法就挺好，既有防护措施，又有补贴和补偿，慢慢找到平衡点。

未来要是能把这种办法推广开，说不定以后在中欧，既能听到狼叫，也能看到牧民安心放牛羊。

这样才是真的生态和生活都顾到了。

来源：米奇回来了哟